JavaScript をオフにした状態ではリッチテキストエディタを利用できません。ブラウザの設定で JavaScript を有効にするか個人設定で旧式のメディアウィキエディタに切り替えてください。 フォロー 0 いいね 軽量主砲命中検証（旧：軽巡フィット命中検証） Skm 00 ※2018年9月16日にて更新停止 2015年5月18日のアップデートで軽巡にフィット砲が追加 https://twitter.com/KanColle_STAFF/status/600208207454146561 09▼軽巡洋艦主砲【フィット補正】追加更新 軽巡洋艦の主砲運用において、よりフィットした主砲装備の運用による命中率補正等が強化されます。※特に複数装備する場合、小型軽量の主砲装備が有効です 火力上昇検証は以下のフォーラムで行われています。 軽巡 フィット?による火力上昇検証 命中上昇検証は検証共同第40回までの定例会にて 火力補正が確認された砲はすべての砲で命中補正が確認されております。 巡洋艦主砲【フィット補正】 2017/9/23フォーラム名変更 2017/6/23のアップデートにより重巡等にも中口径主砲のフィットが適応されることから、 フォーラム名を「軽巡フィット命中検証」から「中口径主砲命中検証」に変更しました。 Zara砲の命中検証は以下のフォーラムで行われています。 Zara砲フィット命中検証 2018/5/26フォーラム名変更 2017/06/23のメンテナンスで睦月型等に追加された主砲フィットについての検証実施に伴い、 フォーラム名を「軽量主砲命中検証」に変更しました。 エディタを読み込んでいます ぱずる が編集 2018年9月17日 (月) 00:51 引用 もっと見る 履歴 完了 変更を保存 プレビュー キャンセル 0 いいね Skm 00 雷巡に軽巡フィット適応か再度追試 Lv99 運13 赤疲労 1-1-1＆1-2-1 14cm連装砲×3 神通改二 527/1050 50.2％ 大井改二 544/1193 45.6％ 衣笠改二 193/500 39.4％ 定例会のアドバイスから神通の件数増、高ぶれとかではなかった。 多重比較の検定をかけた結果、各群で帰無仮説棄却。 大井、神通には14cm連装砲の軽巡フィットの命中補正があり。 艦種または型で補正値が異なる可能性あり。 https://twitter.com/skm_00/status/711169454579658753 ローデータ：https://goo.gl/q6pHKU 自分が測定した神通改二550件と大井改二1193件のみ エディタを読み込んでいます Skm 00 が編集 2016年4月2日 (土) 18:33 引用 もっと見る 履歴 完了 変更を保存 プレビュー キャンセル 0 いいね Skm 00 軽巡フィット 艦種か型補正か Lv99 赤疲労 1-1-1＆1-2-1 14cm連装砲×3 神通改二（運13） 527/1050 50.2％ 球磨改（運12） 267/539 49.5％ 大井改二（運13） 544/1193 45.6％ 衣笠改二（運13） 193/500 39.4％ 多重比較の検定では球磨と大井間は帰無仮説採択（p=0.17) ローデータは後日準備します。 追記4/16 春イベ後に球磨改の追試を行う予定のため、ローデータは追試のデータがそろってから用意します。 エディタを読み込んでいます Skm 00 が編集 2016年4月17日 (日) 13:19 引用 もっと見る 履歴 完了 変更を保存 プレビュー キャンセル 0 いいね Skm 00 #3 への返信 Skm 00 曰く:軽巡フィット 艦種か型補正か Lv99 赤疲労 1-1-1＆1-2-1 14cm連装砲×3 神通改二（運13） 527/1050 50.2％ 球磨改（運12） 267/539 49.5％ 大井改二（運13） 544/1193 45.6％ 衣笠改二（運13） 193/500 39.4％ 多重比較の検定では球磨と大井間は帰無仮説採択（p=0.17) ローデータは後日準備します。 追記4/16 春イベ後に球磨改の追試を行う予定のため、ローデータは追試のデータがそろってから用意します。 追試を行いました。 軽巡フィット 艦種か型補正か追試 Lv99 赤疲労 1-1-1＆1-2-1 14cm連装砲×3 神通改二（運13） 527/1050 50.2％ 球磨改（運12） 470/1001 47.0％ 大井改二（運13） 544/1193 45.6％ 衣笠改二（運13） 193/500 39.4％ 大井、球磨間の検定として 単純に比率の検定、軽・雷のみの多重比較、軽・雷・重の条件での多重比較を試しましたが、帰無仮説を棄却できませんでした。 神通と大井間は帰無仮説を棄却できるため、艦種・型補正なのかもしれませんが、大井と球磨、神通と球磨間では帰無仮説採択なので艦種・型補正ともいいがたいです。（個別に設定しているとは考えたくないですが…） また、球磨改のデータが 前回：267/539 49.5％ 今回：203/462 43.9% とぶれすぎているため、神通ももしかしたら上ぶれの可能性が再度出てきました。 これ以上件数を増やすのはきついのでここで打ち切ります。 これまでの結果から 雷のフィット補正は確認できましたが、艦種または型によるフィットの補正に差があるかはわかりません。 球磨改のローデータ：https://goo.gl/q6pHKU エディタを読み込んでいます Skm 00 が編集 2016年4月18日 (月) 12:01 引用 もっと見る 履歴 完了 変更を保存 プレビュー キャンセル 0 いいね Buin kensho 1-2-1 赤疲労大淀15.5三連装主砲*4 ローデータ&集計のみ https://docs.google.com/spreadsheets/d/15UEtAzD5s_VULTcZF-_W089kb-q5e4R9WtF9JYjCfsw/edit?usp=sharing エディタを読み込んでいます 2016年6月19日 (日) 14:12 引用 もっと見る 履歴 完了 変更を保存 プレビュー キャンセル 0 いいね Skm 00 以前とってた条件での続きです。 火力補正が確認できていた練巡での命中補正の確認。 香取改（運12）Lv99 赤疲労 1-2-1 14cm連装砲×3 268/533 50.3％ ちゃんと命中補正はあるようです。 ローデータ https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MxJ1eY-BcE92J8tMvRnxO33kuUs0WGYnKkC6d5Vhq9M/edit?usp=sharing エディタを読み込んでいます Skm 00 が編集 2016年7月30日 (土) 13:53 引用 もっと見る 履歴 完了 変更を保存 プレビュー キャンセル 0 いいね ノアの船 軽巡素手の砲撃命中率について 先行研究(軽巡におけるフィット砲搭載による命中率上昇検証まとめ)の考察において、軽巡の素手が他艦種の素手と比較して、命中率が低いことが示唆されていた。 そこで、バイト軽巡を用い、1-1-1において命中率を測定した。 素手状態と素手でない状態での命中率の差 まず、先行研究において示された現象が素手特有のものであるかを検証するために装備なしの完全なる素手とダメコンのみを搭載した状態での命中率を比較する。 以下が各々の場合における命中率結果である(生データ )： 完全なる素手：79.1613%(2454/3100) ダメコンのみ：80.0616%(2090/2593) この結果から装備の有無は(装備命中がない場合において)命中率に影響しないことが示された。 以下の考察では完全なる素手とダメコンのみの結果を合算する。 推定命中率との比較 次に、軽巡の命中率が他艦種に比べて低いことを示したい。 ここでは、推定命中率との比較を示す。 攻撃側(艦娘側)は平均運11.2351、平均レベル1.9269であり、防御側(深海側)は平均回避14.9935であったので、砲撃戦の推定式(Xe式 )を用いると推定命中率は82.2859%であった。 検定により 、実測値との間に有意差が存在した。 以上により、軽巡の命中率は他艦種に比べて低いと考えられる。 エディタを読み込んでいます ノアの船 が編集 2017年1月22日 (日) 14:27 引用 もっと見る 履歴 完了 変更を保存 プレビュー キャンセル 0 いいね ノアの船 #7 への返信 ノアの船 が記載:軽巡素手の砲撃命中率について先行研究(軽巡におけるフィット砲搭載による命中率上昇検証まとめ)の考察において、軽巡の素手が他艦種の素手と比較して、命中率が低いことが示唆されていた。 そこで、バイト軽巡を用い、1-1-1において命中率を測定した。 素手状態と素手でない状態での命中率の差 まず、先行研究において示された現象が素手特有のものであるかを検証するために装備なしの完全なる素手とダメコンのみを搭載した状態での命中率を比較する。 以下が各々の場合における命中率結果である(生データ )： 完全なる素手：79.1613%(2454/3100) ダメコンのみ：80.0616%(2090/2593) この結果から装備の有無は(装備命中がない場合において)命中率に影響しないことが示された。 以下の考察では完全なる素手とダメコンのみの結果を合算する。 推定命中率との比較 次に、軽巡の命中率が他艦種に比べて低いことを示したい。 ここでは、推定命中率との比較を示す。 攻撃側(艦娘側)は平均運11.2351、平均レベル1.9269であり、防御側(深海側)は平均回避14.9935であったので、砲撃戦の推定式(Xe式 )を用いると推定命中率は82.2859%であった。 検定により 、実測値との間に有意差が存在した。 以上により、軽巡の命中率は他艦種に比べて低いと考えられる。 上記の検証において軽巡の命中率が低下していることが示された この命中低下が軽巡特有のものなのか検証するためにバイト重巡を用いて1-1-1において命中率を測定した 以下が測定した装備状態とその命中率結果である(生データ ) 完全なる素手：82.7029% (2252/2723) ダメコンのみ：83.0379% (2061/2482) 軽巡と同様、完全なる素手とダメコンのみの場合で命中率に有意な差は見られない。 完全なる素手とダメコンのみの合算では命中率82.8626%(4313/5205)であった。 攻撃側(艦娘側)は平均運10.000、平均レベル2.1493であ、防御側(深海側)は平均回避15.0065であったので、砲撃戦命中推定式を用いると命中率82.2048%となり、実測値との有意差はない。 よって軽巡のみ、命中率に負の補正がかかっており、他の艦種は推定式通りであると考えられる。 エディタを読み込んでいます ノアの船 が編集 2017年6月10日 (土) 12:18 引用 もっと見る 履歴 完了 変更を保存 プレビュー キャンセル 0 いいね Skm 00 阿賀野型上昇をうけ、再度データ取得。（2017/9/2 大淀改データ追加） 酒匂改Lv99 運30 赤疲労 1-2-1 15.2改×3 309/501 61.68％ 大淀改Lv99 運30 赤疲労 1-2-1 15.2改×3 277/500 55.40％ https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zCwoARrSlP9SKg6NPslfln8Z4KkwW_8amVOwaWEmdKI/edit?usp=sharing 以前の同条件のデータとの比較はスプレ参照 エディタを読み込んでいます Skm 00 が編集 2017年9月2日 (土) 11:57 引用 もっと見る 履歴 完了 変更を保存 プレビュー キャンセル 0 いいね Skm 00 #5 への返信 2017/6/23のアップデートで追加された15.5cm三連装砲のフィット特性の強化。 https://twitter.com/KanColle_STAFF/status/878186060320129024 以前に大淀改に15.5cm三連装砲を載せたデータがあるため、同条件で単純比較を行いました。 Buin kensho が記載: 1-2-1 赤疲労大淀15.5三連装主砲*4 ローデータ&集計のみ https://docs.google.com/spreadsheets/d/15UEtAzD5s_VULTcZF-_W089kb-q5e4R9WtF9JYjCfsw/edit?usp=sharing 赤疲労 1-2-1 大淀改Lv99 運30 15.5cm三連装砲×4 464/1058 43.86％ （Buin kensho氏 2016/6/19報告） 大淀改Lv99 運30 15.5cm三連装砲×4 290/500 58.00％ （今回のデータ） https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zCwoARrSlP9SKg6NPslfln8Z4KkwW_8amVOwaWEmdKI/edit?usp=sharing エディタを読み込んでいます 2017年9月23日 (土) 15:35 引用 もっと見る 履歴 完了 変更を保存 プレビュー キャンセル 0 いいね Skm 00 #10 への返信 Skm 00 が記載:2017/6/23のアップデートで追加された15.5cm三連装砲のフィット特性の強化。 https://twitter.com/KanColle_STAFF/status/878186060320129024 以前に大淀改に15.5cm三連装砲を載せたデータがあるため、同条件で単純比較を行いました。 Buin kensho が記載: 1-2-1 赤疲労大淀15.5三連装主砲*4 ローデータ&集計のみ https://docs.google.com/spreadsheets/d/15UEtAzD5s_VULTcZF-_W089kb-q5e4R9WtF9JYjCfsw/edit?usp=sharing 赤疲労 1-2-1 大淀改Lv99 運30 15.5cm三連装砲×4 464/1058 43.86％ （Buin kensho氏 2016/6/19報告） 大淀改Lv99 運30 15.5cm三連装砲×4 290/500 58.00％ （今回のデータ） https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zCwoARrSlP9SKg6NPslfln8Z4KkwW_8amVOwaWEmdKI/edit?usp=sharing 同条件で最上改のデータを追加 1-2-1 最上改Lv99 運10 15.5cm三連装砲×4 257/510 50.39％ https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zCwoARrSlP9SKg6NPslfln8Z4KkwW_8amVOwaWEmdKI/edit#gid=0 エディタを読み込んでいます 2017年10月7日 (土) 11:58 引用 もっと見る 履歴 完了 変更を保存 プレビュー キャンセル 0 いいね Skm 00 2017年12月11日のアップデートにより軽巡のフィット性能が向上された。 https://twitter.com/KanColle_STAFF/status/940164948432322560 そこで第40回定例会（2016年3月19日）にて報告の過去のデータと比較してみることにした。 15.2cm連装砲のデータを単純比較した結果、0.05<p<0.1（p=0.05361)となり、有意傾向という結果となっており、性能向上は見られなかった。 (低下傾向という結果になっていた） https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wPNpBcuV5_1-DxqUtIO2Z24xHLWidnMYAUJZT2CkB6w/edit#gid=575697918 エディタを読み込んでいます Skm 00 が編集 2018年2月3日 (土) 19:28 引用 もっと見る 履歴 完了 変更を保存 プレビュー キャンセル 0 いいね Skm 00 前回報告から件数を少しだけ追加。 15.2cm連装砲の過去のデータと比較して有意差が出ていた。（p<0.05) つまり、有意に低下しているということで、全く向上しておらず、逆に下がっていた。 また、電探データより、電探とほぼ同等値となるとフィット補正が見えなかった。 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wPNpBcuV5_1-DxqUtIO2Z24xHLWidnMYAUJZT2CkB6w/edit#gid=575697918 また、Mayoi氏から許可をいただき、先行して出ていたデータを引用する。 https://twitter.com/kuronek39609954/status/953924162480889856 このデータからも15.2cm連装砲のフィット補正がわからない。 （理論値ではなく、実測値と比較してほとんど差がみられていない。 12.7cm連装高角砲は差が出そうって思えるくらい。 ※下の纏めたデータでの統計をかけた結果、12.7cm連装高角砲は有意傾向が出ている（p=0.089）) 次に、定例会にて阿賀野型のデータについて言及があったため、データを取得した。 誤差が大きいため、差がはっきりとわからなかった。 しかし、2017年6月の阿賀野型のフィット性能向上（運営告知 ）後に、データを取得した阿賀野型の15.2改のデータでは、大幅に向上している。（報告） 補正値が異なるにしても、ほとんど変わらなかった今回のデータは違和感しかなかった。 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1q5ke00kPG5AL3Eex_pV8NR3JxzIcY30Wf0qkPjz0aNA/edit?usp=sharing ＜謝辞＞ データの引用を許可していただきましたMayoi氏、および定例会にてアドバイスをくださった皆様ありがとうございました。 エディタを読み込んでいます 2018年2月12日 (月) 12:02 引用 もっと見る 履歴 完了 変更を保存 プレビュー キャンセル 0 いいね Skm 00 前回報告時より、電探データから過去に報告されていた軽巡のマイナス補正が消えている疑惑があったため、再度データを取得することにした。 自分がとったデータとサワダ氏から提供があったデータを合わせて報告する。 統計検定 をかけた結果、過去の軽巡データとはp<0.05（群1vs群3）、過去・今回の重巡データと比較しても0.1＜ｐより 報告されていた軽巡のマイナス補正はなくなっていることが示唆された。 自分のデータ（まとめ） https://docs.google.com/spreadsheets/d/1LXu9WXtf5_BCgSN1Osj9LVe26G0MlGuz-01bvFqLqso/edit?usp=sharing サワダ氏の軽巡データ（2018年4月）https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lE6mpbqqeyyfFvpQQhGWxPso_5GIFhlnhNlIdIscE4E/edit#gid=171348289 サワダ氏の重巡データ（2018年4月） https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ABneX9Mlbcw86hlTUcH4civ258A3rTzp-lc1Y0eaN_U/edit#gid=171348289 ＜謝辞＞ データを提供していただいたサワダ氏に感謝を申し上げます。 エディタを読み込んでいます Skm 00 が編集 2018年4月14日 (土) 09:50 引用 もっと見る 履歴 完了 変更を保存 プレビュー キャンセル 0 いいね Noratako5 軽巡補正検証 軽巡の昼砲撃命中率が変化したらしいので調査した。五十鈴改二、Lv99、運13、命中24、オレンジ疲労で1-1-1を周回した。 結果、2017年1月2月で命中率93.1%(1200/1289)、2018年4月で命中率95.8%(958/1000)となり、p=0.008で有意差があり確かに同条件での命中率が上がっているようであった。(https://twitter.com/noratako5/status/983477182310707200, https://ux.getuploader.com/kanokiba/download/212) エディタを読み込んでいます 2018年4月14日 (土) 10:26 引用 もっと見る 履歴 完了 変更を保存 プレビュー キャンセル 0 いいね Skm 00 再度、酒匂Lv99 15.2改×３のデータを取得 酒匂改Lv99 運30 赤疲労 1-2-1 15.2改×3 244/500 48.70％ 阿賀野型フィット性能上昇後に取得したデータより大幅に下がっていた。(p<0.05) （過去のデータ等はスプレッドシート参照） https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ryeU7MOEW65C5gWdqyRFkqVbWGLz4yzPVitb0W-KCrc/edit#gid=0 エディタを読み込んでいます Skm 00 が編集 2018年4月21日 (土) 12:16 引用 もっと見る 履歴 完了 変更を保存 プレビュー キャンセル 0 いいね Noratako5 酒匂改15.2cm連装砲改フィット検証 酒匂において軽巡フィット補正が機能しているかどうか確認した。 15.2改×2,FuMO(命中18)、Lv95～96、運30、オレンジ疲労で1-1-1した結果、命中率96.4%(482/500)となった(https://twitter.com/noratako5/status/985357795120721920, https://ux.getuploader.com/kanokiba/download/213) 運補正の係数1.5とした推定式で推定命中率93%の条件のため、命中キャップで上昇幅は不明だがフィットで上がってそう エディタを読み込んでいます 2018年4月21日 (土) 11:24 引用 もっと見る 履歴 完了 変更を保存 プレビュー キャンセル 0 いいね からす 運営ツイート 2017/06/23のメンテナンスで睦月型等に追加された主砲フィットについてどの程度上昇するのか気になったので検証を行った 睦月型Lv1-2に12.7cm単装高角砲(後期型)を1つ、または2つ載せて1-2-1に出撃 結果装備１積み：475/523(命中率：90.82％、理論差：+7.84％)装備２積み：537/582(命中率：92.27％、理論差：+8.24％) それなりに上がる模様また、装備が1つと2つで命中上昇にそれほど違いが無いため戦艦のフィットのように√装備本数というわけでは無さそう https://docs.google.com/spreadsheets/d/1e_ZZ-T3p8QV759xC99LoHqF5jOHWY_CxESjsexQ-9as/edit#gid=1577936145 エディタを読み込んでいます 2018年5月26日 (土) 12:53 引用 もっと見る 履歴 完了 変更を保存 プレビュー キャンセル 0 いいね からす 一つ上の投稿で12.7cm単装高角砲(後期型)について調べたが、普通の12.7cm単装高角砲についても調べた。 睦月型Lv1-2に12.7cm単装高角砲を2つ載せて1-2-1に出撃してデータを取った結果444/539(命中率：82.37％、理論差0.45％)となった フィット補正は普通の12.7cm単装高角砲には無い模様 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1e_ZZ-T3p8QV759xC99LoHqF5jOHWY_CxESjsexQ-9as/edit#gid=1577936145 エディタを読み込んでいます 2018年7月7日 (土) 11:02 引用 もっと見る 履歴 完了 変更を保存 プレビュー キャンセル 0 いいね Skm 00 2017年12月11日のアップデートにより軽巡のフィット性能が向上された。https://twitter.com/KanColle_STAFF/status/940164948432322560 15.2cm連装砲改に関しては、阿賀野型では、のらたこ氏 より向上が示唆されていたため、他の艦の場合をバイト艦でデータを取得し、比較した。 結果は、以下のとおりである。 軽巡（運10 or 12） 15.2cm連装砲改＋33号水上電探（装備命中＋９） 1374/1503 91.42% ±0.72% 軽巡（運10 or 12） 14号対空電探＋33号水上電探（装備命中＋９） 1354/1505 89.97% ±0.77% 統計的検定 をかけた結果、0.1＜ｐより有意な差は見られなかった。 以上より、15.2㎝連装砲のとき と同様で運営発表の補正上昇が見られなかった。 https://docs.google.com/spreadsheets/d/12R1PJBUWURgYXQK6vwo4ELGs-aAag9-CPTkbnIRgh-k/edit?usp=sharing エディタを読み込んでいます Skm 00 が編集 2018年7月29日 (日) 11:29 引用 もっと見る 履歴 完了 変更を保存 プレビュー キャンセル 0 いいね ノアの船 15.5cm三連装砲の軽巡フィット検証 バイト軽巡に15.5cm三連装砲を2積みして、1-1-1で命中率を測定したところ、'17/12/11以降のデータで76.96%(2900/3768) となった。 先行研究 より素手では83.43%(2341/2806)であるや同時期のバイト重巡15.5cm三連装砲2積みの命中率が83.92%(3491/4160) であるのことから、軽巡に15.5cm三連装砲を装備させた場合命中低下すると考えられる。 エディタを読み込んでいます ノアの船 が編集 2018年7月29日 (日) 11:45 引用 もっと見る 履歴 完了 変更を保存 プレビュー キャンセル 0 いいね ノアの船 メンテナンスによる軽巡命中率修正 上記データ整理中に時期によって命中率が異なることに気づいたので、関連しそうなメンテナンスでデータを分割して整理したところ、'17/12/11を境に同条件でも命中率が変化していることが判明した。 海域1-1-1にて バイト軽巡15.5cm三連装砲2積み '17/12/11以前：82.37%(2795/3393) → '17/12/11以後：76.96%(2900/3768) おそらく、この運営ツイート に伴う修正であると思われる 【参考】 バイト重巡15.5cm三連装砲2積みにおいては以下の結果となり、明らかな命中率の低下は見られなかった。 '17/12/11以前：84.77%(2500/2949) → '17/12/11以後：83.92%(3491/4160) エディタを読み込んでいます ノアの船 が編集 2018年7月29日 (日) 11:48 引用 もっと見る 履歴 完了 変更を保存 プレビュー キャンセル この返信は ノアの船 が以下の理由により削除しました: データ件数不足および再検証不可能な状況のため 2018年8月22日 (水) 10:30 返信を元に戻す この返信は削除されました 0 いいね Skm 00 20.3㎝(3号）連装砲の軽巡フィット検証 Mayoi氏の先行検証にて、20.3㎝（3号）連装砲を載せると軽巡の命中率が下がるという報告がされていた。 https://twitter.com/MS_Mayoi/status/1012936231053692929 追検証として、バイト軽巡に20.3（3号砲）を載せたデータを取得、電探のデータとの比較を行った。 結果の以下のとおりである。 軽巡（運10 or 12） 14号対空電探＋33号対水上電探 （装備命中＋９） 1960 /2178 89.99% 推定命中率：91.0％軽巡（運10 or 12） 20.3㎝（3号）連装砲＋22号対水上電探改四 （装備命中）＋９ 1479/1704 86.80% 推定命中率：91.0％ 統計検定 をかけった結果、p<0.05より有意に命中率が下がっていた。 よって、先行検証と同様に、軽巡に20.3㎝（3号）連装砲を載せるとマイナスの補正がかかることが示唆された。 まとめ https://docs.google.com/spreadsheets/d/1a-AeAARmF9371tSxIKJCGqbKNEn6qrPbP-k1Eosmbr4/edit?usp=sharing skmデータ https://docs.google.com/spreadsheets/d/1P9iJM5ISDOV3Aoyt1r16HjYaWJacAxYcr9-naep6hrg/edit?usp=sharing 提供データ https://docs.google.com/spreadsheets/d/1q2JpsGcT2IA77qJAIvsamnd-sQIsuFBPs2N1p7QAT9g/edit?usp=sharing ＜謝辞＞ データの引用を許可していただいたMayoi氏、データの提供をしていただいた春木氏、ショウ氏、からす氏、kaedec氏、クロア氏、両儀氏、dewy氏に感謝いたします。 エディタを読み込んでいます 2018年8月19日 (日) 11:44 引用 もっと見る 履歴 完了 変更を保存 プレビュー キャンセル エディタを読み込んでいます 返信 プレビュー このスレッドのタグ: タグを編集 タグ 保存 取り消す このメッセージに「いいね」を付ける このメッセージには既に「いいね」を付けています 誰がこのメッセージに「いいね」を付けたのかをみる。
