«Москва не прочь сделать белорусские НПЗ «своими», чтобы компенсировать налоговый маневр» https://news.tut.by/economics/621982.html
То есть, то, о чём я писал: цель – скупить ценные белорусские предприятия. Но я, конечно, отстал от жизни за два года. Я писал, что российским олигархам уже принадлежит 30% белорусских нефтеперерабатывающих заводов. Так было. Сейчас – 42%.
А вот и ответ Лукашенко на следующий же день:
«Если литовцы не согласны — с латышами договориться». Лукашенко поручил найти альтернативную нефть https://news.tut.by/economics/622084.html
В статье всё сказано, читайте сами. Я только добавлю, что в предыдущей попытке нефть из Венесуэлы доставляли поездом из Одессы. Сейчас той дорогой не проехать, а у Венесуэлы после смерти Чавеса свои проблемы.
======
Один из моих предыдущих постов (на мой взгляд – далеко не самый интересный) вдруг приобрёл популярность и вызвал бурную дискуссию. Я к этому не стремился, я просто сообщил свои мысли друзьям (и примкнувшим френдам). Дискуссии надо вести на форуме, избивая друг друга цитатами и ссылками, в результате чего рождаются избитые истины.
Я и сейчас не все полученные комменты просмотрел, а отвечал только на конкретные вопросы, да и то только друзьям. Может быть, я плохо написал, и читатели из-за деревьев не увидели леса тли наоборот – увидели, чего не было? Я повторю вкратце главные тезисы.
1. «Налоговый манёвр» - экономический удар, направленный конкретно по Белоруссии и только по Белоруссии. Если бы были другие причины для этого манёвра, потери Белоруссии были бы компенсированы.
2. Цель удара – поставить Белоруссию перед необходимостью продать свои прибыльные предприятия.
3. Этим ударом Россия наносит урон себе, так как повышаются цены на белорусскую продукцию, а часть белорусских предприятий закрывается и этим оставляет без заказов российские предприятия, которые поставляют в Белоруссию комплектующие.
4. Происходит это в интересах стратегических врагов России. Поощряется концентрация капиталов, вывоз их за границу с последующим отчуждением их от России (пример – Дерипаска).
5. Политику эту проводят руками пятой (шестой) колонны, имеющей в России сильное (а возможно, сильнейшее) влияние.
Всё.
Но я хочу добавить одну пикантную деталь.
Многим (а скорее всем) российским патриотам и тем, кто под них работает, не понравилось, что Республика Беларусь не признала Абхазию и Крым. Знаете, мне лично – тоже. Но если бы она их признала, Россия не получила бы из Белоруссии ни МАЗов, ни автобусов, ни тракторов, ни комбайнов, ни колёсных тягачей. Потому что часть комплектующих для этих изделий Белоруссия получает из-за рубежа, в частности, из Германии. Не знали? А Путин знает.
Кстати, о колёсных тягачах военного назначения (мелочь, конечно). Кто-то из комментёров уверял, что Россия всё равно будет их покупать. Вовсе нет. В России поставлена задача заменить все белорусские шасси собственными. Мне встречались уже несколько радостных статей, что шасси такие уже разработаны и имеют намного лучшие характеристики, в частности, что российский колёсный тягач берёт склон в 30 градусов. Фотографий, правда, я в статьях не видел, на единственном фото в статье был белорусский тягач. Но если российских серийных тягачей и нет, то программа их создания есть и будет, по-видимому, выполнена.
Тщательнее надо бы, друже...
Налоговый маневр, проведённый нашими либерастами в Правительстве, направлен, в первую очередь, против России. А уж то, что пришлось плохо не только РФ, но и РБ, - это для наших уродов типа Дворковича, Шувалова, ДАМ и пр. только дополнительный бонус.
------------------
Любому нормальному человеку (в РБ и в РФ) надо сейчас очень тщательно "фильтровать базар", как минимум, не внося лишнего раздора в отношения РБ и РФ: сил, пытающихся рассорить наши страны и так достаточно.
Re: Тщательнее надо бы, друже...
Re: Тщательнее надо бы, друже...
Ну, прям, ДАМ только об одном и думает: "Как поднять производство в РФ?!"...
О сути маневра и "компенсациях", см., напр., http://www.aif.ru/money/economy/chto_za_nalogovyy_manevr_v_neftyanoy_otrasli_i_zachem_on_nuzhen
Re: Тщательнее надо бы, друже...
Re: Тщательнее надо бы, друже...
==Вернусь к главной теме моего первого коммента: будем аккуратнее в мыслях, выносимых в сеть, следуя девизу "Не навреди!".==
Можно мне ваш дипломатичный язык перевести на обыкновенный русский. На котором, в последнее время, с нами россияне общаются?
Послушайте, гребанные лимитрофы. Не забывайте кто вас е...т и кормит. Ввиду этого неукоснительно следуйте девизу "Не навреди". Иначе осерчаем и еще хуже будет.
Знали бы Вы, как грустно нам...
Дело даже не в том, что кремлевское ворье разграбит те крохи, что Батька для народа сумел сохранить. Как то же немецкую оккупацию пережили...
А вот то, что Батьке придется к Путину на планерки ездить, это для нас хуже коросты.
Для нас лучше с голоду пухнуть. Мы и к такому исходу готовы.
Вот такие вот невеселые дела, сударушка.
А изменение идеологии? Что вы имели в виду? На мой взгляд, дело зашло уже достаточно далеко, чтобы вскоре повернуть обратно. Но пока нет лидеров.
Налоговый маневр не направлен против Белоруссии, по крайней мере, не в первую очередь.
Задача - выравнивание внутренних и экспортных цен. При всем уважении к Белоруссии, объемы рынка несопоставимы. Топливо в России уже подорожало и серьезно. И сам маневр вызывает серьезные вопросы. Но.
Смотрите же на факты!
Да, одной из задач видится интеграция в ЕАЭС и уравнивание российских экспортеров прежде всего с казахстанскими.
Белоруссия тут- последняя спица в колеснице, но попала "под раздачу",да.
С другой стороны, нефть, нефтепродукты и нефтехимия - верхние три строчки по белстату среди экспортных товаров, как-то неприлично выглядит, не находите?
Компенсации обсуждаются и политизировано в них только то, что они впредь будут прозрачны.
Да, это предвыборный удар по Лукашенко, по т.н. белорусскому экономическому чуду. Но прозрачность - основа в том числе и интеграции.
Все разговоры о другой нефти или газе - в пользу бедных. Дело не в эффективности белорусских НПЗ, а в теневом финансировании через экспортную пошлину, в том числе.
При всем том, что Вы только ошивались при Минэке, а я эксперт ГД и не только, должны же Вы понимать базовые вещи экономические?
С моей точки зрения, разговоры о последнем союзнике, свары - только подрывают веру в советскую цивилизацию, которой я бесконечно дорожу.
--
Вот Вам главная причина, о которой я счёл умолчать, потом что доказательств у меня нет, кроме здравого смысла, который эксперты обычно игнорируют.
--
Нефтяной конфликт - это НЕ конфликт между Путиным и Лукашенко (хотя их взаимная неприязнь усугубляет).
Этот конфликт - НЕ между русским и белорусским народом.
Этот конфликт - НЕ между РФ и РБ.
Этот конфликт между собственниками, обыкновенный капиталистический конфликт. Но со стороны РБ собственник - государство (в чём-то даже народное), а со стороны РФ - российские капиталисты (олигархи). При этом российские олигархи не являются единой монолитной группой, управляются не все вместе и не из единого центра. Правительство РФ может влиять на олигархов весьма ограниченно. А Дума... в Думе куча лобби.
--
вы все время подменяете экономические рассуждения собственными политэкономическими убеждениями.
смешно спорить с верой.
Нехорошая тенденция.
--
Вообще-то, я о жизни пишу, а не о политике, на раз уж пробралась в жизнь акая змеюка...