Только не совсем адекватные люди до сих пор считают, что путин и его команда "не служит врагу".Да и ничем иным этого обхяснить невозможно, поскольку пытаться объяснить это иначе как именно заговором-и есть признак неадекватности и потерянности способности логических расуждений. Ну и еще враги пытаются людей убедить в том, что путин и его комадна якобы действуют по своему усмотрению и без приказов своих американских и иудейских антихристианских хозяев, а это как раз явно и очевидно. И это вовсе не просто спецслужбистская криминальная банда, не надо замыкать это только лишь на криминал и спецслужбистскую особенность мышления. За этими людьми стоят гораздо более могущественные и тайные силы мирового уровня и порядка-слуги сатаны и антихриста, АНТИ-православные силы сатанистов.

В путинском окружении все в обыденном контексте службы реальным путинским хозяевам:

"Мой папа был британско-подданным"...
Гражданин Франции делится с гражданином Англии впечатлениями об ужасах жизни на загнивающем Западе

https : // etoonda . livejournal . com / 2599870 . html (убрать пробелы)


Учитывая, что:

Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков имеет гражданство Франции.

Нынешняя супруга Пескова - Татьяна Навка - имеет гражданство США.

Дети Пескова - Ники, Елизавета, Мика и Дени - граждане Великобритании. Для Ники (Николай), Мики (Михаил) и Дени (Даниил) основной разговорный язык - английский. Для Елизаветы- французский.

Общая дочь Пескова и Навки - Надежда - имеет (кроме российского) гражданство США и Франции.

Вице-премьер Дмитрий Козак имеет ВНЖ Швейцарии

Губернатор Московской области Андрей Воробьёв имеет ВНЖ Испании и ВНЖ Израиля

Губернатор Красноярского края Александр Усс имеет ВНЖ Германии

Губернатор Ростовской области Василий Голубев имеет гринкарту США

Губернатор Ивановской области Станислав Воскресенский имеет гринкарту США.

А.Жуков - первый заместитель председателя ГД (Великобритания, ВНЖ)
А.Ремезков - депутат ГД (гринкарта США)
В.Фетисов - депутат ГД (гражданство США)
Е.Мизулина - член СовФеда (ВНЖ Бельгии)
В.Никонов - председатель комитета ГД (гражданство США)
И.Лебедев - заместитель председателя ГД (гринкарта США)
Н.Борцов - депутат ГД (гражданство Великобритании)
О.Аршба - депутат ГД (гражданство Грузии)
А.Бабаков - член СовФеда (гражданство Великобритании)
С.Керимов - член СовФеда (ПМЖ Франции).

Андрей Турчак - зампредседателя Совета Федерации, секретарь Генсовета "Единой России" (Франция, ВНЖ)

Борис Дубровский - губернатор Челябинской области (Швейцария, ВНЖ (за инвестиции)

Максим Ликсутов - вице-мэр Москвы, руководитель Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы (гражданство Кипра)...

Про медийную обслугу режима. О Сергее Брилеве все слышали. Смотрим остальных с Первого и Второго каналов:

Гражданство Великобритании более 15 лет имеет Константин Эрнст, получивший его при помощи Бориса Березовского на волне уголовного дела, возбуждённого в отношении Эрнста московским УБЭП в конце 90-х.

Владимир Соловьёв имеет гражданство Израиля.
Екатерина Андреева имеет гражданство Италии.
Иван Ургант имеет вид на жительство в Черногории.
Отец и сын Масляковы имеют латвийский вид на жительство.

Сегодня РФ - режим Вашингтонского Консенсуса в кристалльно чистом виде. Этого не осознают может быть 90% патриотично настроенных читателей, которые (правильно) критикуют РФ за частности, пользуясь фразами "но мы как всегда", "а у нас", "власти тупые, они не понимают".
Не "мы", не "у нас", и власти делают что-то совсем не от глупости.


Термин был введён в 1989 году экономистом Виллиамсоном для обозначения мер, применяемых Банкирской Империей (США и союзниками) при захвате стран в колониальное подчинение и необходимых для перехода от независимой экономики к колониальной и полностью зависимой. Стандартных список состоит из 10 положений, которые мы перепишем из новоречи в более резких выражениях на человеческом языке:


1. Fiscal policy discipline; Уничтожение собственной эмиссии денег ("фискальная дисциплина" на новоречи), и вливание в сферу обращения доллара - с

2. Redirection of public spending from subsidies ("especially indiscriminate subsidies") toward broad-based provision of key pro-growth, pro-poor services like primary education, primary health care and infrastructure investment;
Запрет на социальные траты вроде образования, здравоохранения, пенсий и т.д.

3. Tax reform – broadening the tax base and adopting moderate marginal tax rates;
"реформа" налогов - (а) расширить для охвата всего работающего населения и (б) де-факто исключить или ослабить налоги на паразита. 

Достигается стандартно по Фридману 'плоским' налогом в 13-15% на всех без

4. Competitive exchange rates
//ПОЯСНЕНИЕ: это относится к поддержанию определенных "конкурентных" цифр для обмена внутренних денег на внешние - т.е. удобхых для гнобления внутренней экономики, вывоза прибылей и т.д.



6.1 Trade liberalization – liberalization of imports, with particular emphasis on elimination of quantitative restrictions (licensing, etc.); any trade protection to be provided by low and relatively uniform tariffs;
"Либерализация торговли" - т.е. открытие границ для ввоза дешевых зарубежных товаров. П
6.2. "Либерализация труда" на собачьем - в переводе на человеческий это означает уничтожение всех законов и организаций по охране трудящихся. Уничтожение профсоюзов.

7. Liberalization of inward foreign direct investment;
Открывание (т.е. принятие законов и практик) страны для возможности покупки внутренней экономики/преприятий зарубежными хозяевами.
8. Privatization of state enterprises;
Приватизация государственного сектора.

9. Deregulation – abolition of regulations that impede market entry or restrict competition, except for those justified on safety, environmental and consumer protection grounds, and prudent oversight of financial institutions;
"Дерегуляция" на собачьем - т.е. уничтожение всех законов, которые мешают захвату и колонизации иностранными представителями


10.Legal security for property rights.
Однако - предыдущее при одновременном полном обеспечении юридической защиты "для прав собственности",


------------------------
В России за 20 лет произошло два фундаментальных события.
(1) в 1990е произошел захват власти западными деньгами (условно, Ельцин)
(2) в 2000е произошло установление и юридическое закрепление всех институтов во исполнение пунктов Вашингтонского Консенсуса (Путин, Медведев - работающие с бессменными Кудриным и Чубайсом, а также западными советниками вроде Юргенса или Дворковича и т.д.)

Поэтому, запомните главное: В России действует режим Вашингтонского Консенсуса.


------------------------
ДАЛЕЕ,
для установления этих экономических правил игры в России были введены доказавшие свою успешность как внутри Банкирской Империи, так и в предыдущих колониальных завоеваниях СОЦИАЛЬНЫЕ меры.

(1) Т.к. экономический захват приводит к обнищанию населения и может вызвать его бунт, то захватчик превентивно (а потому всегда успешно, когда население еще не понимает) устанавливает некоторые конструкты ТАКЖЕ В ПРОПАГАНДЕ. Оккупант, Банкирская Империя, подавляет большинство в населения стран - как следствие вводится политика "особых прав меньшинств" и именно это продаётся сегодня Банкирской Империей как единственно верное исполнение "демократии"

(2) Помимо этого, во всех странах подчиненных Банкирским Империям для удержания большинства вводятся этнические войны

Managing Russia's dissolution
BY JANUSZ BUGAJSKI, OPINION CONTRIBUTOR — 01/09/19 02:30 PM EST THE VIEWS EXPRESSED BY CONTRIBUTORS ARE THEIR OWN AND NOT THE VIEW OF THE HILL
595
Russia’s ongoing attacks on Ukraine and its persistent subversion of Western states demonstrates that Washington and Brussels have failed to restrain Moscow’s imperial ambitions.

Engagement, criticism and limited sanctions have simply reinforced Kremlin perceptions that the West is weak and predictable. To curtail Moscow’s neo-imperialism a new strategy is needed, one that nourishes Russia’s decline and manages the international consequences of its dissolution.

Russia is more fragile than it appears, and the West is stronger than it is portrayed. Under the regime of Vladimir Putin, which will soon enter its third decade, the country has transitioned from an emerging democracy to an unstable authoritarianism.

Although Moscow has failed to modernize its economy to be globally competitive, the Kremlin excels in one domain — disinformation — through which it portrays the country as a rising power on a level with the U.S.

In reality, Russia is a declining state that disguises its internal infirmities with external offensives. Russia’s economy is stagnating. According to World Bank statistics for 2017, Russia’s Gross Domestic Product (GDP) per capita ranks 62nd in the world.

Even the defense budget is shrinking and barely reaches a tenth of the U.S. Through a combination of low fossil fuel prices, infrastructural decay, pervasive corruption and Western financial sanctions, state revenues are declining, living standards are falling, social conflicts are intensifying and regional disquiet is mounting.

Although economic performance alone is insufficient to measure susceptibility to collapse, rising social, ethnic and regional pressures indicate that Russia is heading toward fragmentation.

Russia has failed to develop into a nation state with a strong ethnic or civic identity. It remains an imperial construct due to its Tsarist and Soviet heritage.

The unwieldy Russian Federation consists of 85 “federal subjects,” of which 22 are republics representing non-Russian ethnicities, including the North Caucasus and Middle Volga, and numerous regions with distinct identities that feel increasingly estranged from Moscow.

Instead of pursuing decentralization to accommodate regional aspirations, the Kremlin is downgrading their autonomy. This is evident in the new language law designed to promote "Russification" and plans to merge and eliminate several regions.

Pressure is mounting across the country, with growing anger at local governors appointed by the Kremlin and resentment that Moscow appropriates their resources. Indeed, regions such as Sakha and Magadan in the far east, with their substantial mineral wealth, could be successful states without Moscow’s exploitation.

Emerging states will benefit from forging closer economic and political contacts with neighboring countries rather than depending on Moscow, whose federal budget is drastically shrinking. Collapsing infrastructure means that residents of Siberia and Russia’s far east will become even more separated from the center, thus encouraging demands for secession and sovereignty.

Given Russia’s ailments, an assertive Western approach would be more effective than reactive defense. Washington needs to return to core principles that accompanied the collapse of the Soviet Union by

https://thehill.com/opinion/national-security/424511-managing-russias-dissolution и далее -ВОЙНА ЗАКАЗАНА ПЧА

ПЧА Кремлю войну заказали иначе все решить можно было по другому, но...
Управление роспуском России

Россия не смогла развиться в национальное государство с сильной этнической или гражданской идентичностью. Он остается имперским сооружением из-за своего царского и советского наследия.

Громоздкая Российская Федерация состоит из 85 «федеральных субъектов», из которых 22 являются республиками, представляющими нерусские этнические группы, включая Северный Кавказ и Среднюю Волгу, и многочисленные регионы с ярко выраженной идентичностью, которые ощущаются все более отчужденными от Москвы.

Вместо того, чтобы проводить децентрализацию, чтобы учесть региональные устремления, Кремль понижает их автономию. Это видно из нового закона о языке, призванного содействовать «русификации» и планов по слиянию и ликвидации нескольких регионов.

По всей стране усиливается давление: растущий гнев на местных губернаторов, назначаемых Кремлем, и возмущение тем, что Москва присваивает их ресурсы. Действительно, такие регионы, как Саха и Магадан на Дальнем Востоке, с их значительным минеральным богатством, могли бы стать успешными государствами без эксплуатации Москвы.

Развивающиеся государства выиграют от установления более тесных экономических и политических контактов с соседними странами, а не от Москвы, чей федеральный бюджет резко сокращается. Разрушающаяся инфраструктура означает, что жители Сибири и Дальнего Востока России будут еще более отделены от центра, что стимулирует требования об отделении и суверенитете.
Логическое обоснование роспуска должно быть логически сформулировано: чтобы выжить, России нужна федеральная демократия и крепкая экономика; без демократизации на горизонте и ухудшения экономических условий федеральная структура будет становиться все более неуправляемой.

Чтобы управлять процессом роспуска и уменьшить вероятность конфликта, который выходит за государственные границы, Запад должен установить связи с различными регионами России и способствовать их мирному переходу к государственности.

НАТО должна подготовить непредвиденные обстоятельства как к опасностям, так и к возможностям, которые представит раздробленность России. В частности, европейские соседи Москвы должны быть обеспечены достаточной безопасностью, чтобы оградить себя от наиболее дестабилизирующих сценариев, в то время как ведется подготовка к взаимодействию с возникающими построссийскими структурами.

Некоторые регионы могут присоединиться к таким странам, как Финляндия, Украина, Китай и Япония, из которых Москва насильственно присвоила территории в прошлом. Другие республики Северного Кавказа, Среднего Поволжья, Сибири и Дальнего Востока могут стать полностью независимыми государствами и наладить отношения с Китаем, Японией, США и Европой.

Janusz Bugajski is a senior fellow at the Center for European Policy Analysis (CEPA) in Washington, D.C. His recent book, co-authored with Margarita Assenova, is "Eurasian Disunion: Russia’s Vulnerable Flanks," (Jamestown, 2016).

Да эти русофобы что то точно знают.
Например эпический Збигнев Бжезинский задал целый тренд.

честное слово не хочу никого обидеть.
Интересно в Кремле сидят русофобы или русофилы (в плохом смысле этого слова,в плане полной утилизации русских).

Меня беспокоит, в свете вашего продолжения цикла про ПЧА, не кажется ли вам, что следует срочно писать обращение к жителям Белоруссии?
Идёт явное нагнетание с одной стороны про "криптобандеровцев" уже среди белорусов, и с другой про клятых москалей. Нужно чётко предупредить, пророссийских жителей, что если бы Россияния хотела бы "Русского мира", что более лучшей территории, чем Новороссия начала 2014 года придумать не возможно. Ну и чётко остудить свидомых белорусов.
Хотя пока это ещё начало, но явное стравливание идёт.

По вашему продолжению.
Я постоянно упоминаю сочетание "глобальная мафия". Давно к этому пришёл, ПЧА или КСС мне не очень близко.
Я вижу дело так, что главным игроком в мире являются глобалистские силы, в моём понимании это условный Запад, конечно он не однороден - есть те, кто полностью опирается на транснациональные силы и уходит от старого понимания "государства", и те глобалистские силы, которые тем не менее опираются, используют государства своего нахождения, как инструмент. Им их государства необходимы. Возможно это схематично можно представить парой "Хилари Клинтон - Трамп". Повторюсь, противоречия этих направлений не так катастрофичны для них, спор о том как грабить и господствовать над остальным миром.
Других глобальных проектов я не вижу.
А так это 300-400 самых влиятельных семейств, этнически это англо-саксы и евреи (ядро), территориально - США, Великобритания, Европейская часть семейств и Израиль. Да, есть региональные части этого клуба, скажем - саудиты, и т.д.
Этого глобального спрута можно представить некой глобальной сетью, где узлы разнятся размерами, уровнем (выше-ниже), территориальным размещением, специализацией.
Противостоять ПЧА и лечить можно - информационным противодействием, наиболее адекватной моделью современного мира, и места нашей Родины (это уже периферия мира). Наиболее удачное, что я бы предложил для утверждения наших взглядов и увеличения сторонников - достоверный удачный прогноз, например событий по Белоруссии в ближайшие 2-3 года.
В моей кампании ко мне отношение резко поменялось, когда я предсказал бойню в Крыму, это на фоне той эйфории "мирности" и успешности второго Майдана, подчёркиваю - мои друзья механически продолжали вести события как бы продолжая Оранжад (2004 год). Эта линия продолжается у майдаунов и сейчас, типа - вот если бы не Крым, было бы как в 2004 году.
Я в целом хочу сказать, есть объективные критерии для выявления этой "сети", не так уж это чудище ризоморфно.

Ну шо там скоро "война" с бульбашами?а то я заждалси.и кто после них?может казахи?

Шо значит теперь или никогда?