【日本国紀】NAVERまとめからもコピペ疑惑【バー・モウの言葉】

だから、百田尚樹「日本国紀」は、「学術論文」としては失格ということなんでしょうね。
それが、世間一般に大量に拡散することで、「何が問題になっている」のですか？
たとえば、「デマが拡散する」とか、「政治的プロパガンダに利用される」とか、等。

昔いくつかNAVERまとめを編集したことのある身として、百田尚樹氏がNAVERまとめを『日本国紀』の参考文献にするにあたって二重にミスしていることを指摘しておきたいですね。

まず第一に、バー・モウの「ビルマの夜明け」の書影画像は別に「この書籍からの引用した文章です」と伝えたいわけではなく、単にバー・モウの写真を使いたいから、書籍の画像を貼った、というだけです。NAVERまとめはAmazon画像を簡単に引用できるようになってますので。それを、百田尚樹氏は、「ビルマの夜明け」の画像の下にある引用文は「ビルマの夜明け」からの引用だと勝手に勘違いしてしまった、というわけです。引用文には、まとめ編集者によるURLや注釈が書かれているので、それを辿れば元引用先の書籍が分かるはずなのに。
　
そして二つ目のミスは、NAVERまとめを見て「日本軍が米・英・蘭・仏をわれわれの面前で徹底的に打ちのめしてくれた～」の文章の発言者がバー・モウであると勘違いしてしまったことです。この発言は、バー・モウの発言ではなく、インドネシア元情報宣伝相だったブン・トモがしたとされるものです。ネットで検索してみればわかりますが、多くのネトウヨ系記事でこの発言が引用されていますが、これをバー・モウの発言として掲載してるのはありません。全てでブン・トモの発言として元引用先が「ＡＳＥＡＮセンター編『アジアに生きる大東亜戦争』」などと提示した上で転載しています。だから、バー・モウの発言として取り上げてるのは世界で唯一、百田尚樹氏の「日本国紀」だけです（笑）。
　
なぜ百田尚樹氏がこんな致命的なミスをしたかといえば、NAVERまとめの記事を確かめずに転載したからですが、別にこの記事をまとめたNAVERまとめ編集者も、この発言をバー・モウのものだとして掲載していたわけではないのです。ここでその解説をしたいと思います。
　
このNAVERまとめ記事を見るだけで分かりますが、基本的に「偉人の写真1枚 + 発言の引用1つ」の連続という構成になっています。ところがバー・モウの項だけ、「バー・モウの写真1枚（ビルマの夜明けの書影）+ 発言の引用２つ（バー・モウの発言の引用とブン・トモの発言の引用）」という構成になっています。だからこそ百田尚樹氏はブン・トモの発言の引用文章をバー・モウのものと思ってしまったわけですが、変ですよね？ 「画像、引用、画像、引用…」と順番に来てたのに、どうしてここだけ引用文が連続して続いているのか。

これはNAVERまとめでまとめ編集したことのある人なら、すぐにピンとくることなのですが、本当は、バー・モウの引用文とブン・トモの引用文の間に、ブン・トモの写真画像があったはずなんです。それが権利者から依頼されて運営が削除してしまってるんですね。運営はわざわざ「ここにあった画像を削除しました」なんて表示しませんから、まとめ編集者が再編集をして注釈しない限り、そこに何が書かれていたかは閲覧者からはわかりません。

それをブン・トモの画像が削除されてからNAVERまとめを読んでしまった百田尚樹氏が、バー・モウ画像の下にある2番目の引用文もバー・モウの発言だな、と勘違いして本に書いてしまった、というのが真相です。

逆にいえば、百田尚樹氏がNAVERまとめ「だけを」読んで、あの一節を書いていたというのは確定です。