池田信夫Verified account

だっさ～ 「ごまめの歯ぎしり」 って言葉が浮かんだわ... そもそも日本国紀の購入者は、 読みたいから買っている。 ポンコツがどんな書評を書こうが、 参考にすることはない。

まあ、池田さんもマスコミの一員でしたからマスコミを馬鹿にされて、面白くないのでしょうが、教科書を含め、どうしようもない歴史史観の書物が多い中、このように一般大衆が読めるような書を書いたことは評価すべきと思います。そう思いませんか？

感情論すぎてお粗末な書評です。

書評をするにあたり「自分が知っていることも、初めて知る他人にとっては新鮮なのだ」という視点がないのは、さすがにちょっと…。 斜に構えて偉そうな物言いで対象をバカにすれば知識人を気取れたのは90年代まで。今やると滑稽。浅田や宮台は未だにそんな感じだが、池田氏にはそうならないで欲しい。

通史として通して読んでとてもおもしろかったよ。 今までにないアプローチなのでこれでよい。 さらに深堀したければ自分でまた専門書なりなんなり探す。 だからいいじゃないですか！ 売れるには売れる理由がある。

池田さんの書評に違和感はなく、その通りかなと思います。ただ、日本国紀は基本的には入門書みたいなもので、そこからWGIPとか南京大虐殺とかも含め、色んな本を読んで歴史をさらに深掘りするきっかけになるのではないかと思います。

論壇なんて読んでたら…うつ病になっちゃうよ。。

うらやましい？

かなり偉そうな書評ですね。 歴史誤認の具体的な根拠も示されてない。 かなりお粗末な書評ですね。 65万部も売れてる現状をみて、もう少し謙虚であるべきだと思います。

最後は 恣意的に 自説へ持って行くんだ

⇐別に粗雑で面白くなくて痛烈に罵倒したから「左派」の仲間に入らなければならない必然性が無いのでは？右派も左派も無く「是々非々」で自然体で望むことで良いのでは？こんな事を言い始めると、左派とリベラリストを同一視して恥ずかしげも無く喋る辻元清美と同じレベル。それともブラックジョーク？

感情論でしかない 根拠無しの書評。

この書評、全く書く意味が不明です。出来れば議論を広げる形で書くべきだったかと。残念。

お前が一番面白くねー

何言ってるんだろ

右左問わず最近のはやりは「日本の財政は健全だからいくら紙幣を印刷してもいい」ですよ。先生もリフレの劣化版みたいな紙幣印刷派になれば大人気になります。