創価学会は裁判で負ける事が多いようです。 学会員には、常勝しか伝えて無いよう...

教団の認知もだけど本気で信じている人間と、信者個々では認めるけど過去のことだと話を終わらせる、今更言ってるのか？と逆に相手を馬鹿にしたりすげ替えたりする傾向に分かれると思います。

『聖教新聞』には、個別または一連の裁判について「学会側が(現時点では)全て勝訴」と書くことはあっても、 全ての裁判について「100％勝訴」とは書いていない。
日蓮正宗が「勝った」と騒いでいる裁判の大半は、元信徒等が起こした裁判であり、「創価学会」が原告となっての裁判ではない。
宗門が起こした裁判の相手は、多くが、宗門を離脱した僧侶であったり、学会とは無関係の団体であったりと、なんでもかんでも「学会側」に含めている。それで「学会側に勝った」と宣伝しているのである。
原告側の勝訴が困難な「正本堂建設御供養事件(※1)」や「遺骨管理に関する民事訴訟(※2)」等、元日蓮正宗信徒が個人で起こした、宗門側が有利な、さほど重要ではない同類の裁判で数を稼ぎ、勝訴率を意図的に上げている。重要な裁判では、ほとんど創価学会側が勝訴している。
※1
贈与契約締結後に、原告の所属する創価学会と被告との間で教義上の紛争が生じ、原告と被告との間に顕著な意見の相違が生じたというものであって、このような事情の下においては、信義則違反があったと認めることはおよそ困難である。
※2
遺骨の識別が困難で、〝取り違え〟とは言い切れないとして請求が斥けられたものが多い。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q121299812...

【シアトル裁判】
http://9308.teacup.com/shukubou/bbs/9569
【芸者写真訴訟(偽造写真事件)】
http://9308.teacup.com/shukubou/bbs/14041

負けが多いかはともかく、私のような末端会員にもちゃんと負けたと伝わってきてますよ。

最初から「負け」は計算のうちだから

裁判ではあくまで「個人」で出して
「負けたら」何も言わない

「勝ったら」、相手を強く罵るわけです。