C'est des grenades lacrymogènes si jamais. Ça reste dangereux oui mais c'est pas des flashball
-
-
-
Oui il semble en effet que cela soit plutôt des lacrymos mais ça change rien à la question.
-
Un palet de lacrymogènes et une balle propulsé à 300kmh oui ça change
-
Sans parler d’une bombe atomique.
#baltringue - 1 more reply
New conversation -
-
-
En même temps quand on veut pas en prendre plein la gueule on va pas dans les manifs ou ils veulent juste tout casser
-
Ce n’est pas le cas
-
Mais bien qur
-
Evitez de confondre le général et le particulier. Ce serait malhonnête si vous le faisiez sciemment.
-
Bah au bout de 9 manif qui dégénère toutes on a le droit de se poser des questions
-
Stratégie de la tension à coup de flashball : à qui profite le crime ?
-
Quand des manifestants sont violents on tire, ça me choque pas, sinon on voit des pillages partout
-
Ah oui d’ailleurs qui pille ? Bonne question
- 1 more reply
New conversation -
-
-
Faut vraiment être débile pour sortir un truc pareil putain... Mais comment peut-on croire 2 secondes que les gilets jaunes ont des trucs intelligents à dire ? C'est débilité sur débilité au carré.
-
Heureusement, vous, vous êtes là avec votre intelligence. Manichéisme débile...
-
Merci de le reconnaitre. Prochaine étape : arrêter de publier de la merde. Bisous.
-
Me dit le gars qui RT du Aurore Bergé. J’ai envie de dire LOL.
-
Allez encore un effort pour comprendre la différence entre re-twitter un contenu et re-twitter une personne. Je suis sûr qu'entre deux théorie du grand remplacement tu peux mobiliser un neurone pour faire ce lien. Courage !pic.twitter.com/yNwTNFuaHB
End of conversation
New conversation -
-
-
@JrmCortier il semblerait qu’il ne s’agit « que » de lacrymogène …. - End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.