yunishio on Twitter: "非常に興味ぶかい報道。日本の哨戒機が感受したのは、韓国海洋警察庁の艦艇が使用していたIバンドのレーダーだったのではないかという。MW-08はGバンドで誤認の可能性は低い。ほぼ確定か？ / 日영상 본 전문가 "韓군함 추적레이더,… https://t.co/OUUTM8WDUb"

23 users 学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/yunishio

はてなブックマークに登録して、この記事にコメントしよう！会員登録またはログインする

人気のコメント(6)
全てのコメント

xufeiknm 最初に結論ある人は、自尊心守るためにホントに惨めなゴミ拾いを続けてるんだね。

2019/01/14 リンク

zions へー、韓国海洋警察庁の艦艇とやらは、数キロ以上離れた空中のP-1に電波を当て続けられる、高い指向性と追尾能力を持つレーダーを運用してるんだ。凄いね。

2019/01/14 リンク

poko_pen 無線に応答しない理由にはなってないけどね。それに海洋警察のバンドなら韓国はそう言ってくる筈なのに言ってないからね。

2019/01/14 リンク

stand_up1973 引用元、哨戒機の警報が鳴ったとき２つのレーダーは哨戒機と別の方向を向いていた根拠として、両者が最接近したときの画像を持ち出してるインチキ記事だった。STIRと連動した光学カメラ使用してたんじゃないんかい。

2019/01/14 リンク

marilyn-yasu 現場だけならまだしも、本庁案件になったから合同訓練で標的艦役で受けた過去の照射データと照会した上で一致したからこそ表明してるんだろ。

2019/01/14 リンク

xevra 技術的にあり得ない。なぜそんなバカげた苦し紛れの言い訳をありがたがるのか理解に苦しむ。日韓友好を本当に求めたいなら誤魔化し続ける韓国を容認する事は絶対ヤメロ。対等に信頼できる関係を目指そう。

2019/01/14 リンク

yas-mal 年末の報道＆Tweet。日本側が、STIR-180の照射と判断した根拠を明示しないもんだから、こういう類推するしかないわけで…。

2019/01/14 リンク

stand_up1973 引用元、哨戒機の警報が鳴ったとき２つのレーダーは哨戒機と別の方向を向いていた根拠として、両者が最接近したときの画像を持ち出してるインチキ記事だった。STIRと連動した光学カメラ使用してたんじゃないんかい。

2019/01/14 リンク

xufeiknm 最初に結論ある人は、自尊心守るためにホントに惨めなゴミ拾いを続けてるんだね。

2019/01/14 リンク

xevra 技術的にあり得ない。なぜそんなバカげた苦し紛れの言い訳をありがたがるのか理解に苦しむ。日韓友好を本当に求めたいなら誤魔化し続ける韓国を容認する事は絶対ヤメロ。対等に信頼できる関係を目指そう。

2019/01/14 リンク

gomi-dame3 今の韓国情勢なら、日本が何か間違ったこと言ってたらそれこそボッコボコに叩いてくるんじゃなかろうか。

2019/01/14 リンク

marilyn-yasu 現場だけならまだしも、本庁案件になったから合同訓練で標的艦役で受けた過去の照射データと照会した上で一致したからこそ表明してるんだろ。

2019/01/14 リンク

ko2inte8cu これはフェイク。探索レーダーと、照準合わせのレーダーとは、全く別の挙動。

2019/01/14 リンク

poko_pen 無線に応答しない理由にはなってないけどね。それに海洋警察のバンドなら韓国はそう言ってくる筈なのに言ってないからね。

2019/01/14 リンク

zions へー、韓国海洋警察庁の艦艇とやらは、数キロ以上離れた空中のP-1に電波を当て続けられる、高い指向性と追尾能力を持つレーダーを運用してるんだ。凄いね。

2019/01/14 リンク

規約違反を報告

ブログでの反応

関連記事

yunishio on Twitter: "非常に興味ぶかい報道。日本の哨戒機が感受したのは、韓国海洋警察庁の艦艇が使用していたIバンドのレーダーだったのではないかという。MW-08はGバンドで誤認の可能性は低い。ほぼ確定か？ / 日영상 본 전문가 "韓군함 추적레이더,… https://t.co/OUUTM8WDUb"

非常に興味ぶかい報道。日本の哨戒機が感受したのは、韓国海洋警察庁の艦艇が使用していたIバンドのレー... 非常に興味ぶかい報道。日本の哨戒機が感受したのは、韓国海洋警察庁の艦艇が使用していたIバンドのレーダーだったのではないかという。MW-08はGバンドで誤認の可能性は低い。ほぼ確定か？ / 日영상 본 전문가 "韓군함 추적레이더,… https://t.co/OUUTM8WDUb

ブックマークしたユーザー

spy_simon2019/01/14
karaage2802019/01/14
wnigoajge2019/01/14
naiprgo2019/01/14
yas-mal2019/01/14
tsurukoke2019/01/14
stand_up19732019/01/14
xufeiknm2019/01/14
panchan482019/01/14
xevra2019/01/14
yoya482019/01/14
gomi-dame32019/01/14
marilyn-yasu2019/01/14
ko2inte8cu2019/01/14
poko_pen2019/01/14
zions2019/01/14
jnntkk32019/01/14

ブックマークしたすべてのユーザー

2019/01/14 07:29 リンク

2019/01/14 07:21 リンク

あとで読む

2019/01/14 06:15 リンク

あとで読む

2019/01/14 05:46 リンク

年末の報道＆Tweet。日本側が、STIR-180の照射と判断した根拠を明示しないもんだから、こういう類推するしかないわけで…。

2019/01/14 04:35 リンク

あとで読む

2019/01/14 04:19 リンク

引用元、哨戒機の警報が鳴ったとき２つのレーダーは哨戒機と別の方向を向いていた根拠として、両者が最接近したときの画像を持ち出してるインチキ記事だった。STIRと連動した光学カメラ使用してたんじゃないんかい。

2019/01/14 04:06 リンク

最初に結論ある人は、自尊心守るためにホントに惨めなゴミ拾いを続けてるんだね。

7 clicks

2019/01/14 03:47 リンク

2019/01/14 03:01 リンク

技術的にあり得ない。なぜそんなバカげた苦し紛れの言い訳をありがたがるのか理解に苦しむ。日韓友好を本当に求めたいなら誤魔化し続ける韓国を容認する事は絶対ヤメロ。対等に信頼できる関係を目指そう。

2019/01/14 03:00 リンク

あとで読む

2019/01/14 02:59 リンク

今の韓国情勢なら、日本が何か間違ったこと言ってたらそれこそボッコボコに叩いてくるんじゃなかろうか。

2019/01/14 02:49 リンク

現場だけならまだしも、本庁案件になったから合同訓練で標的艦役で受けた過去の照射データと照会した上で一致したからこそ表明してるんだろ。

2019/01/14 02:48 リンク

これはフェイク。探索レーダーと、照準合わせのレーダーとは、全く別の挙動。

2019/01/14 02:43 リンク

無線に応答しない理由にはなってないけどね。それに海洋警察のバンドなら韓国はそう言ってくる筈なのに言ってないからね。

2019/01/14 02:11 リンク

へー、韓国海洋警察庁の艦艇とやらは、数キロ以上離れた空中のP-1に電波を当て続けられる、高い指向性と追尾能力を持つレーダーを運用してるんだ。凄いね。

2019/01/14 01:49 リンク

あとで読む

2019/01/14 01:07 リンク

いま人気の記事

いま人気の記事 - 学び

新着記事 - 学び

同じサイトの新着

設定を変更しましたx