MizuhoH

取材者の方は、女性に「正しい」医療情報を発信することに関心があり、そうしたプロジェクトに関わっていらっしゃるようだ。その中で、子宮系に対して違和感がある理由はわかる。しかしわたしは、社会学の研究者としてそのような関心は無い。数年前より、スピ系市場でよく見るので、疑問に思って

資料を集めている。違和感はあるけど、批判はしない。なぜなら、子宮系も彼女たちを救っているからだ。子宮委員長も例外じゃない。ならなぜ、どのように、という関心はある。ただ、それは、「正しさ」とはズレているんだろう。どうもそれが不興を買い、突然に叱られた。

彼女は、彼女の理由や目的があって、このような仕事に取り組んでいるんだと、それをわかれと、かなり唐突に返信いただいた。取材申し込みは午前で、そのようなことを言い出したのはその日の夜。初めてお名前を頂戴してから、わずか半日、わたしが彼女の記事や考えを理解する時間もないし、そもそも

そんな義務はわたしにはない。事実上、取材はお断りさせていただいた。わたしにメリットは皆無だし、むしろ彼女の「正しさ」に発言がどう使われるか信用ができない。何より、彼女は大きく勘違いしている。わたしは教える側であり、彼女は、年上でキャリアがあるかもしれないが、教えられる側である。

わたしはこれでも学生に、社会調査の基本を教えてもいる。一番に言うことは、インタビューをする、ということは、相手から教えてもらうということだ。最大原則であるし、わたしもそうしてきた。それが逆の立場になり、あっさり傲慢とも言うべき態度を取られたことに唖然とした。