Историю не остановить, и выводы нашего недавнего расследования деятельности ПЧА получают новые подтверждения, причём в важнейших своих частях – касательно целей альянса в отношении РФ вообще и «Газпрома» в частности. А то, что эти подтверждения исходят от одного из ПЧАшных толкователей, заставляют внимательнее отнестись к их появлению. Как мы уже говорили, роль толкователя является одной из важнейших функций в современных политических заговорах. Этакий «сторонний обозреватель», приподнимающий завесу над отдельными составляющими заговора, но только так, чтобы общая картина оставалась сокрытой, – кто может быть важнее в современной политической жизни, сопряжённой с обязательным производством прикрывающего дискурса для внушения широким массам чувства сопричастности к принятию решений?
Собственно сокрытие общей картины может идти многими путями: придание преувеличенного значения второстепенным вопросам, дискредитация правды облекающей чушью, перевод стрелок на непричастных после втирания в доверие к аудитории. К этому жанру следует отнести серию недавних записей одного из главных толкователей ПЧА – Несмияна.
( Read more...Collapse )
В мире действуют три глобальные силы. Одну из них обозначу "А", две другие совместно - "Б". Силы Б по отдельности обозначу "Б1" и "Б2".
Между этими силами есть противоречия. Они происходят из из разных целей и разных свойств.
Сила А занимается управлением миром на основе многотысячелетнего плана. И делает всё возможное, чтобы этот план был выполнен. Принципиально, что А действует не из своих обычных личных интересов, а из интересов плана, независимо от оценки выгодности или невыгодности плана для них самих.
Сила Б не действует по долговременным целям, горизонт планирования у них не превышает примерно семидесяти лет. И она действует из своих корыстных интересов, которым, в ряде случаев, может мешать А с выполнением плана. Такое несоответствие целей приводит к противоречиям между силами А и Б.
Сила Б состоит из двух сил Б1 и Б2, различие между которыми не имеет никакого идеологического значения, а определяется только разностью темперамента. Одни люди предпочитают порядок, размеренность и спокойствие, а другие предпочитают риск, перемены, новшества. И в Б1 собираются сторонники консерватизма, а в Б2 - сторонники новаторства. У них разные способы действия, поэтому у них возникают противоречия между способами действия.
Многие явления, которые происходят в мире, являются проявлением взаимодействия всех этих сил.
Проявления сил Б1 и Б2 можно видеть, наверное, в характере производимого ими общественного устройства - консервативном или новаторском. Проявление силы А может быть видно больше всего в таких общественных явлениях, которые при внимательном рассмотрении кажутся происходящими по непонятной общественной причине. Когда какие-то люди или организации действуют вопреки своей очевидной выгоде. На самом деле, выгода для них есть, только она именно неочевидна, и мотивы действия лежат вне пределов обычной выгоды, а состоят в выполнении плана. Сила А или сама производит нужные действия для выполнения плана, или так подстраивает события, чтобы сторонние деятели действовали в нужном направлении; обычно происходит сочетание двух этих способов.
Степень вариабельности плана лучше может быть не обсуждать. Есть участки с вариантностным развитием, но в основном план очень жёсткий.
Именно сила А обеспечивает многие сотни лет выживание и сохранение нашего государства и общества. В строгом соответствии с планом.
А сейчас выполнение плано подошло к важному участку. Гражданам даны все возможности для устройства настоящего полного народного самоуправления. От граждан ничего запредельного не требуется, вобщем - было бы желание. Может быть достаточно только местной самоорганизации народа, а дальше, на следующих уровнях, всё нужное сделают нужные люди, которые выполнят и работу представителей граждан на следующих уровнях представительства, и выполнят работу нужных специалистов по общественному устройству и управлению.
Но граждане, похоже, ничего делать для народовластия не собираются. А сторонняя защита граждан международной силой подходит к концу. План предусматривает возможность обеспечения для граждан народного самоуправления, если граждане этого захотят, но уже не предусматривает выполнения самоуправления полностью за них.
Многие события, которые происходят сейчас, являются плавным окончанием сторонней защиты и созданием при этом различных ситуаций и условий, побуждающих граждан к объединению, самоорганизации и самоуправлению.
Если граждане не пользуются возможностями для самоуправления, которые у них есть, то это может быть их свободный выбор.
С учётом существующей ситуации, описанной в предыдущем комментарии, проведённое вами исследование имеет очень важное значение.
Ваше исследование на фактическом проверяемом материале показывает характерные пути развития различных современных политических ситуаций.
Вами доказательно выявлен характерный сценарий почти всех политических ситуаций последнего времени. Он состоит в такой последовательности событий - "возникновение конфликта - создание выигрышной ситуации - отсутствие ключевого выигрышного действия - сильный проигрыш".
Очевидно, что проигрыш возникает только от отсутствия ключевого выигрышного действия. И почти всегда такое ключевое выигрышное действие - это самоорганизация народа для проявления народовластия. Именно отсутствие самоорганизации народа и приводит к проигрышу. При этом для народа создаются все условия для выигрыша - создаётся выигрышная ситуация и все условия для народной самоорганизации. И только отказ от самоорганизации приводит к проигрышу.
И ваше исследование может быть очень важно для наглядного показывания гражданам, как дело обстоит в действительности.
Ваше исследование может явно и однозначно показать, что для выигрыша достаточно самоорганизации народа. Что только отсутствие самоорганизации приводит к проигрышу. Что именно в организации ключ к успеху.
Ваше расследование может наглядно и доказательно показать, что никто из политиков больше за народ его работу делать не будет. Что без самоорганизации народа политики сами ничего выигрышного уже делать не будут. Все политики, любого направления и свойства. И надеяться, что прийдёт добрый дядя и сделает всё за граждан, уже основания нет. Политики могут обеспечить выигрышную политику только если на это будет прямой запрос от самоорганизованного народа.
Для наведения порядка необходима самоорганизация граждан.
При этом нужно, конечно, постепенно и в рамках закона приводить в порядок устройство общественной жизни и устраивать правильное устройство общества и государства.
Как это сделать - написано в статье "Правильный порядок". Статья выложена на сайте по ссылке: https://sites.google.com/site/pravilnyjporyadok/ . Статья небольшая, размером меньше листа текста.