miguel_kud

0. Введение
1. Кто придумал ихтамнетов
2. Кто заманивал русских в ближневосточную бойню
3. Как легитимизировали ЧВК
4. Как РФ затягивали в Сирию официально
5. Кто непричастен к сирийской авантюре
6. Инструменты росструктур на Украине к 2013 году
7. Как «поработали» над конфигурацией 2013 года
8. Как не подписали Ассоциацию Украины и ЕС
9. Кто помог Евромайдану победить
10. «Антифашистский» дискурс в сезон Евромайдана
11. Долгосрочные интересы милитаристских сетей
12. Когда принимают самоубийственную стратегию
13а. Кто спас Крым от войны с Украиной (а)
13б. Кто спас Крым от войны с Украиной (б)
14. Крымнашистская риторика ранней весны-2014
15. Была ли возможность избежать войны
16а. Как кидали новороссийских повстанцев (а)
16б. Как кидали новороссийских повстанцев (б)
17. Истоки невводильного дискурса
18а. Не получилось или не хотели (а)
18б. Не получилось или не хотели (б)
19а. Летние войны в соцсетях (а)
19б. Летние войны в соцсетях (б)
20. Соучастники
...

Данное исследование – совместный труд с уважаемой politnotes.

Отдельно можно посмотреть расследование скандала вокруг "Матильды", тоже организованного ПЧА.

( Read more...Collapse )

Желающие отблагодарить авторов расследования за проделанную работу смогут сделать это по следующим реквизитам: яндекс-кошелёк № 41001361182693 (инструкции для пополнения с карточки или другого яндекс-кошелька, либо через уличные терминалы); карта Сбербанка № 4276 3801 4212 8920; реквизит кошелька в PayPal – miguelin@mail.ru. Это не просьба о гуманитарной помощи, а предложение тем, кто, оценив получившийся труд, сочтёт нужным поддержать его.

( Read more...Collapse )

Хозяин журнала будет признателен читателям, имеющим соответствующую возможность и желание, за поддержку журнала. Перечислить деньги на яндекс-кошелёк № 41001361182693 можно либо с карточки или другого яндекс-кошелька, либо через уличные терминалы; карта Сбербанка № 4276 3801 4212 8920; реквизит кошелька в PayPal – miguelin@mail.ru.

/Окончание. Начало в этой, этой и этой записях/

Нам уже не раз задавали вопрос о том, можно ли каким-либо образом побороть службистско-криминальную гидру, но мы не торопились с подробным ответом, понимая, что в таком вопросе нельзя обходиться сиюминутными легковесными советами, а выработка единого универсального рецепта вряд ли возможна. Слишком сложный противник перед нами, чтобы его можно было одолеть «конвенциональными» методами. Да и сейчас мы не можем предложить какой-нибудь масштабный план по свержению власти службистской мафии в организационном отношении, а можем только наметить общие контуры стратегии, способной привести к положительному результату в будущем.

( Read more...Collapse )

/Продолжение. Начало в этой и этой записях/

При довольно неплохом, на наш взгляд, понимании методов и технологий работы службистской мафии мы, тем не менее, не может пока дать однозначного ответа на два принципиальных вопроса, имеющих критическую значимость для понимания данного феномена:
( Read more...Collapse )

/Продолжение. Начало в предыдущей записи/

Открытие ПЧА заставило нас пересмотреть свои позиции по многим принципиальным вопросам русского движения и в каком-то смысле даже изменить свою картину мира.

Во-первых, мы отказались от привычного государствоцентричного подхода и от рассмотрения публичных фигур в качестве реальных действующих лиц мировой политики. Сложно сказать, как обстоят дела в Восточной Азии и в ряде стран Третьего мира, ускользающих из-под плотного наблюдения русскоязычной инфосферы, но в хорошо известных нам случаях США, постсоветских и западноевропейских стран номинальные лидеры стратегически ничего не решают. Может быть, их полномочий теоретически хватило бы для «разворота» государственного курса вопреки кукловодам, но в этих случаях спецслужбистская мафия гарантировала себя от такого разворота, выбрав и поставив на номинальные должности совершенно ничтожных персонажей, которые в принципе никогда не выйдут из-под контроля.

( Read more...Collapse )

Писать подробную политическую летопись прошедшего года на этот раз мы не стали. Слишком много событий надо было бы в ней упомянуть, и слишком мало выводов можно было из них сделать. 2018-й год прошёл под знаком нагнетания всеобщей истерии, настолько же громкой, насколько и бесполезной, не находящей никакого конструктивного выхода. Вереница разномастных провокаций, ожидание запланированных, но так и не последовавших ударов по Кремлю и нанесение ударов неожиданных, но всё равно не меняющих общую, весьма безрадостную картину. Градус безумия скачкообразно повышался, иногда доходя до запредельных показателей (один только аргентинский «кокс» чего стоит!), но не выливался ни во что конкретное. Громкие инфоповоды, буквально взрывавшие медиапространство, забывались уже на следующую неделю. Заявленные угрозы, если и реализовывались, то в какой-то несуразной, гротескной форме. А когда вдруг «откуда не ждали» прилетало нечто невообразимое а ля «отравление Скрипалей», ничем, кроме очередного сеанса публичного чморения РФ, оно не заканчивалось. Обсуждать этот абсурд на полном серьёзе нет никакой возможности. Мир катится по наклонной плоскости, и, по всей видимости, будет катиться в таком же режиме ещё какое-то время.

Для нас же главным достижением прошедшего года, несомненно, стало открытие феномена ПЧА и проведение первичного расследования его деятельности до и во время Русской весны. Понимание того, что подавляющее большинство происходящих на наших глазах процессов являются постановочными акциями и заранее срежиссированными спектаклями одного и то же театра Карабаса-Барабаса^[1], где непримиримые с виду оппоненты подчиняются одному кукловоду, а целью действа является забивание любого здравого ростка, позволило существенно продвинуться в постижении логики текущих и исторических событий.

( Read more...Collapse )

Неужели я один заметил, что ни Борьке-Каскадёру, ни Бидону, ни Парандже, ни другим многочисленным "героям" нашего расследования до сих пор не пришли методички, как трактовать новые документы "британских" хакеров?

Запил, что ли, Пригожин?

Некоторые СМИ поспешили ретранслировать сообщение хакерской группы Anonymous о том, что Великобритания заранее готовилась к «отравлению Скрипалей», в частности, консультировалась с соседями Скрипаля и специалистами по химоружию, а сотрудники проекта Integrity Initiative, занятого разжиганием антироссийской истерии на Западе, «заявляли о необходимости некой «катастрофы» для импульса к укреплению британской обороноспособности». Не торопится ретранслировать эту новость только сверхоперативный обычно Борька-каскадёр (предпочёвший написать хоть о малайзийском «Боинге», хоть о Румынии, хоть о Габоне), и впору задуматься о причинах задержки методички.

( Read more...Collapse )

Update: P.S. Обратим внимание на повторяемость сюжета.

( Read more...Collapse )

Дорогим читателям желаю нормально встретить и разумно провести Новый год, избежать серьёзных потрясений, опасных подстав и не попасть в неприятности!

В январе должны закончить ещё одно расследование, а в ближайшие дни выложим обзорный материал по исследовательским итогам года.

( Read more...Collapse )

Всю осень в инфопространстве витали признаки грядущего обострения, но каждый раз, когда процесс подходил к, казалось бы, пиковой фазе, всё срывалось или сходило на нет. И вот гнетущая неопределённость вылилась-таки в довольно нелепую провокацию, которая окончилась неким подобием обострения. Однако и оно чуть было не сорвалось стараниями низовых участников противостояния.

Характеристику произошедшего можно начать с общеполитической картины, точнее, с политического предназначения керченской провокации – найти, «кому выгодно». С этой точки зрения, незамысловатая провокация у Керченского пролива была договорным спектаклем Москвы и Киева, полностью удовлетворяющим высоких кураторов обеих сторон. Многим непонятно, зачем это было участникам, но это только потому, что их истинные цели расходятся с общепринятыми представлениями о них.

( Read more...Collapse )

Почему-то считается, что очередное мычание резидента РФ, повсеместно истрактованное как желание подарить Японии Малую Курильскую гряду, поставило точку в неуместных спорах о наличии у него патриотизма и желания отстаивать национальные интересы номинально возглавляемой страны. Однако за последние годы мычаний этих случилось столько и по самым разным вопросам, что летопись непрерывных предательств обрывается многоточием и сомнений давно не осталось: «Продолжение следует». Но продолжение не только самих по себе предательств – продолжаться будет их своеобразное медийное сопровождение и общественное обсуждение. Вот об этом и стоило бы отдельно поговорить.

( Read more...Collapse )

Не понимаю я этого злорадства над Гундяевым (равно как и его окружением). Человек отработал штирлицем ничуть не хуже лучшего украинца предыдущих четырёх лет. Любая разведка мира гордилась бы таким агентом.

Разбирая недавно развитие скандала вокруг дела Скрипалей (1, 2), мы сформулировали важный принцип: основное внимание в таких вещах надо уделять не самому факту, а его медийному сопровождению. Неважно, кто и как замешан в самой первой, мартовской фазе провокации со Скрипалями, в частности, травили ли их «Петров и Боширов». Главное, что развитие её не оставляет сомнений в преднамеренной подставе РФ сразу многими национальными ветвями глобальной чекистской мафии – КСС: британской, российской и т.п., в согласованном характере травли и заведомой неискренности обвинений с одной стороны и оправданий, с другой.

Этот принцип относится к провокациям КСС, которые делаются не ради непосредственного результата действий, а ради определённой реакции на происшествие, в частности, ради усиления травли РФ.

Вместе с тем, в ходе раскручивания западной истерии о «российском монстре» почти не замеченным промелькнуло крайне важное сообщение о другом направлении деятельности КСС/ПЧА, которое уже направлено непосредственно на результат, а обвинение РФ там присовокупилось намного позже самого действия (точнее, его начала). Вот в этих случаях надо как следует разобраться в самом факте и действительно установить его первоначальное авторство.

( Read more...Collapse )

В нынешнем году мы уже дважды были свидетелями периодов управляемого повышения напряжённости вокруг РФ с целенаправленными ударами по Кремлю одновременно с нескольких сторон. В феврале за публикацией администрацией Трампа беззубого списка лиц, близких к путинскому режиму, последовал удар по российским ЧВКшникам в Сирии, кокаиновый скандал и первый вброс об отравлении Скрипалей. В мае к химическим разбирательствам добавилось некоторое обострение перемирия на Донбассе и новые вбросы разоблачений по теме сбитого «Боинга». В обоих случаях повышение напряжённости не вылилось в какие-либо конкретные последствия, что вполне укладывается в общее русло стратегии ПЧА на постепенное наращивание давления на РФ и доведение её и российского общества до состояния вялой амёбы, нечувствительной не то что к репутационным, а даже к прямым военно-политическим ударам.

Однако сейчас наблюдаются признаки более серьёзной подставы от кукловодов ПЧА, способной перерасти в кровавую бойню, которую представят как решающий удар по руководству РФ, заставляющий его включиться защиту русских интересов либо критически ослабляющий его позиции и способность проводить контролированный слив. Тем самым будет симулирован ещё один, возможно, последний шанс развернуть вспять позорную сливную политику.

( Read more...Collapse )

Глава МИД России Сергей Лавров прокомментировал случайный заход президента Украины Петра Порошенко в комнату встреч российской делегации в ООН.
Как сообщает «Коммерсантъ», Лавров коротко отреагировал на появление Порошенко.
«Наверное, с туалетом перепутал», — сказал он.
https://russian.rt.com/world/news/558114-lavrov-poroshenko-komnata-rossiya

Так и запишем - комната встреч российской делегации в ООН похожа на туалет ...
Оговорочки по Фрейду, да.- комната встреч российской делегации в ООН - как туалет, куда дорогие партнеры ходят поссать и по другим аналогичным надобностям.

утин сам задал уровень шуточек своим сортиром.
Будь я на месте Лаврова я бы сказал типа - Пришел пожаловаться на МВФ (амеров, правосеков, украинское Глубинное государство).
Но нет. Это ужо ить запредельное что-то по интеллектуальному уровню.
Сортирный уровень он вниз тянет ...

Сообщают об окончательном принятии Госдурой законопроекта об ответственности за увольнение и отказ в приёме на работу лиц предпенсинного возраста. Повторяется история, приведшая к кемеровскому пожару. Тогда те же самые госпридурки (предыдущего созыва) сначала приняли по инициативе резидента РФ закон об отмене проверок для малого бизнеса, а потом этот резидент, не озаботившийся наложить вето на вредительский закон, грозно спрашивал, почему не проводились проверки. Катастрофические последствия нового вредительства очевидны уже сейчас. Иэто не глупость, вызванная благими пожеланиями, потому что нельзя ошибаться всё время в одну и ту же сторону. Это сознательная работа системы на уничтожение населения, замаскированная под глупость. Сносно будет только там, где закон будут торпедировать, изобретая обходные пути. Но именно эта мера, в отличие от повышения пенсионного возраста, не вызывает возмущённого вопля «защитников народа». Что лишний раз показывает срежиссированность спектакля «выступаем против геноцида пенсионеров» и отсутствие реальной оппозиции.

Довелось посмотреть недавнее интервью доцента МГУ Алексея Фененко, приуроченное к выходу его новой книги. Вот за что люблю этого аналитика, так это за чёткость и однозначность аргументации. Там где большинство политологов будут смягчать акценты и увиливать от точных формулировок, у историка Фененко, не отличающегося особым пиететом к политологическим теориям, идёт прямолинейная позиция без увёрток и экивоков.

( Read more...Collapse )