018d0a62fcfed6ccd637b2e9b20f5c2b_t
1: しじみ ★ 2019/01/05(土) 22:17:27.34 ID:CAP_USER
　環境省は、絶滅のおそれがある野生生物を記載するレッドリストで「野生絶滅」に指定しているトキについて、「絶滅危惧種」に見直すよう専門家による検討会に提案することを決めた。野生復帰事業が順調に進み、１ランク低い「絶滅危惧１Ａ類」の基準を今春にも満たすためだ。

　環境省のレッドリストは、絶滅したと考えられる種を「絶滅」と飼育下でのみ生息する「野生絶滅」に分けている。絶滅危惧種は危険性が高い順に「絶滅危惧１Ａ類」「同１Ｂ類」「同２類」に分類している。

　環境庁（当時）は１９９８年、トキを「野生絶滅」に指定した。日本産の最後のトキは２００３年に死んだが、その前に中国から贈呈されたトキの飼育下での繁殖に成功。二つのトキは遺伝学的な解析で同一種とされている。  
  
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASM144GVDM14UBQU00J.html

2: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/05(土) 22:24:15.99 ID:tCS7iiJR
チャイニーズを同一種としてくるぞ
日本乗っ取り計画の時きたりってか

3: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/05(土) 22:24:56.15 ID:z6ZHj99q
効かぬのだ

10: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/05(土) 22:46:24.55 ID:lkCJEEz5
中国産のニッポニア・ニッポン

14: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/05(土) 22:51:52.42 ID:ZwiIv0mB
クローントキじゃだめなの？

15: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/05(土) 22:55:44.92 ID:SHy3lmj2
野生でいちど絶滅したとはいえ、いまいるトキを種の保存法の保護対象にしないわけにはいかないだろう

22: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/05(土) 23:19:55.73 ID:VfaZ0BJp
>>15
>いまいるトキを種の保存法の保護対象に

日本のトキはとっくの昔に絶滅して
今居るのは支那トキで 支那の田舎に行けば沢山居るんだろう
何で年間億単位のかねかけて 支那トキを日本で保護対象にするんだろう
どうしてもトキが必要で、支那トキが足らなくなって来たら 支那から買ってくればいいじゃないか

45: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 08:23:33.98 ID:oEVXD4ef
>>22
まあ、トキの生息できる環境作りをしてから大量購入、大量放鳥すれば意外と簡単かもしれんな

17: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/05(土) 23:11:24.35 ID:79IUaEAW
侵略的外来種やぞ。駆除しろ

18: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/05(土) 23:13:23.52 ID:BowwAQQs
これにお金かけるのは間違い
税金の無駄遣い
失ったものは帰ってこない

反省材料にするのは正解
永遠に教科書に刻めばよい

20: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/05(土) 23:15:45.70 ID:VfaZ0BJp
年間数十億円のトキ利権は、止められないのか
日本のトキはとっくの昔に狩り尽くして絶滅したんだろう
なんの為の 代用支那トキで 金が動くんだよ

21: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/05(土) 23:17:52.36 ID:jF9W6ghg
現在トキって何羽まで増えてるのかね

23: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/05(土) 23:21:35.55 ID:dZDFn7rB
やがて、害獣種指定へ

26: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/05(土) 23:31:30.50 ID:LZ1KCbrh
どうも放っといても絶滅してたんじゃないか的なマヌケさが抜けない生物なんだよな。

30: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 00:40:25.22 ID:vwiNQ8oP
食べるのか?
焼き鳥にしたらうまいかな
文化じゃないの?

33: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 01:17:15.36 ID:x23bj3E8
もう、ほっトキ

34: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 01:48:51.60 ID:aJeSpAI3
中国で生息してるならそれでいいだろ
何でもってくるんだ、むしろ害鳥なのに

38: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 02:42:54.28 ID:vhUuPwQ6
もはや町興しレベルにしかならないネタじゃないか。
県か市にまかせとけよ。

39: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 04:32:24.56 ID:Z5debeGP
１００年後の日本人だね。

41: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 06:54:33.21 ID:SBhu2VxE
遺伝的にあまり差がないということは、
元々大陸と日本列島の間で、ちょくちょく往来していた鳥なんだろう
日本産とか中国産にこだわる必要はない
コウノトリも大陸産由来個体を放鳥した上、今でも大陸から自然に渡ってくる個体がいる

ただ、こういう目立つ鳥だけでなく、
爬虫類、両生類、淡水魚、さらに昆虫など地味な無脊椎動物の中にも、
膨大な数の絶滅危惧種がいるので、そちらの保護にも、十分な予算を割いてもらいたい
それこそ大陸にはいない日本固有種が多いので

42: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 07:02:27.89 ID:D+HsdKsR
　


＞環境庁（当時）は１９９８年、トキを「野生絶滅」に指定した。
＞日本産の最後のトキは２００３年に死んだが、
＞その前に中国から贈呈されたトキの飼育下での繁殖に成功。
＞二つのトキは遺伝学的な解析で同一種とされている。

それでいいなら、何で日本産絶滅前にあんなにカネ出してあがいた？
そんな必要無かったじゃん。

それでは良くないから、必死に絶滅を阻止しようとしたんだろ？

二枚舌ってこのこと。バカの真似なんかすんじゃねえよ、ったく。


　

43: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 08:02:45.97 ID:tP8R5SEX
>>42
日本のトキ保護しようと活動始めたときはDNA調べる科学がそこまで進歩してなかったんじゃないか？
俺らの親の世代の頃の話だからわからん

50: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 09:47:03.68 ID:smJdYH7p
>>43
ゲノム解析はなかったが遺伝子解析はあった。
逆に今はゲノム解析しようにも日本産トキの
サンプルがない。

結局、投入した国家予算に見合わないどころか
失敗したプロジェクトのクローズができず、責任も取らない、最悪の結末。

51: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 10:03:11.12 ID:hDIm7Kvr
>>50
サンプルは保存されているんじゃね？

46: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 08:43:24.00 ID:Xl4mPj52
パンダもヨロ w

47: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 09:11:00.11 ID:YsXHU2vQ
フッ、だがまだ生きている

48: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 09:13:43.57 ID:W5zGpu4S
在来種は虐げられ減少し老いても死なせてもらえず最後は絶えて
外見互換ののニューカマーには莫大な公費が投入される

まさに日本の象徴、ニッポニアニッポン

49: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 09:28:44.93 ID:l4NgIgy6
>>1
＞同一種とされている
かつての日本の種と大きな差はないという説もある。
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/toki/description/04.html

53: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 12:24:52.36 ID:aJeSpAI3
そんなことより、象牙を禁止しろ

58: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 13:18:14.30 ID:tINnQ7ML
トキが絶滅しても無問題。
環狂省のムダな仕事を増やしてるだけ。

44: ニュースソース検討中＠自治議論スレ 2019/01/06(日) 08:11:07.37 ID:WalyLsLj
日本産は絶滅 
中国産は絶滅危惧種

これだよね

元スレ:http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1546694247/