скажите, а если результаты опросов неизвестной компании "почти не отличаются" от результатов опросов известных компаний, не логично ли сразу публиковать результаты опросов известных компаний?

почему-то у этой "компании" даже сайта своего нет. вот комментарий по этому поводу из Института Социологии Академии наук Украины:
http://i-soc.com.ua/ua/news/komentar-o.vishnyaka-z-privodu-publikacii-v-zmi-sociologichnih-danih-kompanij-blue-dawn-monitoring-ta-mizhnarodnij-doslidnickij-centr-vuri-ukraina-belgijsko-ukrainskij-doslidnickij-institut

Если будет что-то интересное - обязательно буду. Причем, очень скоро будет пост и об опросах более известной компании.

ок, а этот, с позволения сказать, "опрос" вы продолжите считать настоящим и оставите в своем блоге?

Я не знаю настоящий он или нет: результаты же очень правдоподобны. В своем блоге оставлю пока не увижу доказательств того, что такого опроса на самом деле не было.

не понимаю, какие еще доказательства тут нужны. опрос от явно "левой" конторы, не признаваемой украинским социологическим сообществом.
скажите, а к публикациям неизвестных СМИ или интервью с неизвестными экспертами вы так же относитесь?

Так же это как? Я дал предостережение: я об этой конторе ничего не знаю. Но однозначного доказательства того, что такого опроса не было я все же не вижу. А доказательства могли бы быть такими же, как и бывали в случае фейковых опросов: нет никаких детателей по социально-демографическим группам, цифры явно нелепые или однозначно в чью-то пользу. Тут этого как раз нет.

фейковая социология очень популярная технология в Украине, поэтому когда я вижу название неизвестной мне конторы, то дальше не читаю.

но из уважения к вашему блогу пришлось всё же просмотреть.

итого:

1. странная терминология. упоминаются «беженцы и переселенцы из АР Крым, г.Севастополя и ОРДЛО». слово «беженцы» неприменимо к внутренне перемещенным лицам, и в Украине ни одна приличная социологическая компания (равно как и ни одно СМИ) такой ляп не допустит.
2. странное описание методологии. например: «учтено количество граждан Украины, долгое время не находящихся на территории Украины». они базу Миграционки, что ли взломали?
3. очень большое количество опрошенных. 4053 человека — вдвое больше, чем стандартное исследование КМИСа или Центра Разумкова. заказывать «Рога и копыта Co» опрос с такой большой выборкой — безумие.
4. «опрос проведен по заказу нескольких клиентов» — тоже странная формулировка, никогда раньше не встречал) так и представляю, как приходят к ним в офис в Николаеве представители Тимошенко, Зеленского и Порошенко, вытряхивают из карманов мелочь и заказывают опрос)
5. и наконец о нереалистичности результатов. нереалистичность — это же не только тогда, когда кому-то десяток процентов дорисовывают. в данном случае всё тоньше — на уровне, кто кого опередит из кандидатов, топчущихся на одном электоральном поле.
режет глаз то, что у Мураева рейтинг вдруг оказался больше, чем у Бойко.
плюс в парламент «завели» партию Мураева, но оставили за бортом «Оппозиційну платформу — За Життя». ну и Оппоблоку, заодно, второе место «нарисовали»

Согласен, это подознрительно. Но есть и моменты, которые говорят в пользу опроса, скажем, поддержка Зеленского по регионам - абсолютно правильная (об этом чуть позже из уже точно настоящего опроса). Даже странно, что они так правильно нарисовали без опроса.

Самое подозрительное, ІМНО - то, что результат на русском. Такого никто в Украине не делает, или мне не попадалось раньше.

О господи, неужели Юлька победит?

По всему выходит, что да.
Жаль.

Все же не по всему. Даже по этому опросу во втором туре у не и Зеленского равные проценты - в пределах стат.погрешности. Я видел другой, по которому Зеленский даже ведет.

Увы, как верно сказано в комменте ниже, "Зеленский популярен у той категории, которая на выборы не ходит."
Отставание от Тимошенко среди 40+ - тяжелейшее, среди 60+ - фатальное.
Никаких шансов.

Это дает Тимошенко фору, но все же я бы не стал категорично говорить, что никаких шансов, так как у Зеленского и потенциал для роста больше: у нему меньше антипатии, чем к Тимошенко.

а у Порошенко какие шансы по Вашему?

Как я в прошлом посте написал "Ситуация тяжелая, но не безнадежная". Точно я бы так цифры назвать не смог бы, поэтому сказал бы именно так: небольшие, но есть.

Реально ли какое то давление на Тимошенко и Зеленского админ ресурсом по вашему, чтобы Порошенко продвинуть?
Отказ в регистрации, например

Edited at 2018-12-19 07:29 pm (UTC)

Думаю нет: никаких причин им отказать в регистрации нет - это будет крупный скандал, от которого Порошенко только хуже будет.

Зеленский популярен у той категории, которая на выборы не ходит. В реале, думаю, проценты у него будут значительно ниже.
Плюс фактор того, что его пока не топят. Как только он зарегестрируется, работа по мочилову начнется.
В общем, что я хотел сказать, не стоит его серъезно воспринимать

Трампа тоже не воспринимали)

Вот кстати да! Зеленского в СМИ любят сравнивать с актером Рейганом, но Рейган до президентства долго был именно политиком, занимая государственные должности, а вот Трамп действительно сразу в князи (хоть и совсем не из грязи, но "большие бабки" - это все же не политические структуры).

он сначала возглавлял Гильдию киноактеров, потом долго был губернатором Калифорнии.

О чем и говорю.

Порошенко должен прибавить непосредственно к выборам да и в день выборов голосовать будут ответственно. В опросах легче выбирать оппозиционных кандидатов (в/на Украине), а когда будет уже непосредственно выбор, то люди будут голосовать более консервативно. Как тут уже написали электорат Зеленского на выборы ходит плохо. Но электорат Юли ходит хорошо и это напрягает. Порошенко не подарок, но, имхо, лучше чтобы он на второй срок вышел

За Порошенко будут голосовать только порохоботы...

Эти социологи из Николаева, местные.