По 4му месту уточнить бы, о какой шла речь, о февральской или октябрьской, хотя судя по комментарию, речь все таки о второй.

Первое место точно заслуженно, у глориипутина "зачетка работает" на него, его появление в комментариях гарантирует лулзы.

Все же судя по корневому комментарию речь и потом ответ однозначно были об отктябрьской революции.

Ну, если в комментарии четвертого места исправть "делали" на "начинали" (т.е. сконцентрироваться на февральской), то заявление о том что большевики были на вторых ролях вполне не бредово. Впрочем, роль советов в целом объявить "вторичной" даже весной нельзя.
Что делает тот комментарий бредовым - это контекст. Ведь речь шла о том что у коммунистов не было ненависти к тому режиму и поэтому они не делали революцию. О революционной сути большевиков (и меньшевиков) я не знаю кто может спорить, а уж говорить что самая массовая партия уточняющая прямо в названии что они "революционеры" не имеет отношения к революции...

Ну а в чём проблема быть революционером? Революция произошла в феврале 17-го, всё хорошо потом шло, до путча/переворота/контрреволюции большевиков.

Тот комментарий бредовый из-за попытки отделить коммунистов от большевиков.

Обидно, я не попал. В следующем году более лучше постараюсь.

=Революцию делали не коммунисты=
Революцию делал народ. Большевики выступили лишь как авангард народных масс, пролетариата, крестьянства и солдат.

=баПки голосовать пойдут за Собчачку=
Это, конечно, вряд ли. Но, тем не менее, Собчак набрала больше в центральных районах крупных городов, где средний возраст выше. Совпадение?

>Большевики выступили лишь как авангард народных масс, пролетариата, крестьянства и солдат.
Видимо, именно потому, что они были самым настоящим авангардом, рабочие в первые пару лет против них то и дело восставали, а для привлечения крестьянства пришлось заключать альянс с левыми эсерами :) Я не хочу вступать в долгие споры, мне это откровенно неинтересно. Просто рекомендую побольше почитать о тех временах, причем не литературу советских времен. Узнаете много нового и очень интересного. И, может, избавитесь от заблуждения о том, что большевики представляли какие-то там народные массы.

Если бы Вы не хотели вступать в дискуссию - то и не вступали бы.) А большевики не просто "представляли какие-то там народные массы". Они и были эти самые народные массы, их наиболее активная часть. Восстания на местах ни о чём не говорят, это всегда происходит во время революций и прочих потрясений.

Почитайте про выборы во Всероссийское учредительное собрание, там видно кто кого поддерживал

=Революцию делал народ. Большевики выступили лишь как авангард народных масс, пролетариата, крестьянства и солдат.
=

LOL

=Это, конечно, вряд ли. Но, тем не менее, Собчак набрала больше в центральных районах крупных городов, где средний возраст выше. Совпадение?=

Конечно, совпадение. Центральные районы за нее больше голосовали, потому что они более образованные и богатые.

Владимирские фальсификации дожили до суда с печальным итогом. https://provladimir.ru/2018/12/28/frunzenskij-sud-ne-priznal-falsifikacii-na-gubernatorskih-vyborah/?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=frunzenskiy-sud-ne-razglyadel-falsifikats

ГГ

Вы то далеко, а я основывал свои предположения на наблюдениях.
условные бапки часами перебирали косточки собчачьей дочке и все вот это самое.
Дома вымирали, когда шел Дом2.
Примерно такое же было, когда в советское время начинали показывать Штирлица)

Да, забыл, и не тока на наблюдениях, но и данных рекламистов. Телевизионщикам отлично было известно, что одна из существенных групп зрителей программы - именно пенсионеры. Это не афишируется. т.к. программа позиционирует себя как молодежная.
Но оно в прониципе и понятно, ветераны любили всегда подглядывать за молодежью, ну и ругать их за нравы и т.п.

Короче, просто уверен, что она получила бы больше голосов, если бы тока говорить начала совсем другое, не то, что ей было предначертано. ЧТо ей было предначертано не поняли даже гиганты мысли из нанятого агентства. Так и не добились ответа.
В итоге вышло то, что вышло.

Но можно было знатно пощипать и подразнить так называемых коммунистов, заступившись за пенсионеров и т.п.
Но профукали.

С новым годом, наступающим!


Edited at 2018-12-30 09:14 am (UTC)

Закончился пересчёт голосов в Северной Каролине?

А он разве начинался? Да и смысла пересчета же нет, ведь дело там в том, что спорные бюллетени до избиркома не дошли.