百田尚樹

福沢諭吉がさじを投げた民族性ですからね～モラルを教えなかったのでは無く教えても理解出来ない状況であったとする方が自然かもしれません(^_^;

福沢諭吉以外の、勝海舟も、吉田松陰も、伊藤博文も、新井白石もみんな朝鮮人はモラルを持てない民族と言っていたようです。 文化は無理強いしても身につきません。 朝鮮人は、周りの意見に合わせないと爪弾きされるから、嘘でもなんでも口を合わせてしまう。 そして戦後70年の教育が、反日を増長。

モラルを教えたとして根付くか否か･･･。 最大の過ちは「日韓併合」だと思います。 もちろん今だから言えるのかもしれませんが。

当時の情勢を考えると仕方ないかもしれませんが、結果としては「過ち」ですよね。 改めて福沢諭吉という人物はすごい人だと思います。

昔、ある番組で韓国出身のタレントが「友達や親戚を自宅に呼ぶときは、大切（高価？）な物は、隠しますよね。」と、当たり前の事のように言っていて、日本じゃそんな事しないと突っ込まれていたのを思い出しました。なので、モラルを教えても、受け止めきれない。

教育原理の教授が｢盗めるようなところにものを置いておく者が悪い｣という主旨のことをいつも言っていて、何度聞いても｢えー？そんな理不尽な！盗む者が悪いに決まってるのに｣としか思えなかったことを思い出した。あの教授もバリバリ左巻きさんだったんだね。

教えたところで身に付いたかどうか分かりませんね。

民族性って変わらない。日本人も江戸時代からずっと誠実ですし(宣教師の手紙)、中国人も盗む事は悪いと思ってないのは時代問わずそのまま(宣教師)、半島は、嘘つくのは賢い事くらいの文化がずっとある(記者)。人間は変らず人間を取り巻く道具が変化しただけのように思います。

教えたけど理解できなかったのでは？

日韓併合よりも、ロシアに侵略された方が良かったと言うのであれば、余計なことをしてゴメンねと謝るべきだと思います。

ロシアに取り込まれてたら第二次世界大戦で対ドイツの最前線に送り込まれて絶滅してただろうな。そっちの方がよかったな。