1. В новогоднем обращении Галковский, подводя итоги своего ютуб-года, внезапно сообщил, что на интервью с ним можно ждать кого угодно, кроме «патологического лжеца Просвирнина».
2. После того, как канал «Царь-Геймер» поблагодарил Дмитрия Евгеньевича за информацию, что нельзя верить человеку, везде говорящему, что Галковский - великий русский философ и писатель, комментарий с благодарностью стал самым популярным под обращением.
3. Галковский не выдержал благодарности и коммент спрятал - обычным ютуб-пользователям он не виден - что сделало ситуацию лишь еще смешнее.
4. Особенно с учетом того, что чуть ли не половина комментов под обращением - причем не от мурзилок каких-то, а от постоянных зрителей ДЕГа - про того самого Просвирнина.
5. От себя могу дать следующую рекомендацию: будьте как можно более вежливыми и обходительными, это выбешивает людей куда больше, чем хамство и ругань.
6. Ну и да, Дмитрий Евгеньевич, есть такая поговорка: с кем встретишь Новый год, с тем его и проведешь. Удачного вам года, хи-хи!
Дмитрий, а может еще на работу за вас пойти? Таких ленивых, неучтивых и необразованных людей, как в комментах к этой записи, я давно не видел. Общий уровень - паблик веселый чекист. Верно Нестерман глаголил, качество человеческого материала в правом "движе" еще ниже, чем в общем по больнице.
Дмитрий, если не ошибаюсь, Егор пытался уличить ДЕГа в том, что тот сам себе комменты пишет в жж. Наделал скринов, выложил всё, а оказалось, это комментил какой-то живой чел.
Ну мало ли что он там говорит.... Крылову вот по его мнению надо было башку в подъезде проломить, а оно вона как - сидят, мирно беседуют... Аудитория канала была в шоке: "всэ били паражины". Так что...
Егор, простите, но зачем навязываться человеку, который вас оскорбляет и говорит нелицеприятные вещи? Вам нравятся унижения? Есть такая пословица: Насильно мил не будешь.
Егор, некий Егор Просвирнин приглашал его стрим поговорить после поста Галковского о Задумове, где ДЕГ нелицеприятно высказывался о нем . Сейчас этот пост на фесбуке Просвирнина удален. Замечу, что и ранее Галковский писал о Просвирнине всякие гадости.
Егор, а как тянет? Галковский все время пишет гадости о Просвирнине, называет его чуть ли не стукачом, работающим на ФСБ, человеком, который ворует контент у самого ДЕГа и продает за деньги, а Просвирнин его хвалит, зовет на беседы, оправдывается в комментариях на ютюбе.
Alex, мне тоже не понятно. Если бы не Просвирнин, думаю многие и не знали бы о существовании какого-то Галковского. Только неоднократное упоминание об этом "философе" Егором, заставило меня, к примеру, погуглить "кто это вообще есть такой?".
Егор, 6 лет назад переписывались galkovsky.livejournal.com/200141.html в комментариях. Там кстати и Задумов отметился, знал бы он как Галковский о нём отзовётся в 2018 году. Вообще о вас Галковский достаточно мягко высказывался, о Крылове гораздо хуже, оскорбительно даже, сейчас мирно беседуют.
Кто нибудь объяснит мне вот такую хрень ? Есть такой парень Даниэль Дефо. Многие его знают и здесь. Парень умный, как бизнесмена я его вообще очень уважаю. У него ресурс со своей атмосферой. Я не критикую- бизнес это бизнес. Но вот почему человек пишуший про гавно, про рашку- говняшку , про то, что Луна не настоящая (на нее ни кто не летал и вообще все съемки с космоса с участием космонавтов - студийные съемки) и тому подобное ... Вот он пользуется уважением Галковского, а некого Просвирина Галковский при любой ситуации намеревается пнуть. Вот в чем здесь прикол ? Что за непонятная мне алхимия ?
Андрей, нет никакого прикола. ДЕГ вправе общаться с тем кем сам захочет. Просто не нужно его записывать в отцы русского национализма и создавать идола.
Егор, конкурента в чем? Даже если допустить, что контент идентичен, прибыли СиП и Галковского не растут в обратной пропорции по отношению друг к другу.
Коля, а по-моему у Галковского нет аудитории(ну, если по большому счёту)... Нет, какая-то конечно же есть: кенты свои, любители "замудростей"...ну и читатели СиПа, которых Егор просто "заставил" принять ДЕГа за "Великого русского философа и писателя"
Галковский - хороший публицист. У него есть ряд отличных статей о РИ, совке, РФ итд. Но вот его последний контент лично меня разочаровывает. ДЕГ говорит, что русским незачем политикой заниматься, потому что коварные англичане все равно русских переиграют, а русский национализм - это экстрим. В общем, сидите Иваны тихо дома и никуда не лезьте. Ну и я не говорю уже о спорных тезисах ДЕГа, что Средневековья не было никогда, его масоны придумали, что американцы на Луну не летали итд. В общем, Галковский имеет полное право высказать любое мнение, которое пожелает. Но не нужно его записывать в отцы русского национализма и чуть ли не боготворить.
Alex, о почему вы считаете, что последствия 1917 можно обнулить? за все надо платить, вообще не вижу пока никаких предпосылок для создания РНГ, экстремизм и мяса из людей в отсутствии заинтересованных национальных элит тоже мимо, уже все даже не Галковский, а реальность показала — сравните Крым и Донбасс, даже без национальных элит понятно, что без ресурса людей в такое бросать нельзя, вот этим всем Галковский и ценен — способен понять многое в интеллектуальном пространстве, а огромный процент людей даже реально все показанное признать и понять не может
Мостик, я ничего не считаю. Если вы хорошо читали Галковского, то то, что он раньше писал, отличается от того, что он пишет сейчас. Риторика заметно изменилась. У русских ОГРОМНЫЕ проблемы с самоорганизацией и пониманием своих интересов. Я вот в Европе это неоднократно наблюдал. И если что, я ни к чему не призываю русских в РФ. Я не гражданин этой страны. В России был два раза за свою жизнь. Русские сами должны решать, что делать. Но под лежачий камень вода не течет. Без борьбы победы не будет.
Alex, да не отличается у ДЕГа ничем понимание русской политической ситуации, а только последовательно воплощается в жизнь, вы улавливаете, что вам пишут?))) еще раз — у русских нет национальной элиты, какая самоорганизация и понимание своих интересов, какой лежачий камень и борьба? простую последовательность не понимаете и туда же — ДЕГа критиковать
Мостик, что касается самоорганизации, то я имею в виду не политические партии ,а хотя бы клубы по интересам для начала, ассоциации бизнесменов, профсоюзы, стрелковые клубы, студенческие, просто посиделки с влиятельными людьми. Делом нужно заниматься
Мостик, из этого все начинается. Вы когда-нибудь в выборах участвовали, в качестве кандидата, консультанта, работника штаба или в органах власти были? Я вот думаю, что скорее всего, что нет.
не ну понятно, что если человек одинок, то скорее всего у него дурной и склочный характер. Сам он понятно придумает благородное объяснение своему положению. Он вон даже жену затюкал в каком-то видео своей отсутствием ложки. Как публицист и тролль(не писатель) ДЕГ - маэстро.
Я не знаю, почему такой ореол великого философа у ДЕГа. По мне, так он обычный шизик-конспиролух. Может, я тупой и не понимаю? Или, быть может, весь этот форс ДЕГа это такая постпостирония?
Кто-нибудь, ответьте мне, чем примечателен для "русского движа" философ Галковский? Просвирнин с подписчиками собрали миллион и купили БТР в Новороссию, Крылов и Холмогоров информационно поддерживали "Русскую весну", а чем так ценен Галковский? Как он вообще к относится к "Русской ирреденте"? Какая у него позиция, по этому вопросу, кто-нибудь знает?
Александр, он вроде говорил, что людей пострадавших поддержать надо, а самим ехать не надо. В общем то неудачу для честных русских людей от участия в этом он предрёк.
Александр, Галковский ещё с начала 2000-х придерживается мнения, что украинцы и белорусы это часть русского народа, что нужно вернуть Украину, Белоруссию и Северный Казахстан в состав России.
"Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи [родов] любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои".
Поржал, когда ДЕГ заявил, что американцы не были на Луне, а все снял «Кубик». Хотелось воскликнуть «дядя, ты дурак?!». Но, возможно, ДЕГ кормит этим конспирологическим говном своих последователей, а сам в свою ахинею не верит. Это даже скорее всего.
Тем, кто всерьёз воспринимает Галковского, рекомендую посмотреть его пост про «московского набоба», как сталин британскому послу мальчика в 1941 подарил, и станет всё ясно с пациентом. Единственное ценное что он сделал (если это он вообще) так это изобретение термина «новиоп». Единственное, мне непонятно, почему Крылов в ту же степь пошёл с этой «криптоколнией»?? Это может даже наводить на очень мрачные мысли. Но не будем о грустном. А вообще Егор конечно не того хуями кормит: я вот не помню его детального критического анализа позиции Сергея Сергеева (кроме необоснованных обвинений в заукраинстве и тп), а Дегу с его шарлатанщиной не разу от Егора за щеку не прилетало. Не порядок-с.
Я думаю что Дмитрий Евгеньевич хейтит Егора вынужденно, навроде того как Трамп хейтит Путина Хейт Егора - это заявление о том что он не имеет ничего общего с национализмом и националистами. Не исключено, что масоны, о признании которых он грезит, не приветствуют никакие формы национализма.
Egor Pogrom pinned post
2. После того, как канал «Царь-Геймер» поблагодарил Дмитрия Евгеньевича за информацию, что нельзя верить человеку, везде говорящему, что Галковский - великий русский философ и писатель, комментарий с благодарностью стал самым популярным под обращением.
3. Галковский не выдержал благодарности и коммент спрятал - обычным ютуб-пользователям он не виден - что сделало ситуацию лишь еще смешнее.
4. Особенно с учетом того, что чуть ли не половина комментов под обращением - причем не от мурзилок каких-то, а от постоянных зрителей ДЕГа - про того самого Просвирнина.
5. От себя могу дать следующую рекомендацию: будьте как можно более вежливыми и обходительными, это выбешивает людей куда больше, чем хамство и ругань.
6. Ну и да, Дмитрий Евгеньевич, есть такая поговорка: с кем встретишь Новый год, с тем его и проведешь. Удачного вам года, хи-хи!
Крылову вот по его мнению надо было башку в подъезде проломить, а оно вона как - сидят, мирно беседуют... Аудитория канала была в шоке: "всэ били паражины".
Так что...
$
Нет, какая-то конечно же есть: кенты свои, любители "замудростей"...ну и читатели СиПа, которых Егор просто "заставил" принять ДЕГа за "Великого русского философа и писателя"
вообще не вижу пока никаких предпосылок для создания РНГ, экстремизм и мяса из людей в отсутствии заинтересованных национальных элит тоже мимо,
уже все даже не Галковский, а реальность показала — сравните Крым и Донбасс, даже без национальных элит понятно, что без ресурса людей в такое бросать нельзя,
вот этим всем Галковский и ценен — способен понять многое в интеллектуальном пространстве, а огромный процент людей даже реально все показанное признать и понять не может
вы улавливаете, что вам пишут?)))
еще раз — у русских нет национальной элиты, какая самоорганизация и понимание своих интересов, какой лежачий камень и борьба?
простую последовательность не понимаете и туда же — ДЕГа критиковать
А вообще Егор конечно не того хуями кормит: я вот не помню его детального критического анализа позиции Сергея Сергеева (кроме необоснованных обвинений в заукраинстве и тп), а Дегу с его шарлатанщиной не разу от Егора за щеку не прилетало. Не порядок-с.
Весьма иронично это слышать от вас после новогоднего стрима.