疑惑の総合商社
首相がPRまでしてしまった『日本国紀』。
しかしその内実はコピペ粗悪本であったことが明らかになったため、その内容の書評について、識者は一様に沈黙を守っています。
今回はそんなコピペ疑惑箇所をまとめていきます。
有権者さんですよ氏によって次の箇所が指摘されています。
比較テーブル
| 『日本国紀』p. 357（第1刷） | Wikipedia（2018.11.16） |
日本海軍が南京市内を砲撃しなかったことで、中国民衆は「日本の軍艦は弾丸がない。張り子の虎だ」と嘲笑した。 | しかし、日本海軍が南京市内を砲撃しなかったことに対して、日本側の思惑とは反対に中国民衆は日本の軍艦は弾丸がない、案山子、張子の虎として嘲笑した。…… |
どう見てもコピペですね…。
いよいよコピペ総量3％超えが見えてきました。
〔校正〕
比較テーブルの【文字色】、これらも 赤（一致箇所）にすべきかと。
Wikipedia側：「弾丸がない」
日本国紀側 ：「中国人は」
両方共通 ：見下すようになった「とい」
あと、語順（前後関係）は異なるもののこれも一致箇所かも？
両方共通 ：「この事件」
ありがとうございます！
〔校正〕
比較テーブル。先程までひらがなだったwiki側の「ない」が修正で漢字になってしまったので、逆に「不一致箇所」化してしまいました。再修正の必要ありかと。
Wikipedia側：「弾丸が無い」× → 「弾丸がない」○
あとこれも一致（赤文字にすべき）箇所かと。
日本国紀側：「中国人は」
両方共通 ：「とい」 ※見下すようになった「とい」われる /「とい」う
お疲れ様です。
もはや無間地獄状態ですね。
比較表のwikiの欄、「弾丸がない」も赤字になるべき部分ですね。
いい加減誰がどういう経緯でコピペしたのか、書き手は明らかにすべき。慰安婦問題も、朝日が証言の捏造を認めなかったからここまでこじれてるのに、全く同じことをしている二人は恥を知れ。
3%超えが待ち遠しい
細かい部分を再計算すれば3％超えは確実です。