?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Возвращение в эфир

Наконец я нашел время и силы на блог и надеюсь, что дальше все будет как обычно. Пока я отсутствовал здесь, успел поучаствовать в написании сценария к одному ролику, и пары статей в издания, которые выйдут позже.

Постараюсь на выходных написать годовой пост про ИТЭР, пост про интереснейшие энергостратегии Европы, которые выпускались в декабре (к климатической конференции ООН), закончить "На пути к Укрытию".

Пока же давайте разберем одну уже не очень новую новость по поставке топлива Westinghouse на Украину.


Перегрузка свежего топлива Westinghouse ТВС-WR на Запорожской АЭС перед загрузкой в реактор.

Данная новость интересна утекшими цифрами стоимости американского топлива и сравнением с цифрами по стоимости топлива ТВЭЛ. Но прежде чем смотреть на них, хочется дать небольшой ликбез по тому, как складывается стоимость топлива для АЭС.

В атомной энергетике Европы и США сложилась практика закупки ядерного топлива "по частям": разные переделы закупаются у разных контор и передаются от одной к другой, владельцем их при этом остается энергооператор. Таких переделов четыре: добыча природного урана, конверсия его в гексафторид (и затем обратно в диоксид), обогащение по 235 изотопу, изготовление таблеток, твэлов и ТВС (для краткости этот передел называется фабрикация ТВС). Для какого-нибудь американского частного владельца АЭС совершенно обыденным является купить уран у австралийской BHP Billiton, конверсию провести на мощностях Orano (Areva), обогащение - на ТВЭЛ, и уже обогащенный урановый продукт отдать на фабрикацию Westinghouse.

Read more...Collapse )
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/12/05/yadrenoe-toplivo-pochem-westinghouse-dlya-ukrainy

Comments

( 75 comments — Leave a comment )
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
b_my
Jan. 1st, 2019 01:07 am (UTC)
То есть, топливная компонента около 5-7% (без захоронения).

В былые времена доходило до 15%, а кое-где и до 20%. Кажется, виновата не только цена урана, но и на обогащение и изготовление цены снизились, иначе такой эффект объяснить невозможно.
tnenergy
Jan. 1st, 2019 12:23 pm (UTC)
Не знаю, где доходило до 20%, но да, цена на топливо снизилась, в т.ч. потому что стоимость обогащения за последние 20 лет упала раза в 2-3.
Vlad lukashov
Jan. 1st, 2019 12:27 pm (UTC)
Скорее повысились на строительство АЭС из-за параноидальных норм безопасности.
greygreengo
Jan. 1st, 2019 01:32 am (UTC)
С Новым 2019 Годом!
Спасибо за посты.
0x8
Jan. 1st, 2019 02:07 am (UTC)
Включает ли эта цена какие либо обязательства по приему/переботке отработанного топлива?
Насколько я понимаю, контракты на поставку от полностью готовых изделий от ТВЭЛа такие обязательства включали.
Контракт на изделия Westinghouse с обогащением от ТВЭЛа такие обязательства содержит, или нет ?
gubarevan
Jan. 1st, 2019 03:04 am (UTC)
Вроде не содержит,Украина сама должна утилизировать. Так ведь это когда будет! Или султан сдохнет, или ишак...
Но вопрос и мне интересен
pa3_the_dog
Jan. 1st, 2019 10:15 am (UTC)
Потому и цена ниже.
(no subject) - tnenergy - Jan. 1st, 2019 05:22 pm (UTC) - Expand
tnenergy
Jan. 1st, 2019 05:21 pm (UTC)
>Включает ли эта цена какие либо обязательства по приему/переботке отработанного топлива?

Нет, конечно. Westinghouse не занимается приемом ОЯТ обратно, только фабрикацией. Дальше это проблемы АЭС.

>Насколько я понимаю, контракты на поставку от полностью готовых изделий от ТВЭЛа такие обязательства включали.

Тут все сложнее. Исторически в СССР все ВВЭР-1000 имели централизованное хранилище ОЯТ (оно расположено на ГХК в Железногорске), и Украина просто ничего не стала менять, соответственно ОЯТ отправлялось на временное (хотя и без определенного срока) хранение в ГХК, а Украина за это хранение платила отдельные деньги (по контрактам ТВЭЛу). После 2014 года в У. решили, что правильнее будет построить все же свое хранилище, забрать ОЯТ, и все дальнейшее ОЯТ хранить самим. Собственно, даже если углубится в детали, то ОЯТ с Запорожской АЭС они с 2000 года размещают в сухом контейнером хранилище, т.е. часть ОЯТ ТВЭЛ уже давно не возвращается обратно в Россию.

Что касается переработки, то пока она есть только для топлива ВВЭР-440, и там тоже непростая история.

>Контракт на изделия Westinghouse с обогащением от ТВЭЛа такие обязательства содержит, или нет ?

Нет.
0x8
Jan. 1st, 2019 08:46 pm (UTC)
Спасибо за уточнения. Я пытался понять куда входит цена за хранение ОЯТ, но вы уже ответили в соседнем комменте "отдельный контракт".
Т.е. ТВЭЛ проиграл рынок топлива "советских" реакторов. Или, по крайней мере, поиграл значительную долю этого рынка. Жаль.
Теперь придется воевать за долю в рынке "западных" реакторов.
(no subject) - tnenergy - Jan. 1st, 2019 09:27 pm (UTC) - Expand
pa3_the_dog
Jan. 1st, 2019 10:14 am (UTC)
каким образом получается, что бездуховные сборки Westinghouse оказываются дешевле ТВЭЛ?
=================
"Профессионал" - "забыл" о некоторой разнице между контрактами на поставку сборок.
Очень характерный маркер.
tnenergy
Jan. 1st, 2019 05:13 pm (UTC)
Это вы мне что ли?
derkanat
Jan. 1st, 2019 09:24 pm (UTC)
= каким образом получается, что бездуховные сборки Westinghouse оказываются дешевле ТВЭЛ?=
Нельзя исключать, что это попытка влияния на ТВЭЛ/Westinghouse (в зависимости от ситуации).
В ФРГ некоторые используют один бесхистротный трюк.
Продавцы (не малолетние девочки, а продавцы со стажем) в магазинах (крупных) ФРГ имеют право снижать цену в разумных пределах , естественно.
Н-р, прихожу я в условный Saturn (магазин электроники) и показываю, что в интернете товар X дешевле, при этом смотрю на продавца вопросительно, ожидая скидки. Иногда работает, иногда нет. Здесь главное иметь подвешенный язык, симпатию друг к другу, ну и "правильно торговать лицом". Как на базаре, короче говоря

З.Ы. С новым Годом!




Edited at 2019-01-01 09:42 pm (UTC)
uncle_jocker
Jan. 2nd, 2019 08:24 am (UTC)
Извините, я тоже не совсем по теме поста, но у нас тут со знакомым спор вышел по поводу вот этой статьи на РБК:
https://www.rbc.ru/spb_sz/29/12/2018/5c2633749a7947f8833fc998?fbclid=IwAR1M9qG9FR1EjuRC0z97k-mj8-3NbYB-x4iqa7ekrhTOtjmBxBJ8Kcp0zwE
Может быть вы поможете его разрешить в двух словах?
Вроде бы в мире уже не одну станцию разобрали, так что эта статья обозначает? ЛАЭС такая особенная, технологии есть у всех кроме Росатома или "ученый опять изнасиловал журналиста"?
Alexander Shchagin
Jan. 2nd, 2019 07:36 pm (UTC)
Разница в том, что это РБМК, а РБМК - это особый геморрой. Валентин уже писал об этом здесь https://tnenergy.livejournal.com/105346.html
ЛАЭС-1 - это первый выводимый РБМК на территории России
uncle_jocker
Jan. 2nd, 2019 07:40 pm (UTC)
Спасибо, пойду почитаю.
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( 75 comments — Leave a comment )

Profile

tnenergy
Ядерная энергия

Latest Month

January 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
They liked it 0

Why do you want to hide promo?

[]