[Да уж, прочел эту ветку и схватился за голову, Господи, зачем и за что? У нас еще нет власти, даже надежны на нее, а тут уже ломаются копья о том какое это должно быть государство. Это дележ шкуры не не убитого медведя, а еще даже ни родившегося. Expand text…
Для тех кто алчет Романовых, или того удивительнее, Рюриковичей на троне, потому что - преемственность! Какая? Прошло больше 100 лет для первых и более 300 для вторых, успело смениться несколько государств, нет ни одного живого, кто бы давал им присягу. Чего ради добрые русские люди должны возвращать власть потомкам тех, кто эту власть потерял?! Серьезно, что за борьба против хода истории и тяга к проигравшим на троне? Если творить династию, то новую и со временем, а никак не сразу, у нас просто нет подходящих элит, а попытка посадить на трон, давно растерявших всю былую стать, потомков Романовых или Рюриковичей, ни что иное как куколдизм, мы воевали, воевали, а вы, ничего не сделавшие для этого, правьте нами, что это как не куколдизм!
Всем, кто вспомнит про старые заслуги, стоит также вспомнить: старыми победами новых войн не выиграешь!
Династии появляются и исчезают, вспомните, сколько было династий у Китая, Египта. А сколько лет нынешнему правящему дому в Великобритании? Примите уже, что династия Романовых прервалась, с этим ничего не поделаешь, пора жить будущим, а не прошлым. А наше будущее это уже не РИ, а РНГ, не стоит путать.]
Не считаю продуктивным спорить с местными женоненавистниками, поэтому обращусь только к женщинам. Дорогие дамы, не воспринимайте мысли отдельных мужчин в русском националистическом обществе всерьёз. Хотя, что я вам это говорю, когда вы и сами способны фильтровать и анализировать информацию, которую читаете. Скажу лишь, то, что вас с радостью ждут во многих русских сообществах. Expand text… Ждут ваше обаяние, интеллект, инициативу, мысли и мнения. Слава Богу, мы с вами выросли в европейско-христианской культуре, а не среди загадочных дикарей, поэтому вы такая же полноправная часть общества, как и остальные. Не слушайте глупых. Нормальные натуралы никогда не откажутся от вашего присутствия в своих рядах. Так это и есть в Богемском клубе Праги. К чёрту сосисочные вечеринки!
И вообще-то русский национализм вам действительно выгоден, ибо только мы боремся за права русских женщин. Не хочешь в страхе оглядываться по вечерам, чтобы какой-нибудь Рулон Обоев тебя затащил в багажник? - Иди к русским националистам! Не хочешь, чтобы в московских клиниках делали женское обрезание? - Иди к русским националистам! Не хочешь быть двадцатой, ежедневно-битой женой, наряженной в мешок? - Поздравляю, ты русская националистка! И тебе будет куда приятнее в обществе интеллигентных и вежливых белых русских парней, чем среди советского быдла, бодипозитивных потных марксисток и черных, шерстяных зоофилов.
[Так никто же и не призывает “Нестерова долой!” Речь велась только о том, что взявшись за русификацию - внезапно сами стали американизироваться, да ещё и с фанатизмом это отстаивать и спорить. Что ясно показывает - в головах людей американство воспринимается как более успешный проект, чем русскость. Американцам хочется подражать, говорить “крутые слова из их мира”, делать как они, шутить как они, выглядеть как они. Expand text…
Всё это очень логично, если вспомнить, что большинство из нас росли и мужали в обществе, тотально построенном на доминировании американской культуры. Все мы смотрели американские фильмы и мультики, читали американские комиксы, одевались в шмотки с непонятными, но “крутыми” словами, знали наперечёт всех американских героев, а, скажем, визит в макдак в детстве многих из нас воспринимался как праздник. Оно и понятно, 90е ведь были временем, когда народ без национального самосознания вдруг оказался без “руководящей роли партии”. И не зная толком ни своей истории, ни культуры - машинально потянулся к манящему “модному” ширпотребу, столь щедро производимому в благословенной Америке. Совсем аки хохлы в 2014м)
У Балабанова в “Жмурках” это неплохо показано через образ Семёна “Саймона”, туповатого мордоворота с сильной тягой ко всему американскому, “просто потому что так весь мир делает”.
Но сейчас то уже не 90е, и многие из тогдашних детей-подростков уже взрослые люди, сумевшие дойти своими мозгами до несложной мысли: когда ты копируешь кого-то - ты добровольно уполномочиваешь кого-то определять свой образ поведения и мышления. Добровольно расписываешься в том, что “я - хуже/отсталей/некрасивее/неудачливее, чем он”.]
С невероятным удовольствием читаю про внутреннюю кухню Навального и развернувшуюся дискуссию о нем, что так и быть вставлю свои пять копеек.
Во-первых, премного благодарю Makaroff за такой чрезвычайно обстоятельный и интересный рассказ. Такое мало где прочитаешь. Expand text… В целом я в данной дискуссии согласен именно с вами, по итогу выяснилось, что несмотря на миллионы просмотров на ютубе и откровенный пяр отовсюду, десятки тысяч людей на митингах, реальное количество сторонников в МСК вышло не больше, чем количество людей, которые поехали от СиПа на Донбасс воевать. А общее количество волонтёров по всей стране, которое в сто раз меньше озвучиваемой цифры, не превышает примерную численность клубного движения СиП. Это забавно, но получается, что Егор владел политическим активом почти уровня Навального, правда имея такую медийную накачку, уверен мог бы получить ещё больше активных сторонников, чем господин Н., который похоже абсолютно не в состоянии реально привлекать и вести за собой людей, а не кричать однотипные кричалки про жуликов и воров, устаревшие еще лет как 7 назад.
Во-вторых, крайне было уморительно слышать причину слива с дебатов с разнорабочим “маленькая аудитория”. При том, что сам Н. весной 2017 ходил в крайне маргинальную руфабулу, потом даже в блоге делился великим достижением, мол, вот к русским национал-демократам зашел, так и так. В общем-то причина очевидна, что человек крайне боится неудобных вопросов, если он на дебатах сливает Собчак, Стрелкову и Лебедеву, то эти бы дебаты были бы полным разгромом, буквально избиением младенца. Впрочем, может, на самом деле Навальному правда мама Альбац все запрещает? В прошлый раз пришлось даже отчитываться перед ней за поддержку фашиков.
И наконец, что из этой истории можно выучить. Вот некоторые русские националисты, имея определённый шлейф, ринулись делать политику у Н., а по итогу хорошо, если просто отделались разочарованием, а я минимум знаю случай в регионах, где парня отправили конкретно на зону, а сам процесс был просто откровенной феереей, когда в качестве свидетеля и пострадавшего местные чекисты на суд притащили какого-то алкаша. Так вот выводы простые: не участвуйте в массовке за чужие интересы. Хоть с социалистами, хоть путинистами, хоть с либералами, становясь их добровольными помощниками, и по сути никаким образом ничего не получая взамен (даже медийной поддержки), вы ведь мало того, что себя подставляете, так к тому же предаете свои убеждения. Даже, если кто-то вам льёт в уши, что он дескать за все тоже самое. Работая с этими господами, всегда нужно держать в голове ровно один вопрос: что благодаря этому получит все правое движение? Конкретно: медийка, деньги, выход на аудиторию, знакомство со спецами в разных областях, правовая и юридическая консультация, помощь в работе с правозащитниками, etc. Если ответ невнятный или из разряда 282 отменит, либерализация, вот при нем заживём, то скорее всего вас просто используют, без обид.
Выдержка: [И тут ситуация принимает совершенно издевательский характер. Оказывается, большую часть своего времени наш герой ездит по городам и занимается сексом с четырнадцатилетними мальчиками. В кармане – МВДшная ксива и еле работающий андроид, полный переписок и фотографий с детьми. Наш герой раскаивается, признает, что совершил преступление. Однако никаких последствий не наступает. Expand text…
Смешная, забитая зверюшка, “актер эпизода”. Ан нет.
“Не нужно раскачивать ситуацию” – кричит откуда-то из темноты Игорь Востриков.]
zolottivan
О долготерпении русского народа, его причинах, последствиях, и попытках его преодолеть, можно написать громадный лонгрид. Вопрос в том, как его написать без русофобии? Я в последнее время все чаще наблюдаю следующий типаж человека (возраст от 18 до 35 примерно). Вот живёт человек, вроде все ок - нормальная семья, хорошее образование, путевая работа, в жизни все ок. Однако, постепенно, человек под влиянием новостей начинает охреневать и понимает, что нужно что-то менять. Но большинство людей вокруг все, что бы ни происходило - устраивает. Ну, максимум покритикуют политику на кухне, да забудут.
Но человека это не устраивает. Постепенно он приходит к мысли об активных действиях. Начитавшись в интернете информации, он обозначает для себя врага - “ватники”. В его понимании - большинство населения России, призывающее в интернете “затянуть пояса”, “главное, что бы не было войны”, осуждающее “пендосов” и “тупых хахлов”.
И нормальный русский человек внутренне укатывается в пещерную русофобию и заукраинство. Заукраинство ему ближе как раз тем, что там “движняки” и “перемены”, и, не совсем для меня понятное “неравнодушие граждан”. Свой собственный народ он начинает ненавидеть и презирать.
И таких людей вокруг все больше. Как с этим бороться - не понимаю.
Я получил опыт, наверное, уникальный. Координатором мог стать практически любой активный волонтёр без какой-либо особой проверки. Заиметь данные о количестве волонтёров, реально активном сегменте, количестве листовок, выделяемых на округ, сколько их раздают в неделю, где, кто и когда. Не удивительно, что волонтёров зачастую задерживали патрули, точно зная, где они находятся. С таким же успехом можно было вести чаты не в телеграме, а в ВК. Но, на конфиденциальность волонтёров расчёта и не было как такового, делая дополнительную известность из «жертвенности», в попытках получить дополнительную огласку. О задержаниях узнавали больше людей, чем мог сагитировать этот волонтёр в незадержанном состоянии.
Ироды с РС заманивают аудиторию "Погромача" совсем бессовестным образом - создав раздел "Погромач" и обещая там посты, которых не будет в ВК (в том числе из-за товарища майора) - https://russians.sexy/c/blogs/pogromach
По малолетству угарал по совку не понимая даже что это ибо старческие рассказы про “мороженное по 5 копеек” и “как жилось хорошо и сладко” не давали ничего понять конкретно о советах. Как только мне стало интересно что же это за красное чудо было до 91 года и углубившись в изучение истории (и истории моих предков) то я понял насколько это было мрачное дерьмище и возненавидел я это всей своей душой русской. Expand text… Если говорить в общем, то родился я на Донбассе в семье хоть и совковой, но люто украинофобской. Одно из моих самых ранних воспоминаний было как мой дед мне говорил, что нет хуже в мире человека, чем хохол и пшек)).
Когда я был в 9 классе и начались события на майдане, то ненависть моя к украинству возросла многократно, а уж с началом Русской весны так тем более. Жарким летом 14-го я ощутил всю прелесть незалежной и каклов в общем (до сих пор вспоминаю как на скорость бегал в подвал от ссаных укроСУшек). Тогда же и попытался вступить в ополчение, но ответили мне в шатбе Призрака: “молоко еще на губах не обсохло, иди домой, а то мамке расскажем”. Потом началось первое перемирие и я понял, что смысла воевать уже нет. К слову мне было тогда 16. И вот осенью 14-го я в вк наткнулся на паблик ПУТИН ВВЕДИ ВОЙСКА (который сейчас по другому называется) и там был репост со Спутника и Погрома. И тут НАЧАЛОСЬ. Тонны статей националистического, правого, монархического толка я поглощал нещадно. Я прозрел уже окончательно и стал твердым, уверенным и убежденным Русским националистом.
Russians.sexy pinned post