MizuhoH

そらね、外から見たら「平和的共存を」とか「生産的な提案型の議論を」とかなんとでも言えますよね。 自称フェミニストの側から一方的に性犯罪者予備軍だから入るなと言われている側は、そんなに優しくなれない時もあるってことですよ。

怒りはよくわかります、わかるんですが少し落ち着かれた方がいいかもしれません。相手の土俵にのりすぎて、自分を傷つけてるように見えます。ちょっとしんどいかも、自分が。

そうですね。こんなことをここでいくら言っても変わらないというのは分かっているつもりなのですが、ついついツイッター依存が深まり、怒りのマネージメントができなくなってしまいます。 あたしにとっても、この状況はかなりタフなのかもしれません。落ち着いてネットから離れられたらいいのですが…

コニーさんは明らかに失敗だし、よろしくないことをおっしゃっています。ただ、コニーさんの傷というか弱さみたいのがあって、それは尾崎さんの主張が「痛み」になってしまうという部分があります。おそらく、コニーさんは自覚がないし、尾崎さんはそれを斟酌する必要はありません。

他の方もセクシュアリティの上で深く傷ついてしまった部分を殴り合ってる、そんな印象を受けています。ただ、そのことで尾崎さんがこれ以上疲弊する理由はないと思いますし、怒る必要もないのではとも思っています。あまりに相手の土俵に乗りすぎているので、尾崎さんの正当な主張が摩滅しています。

怒りは本当にごもっともですが、傷ついた部分は互いに（でみあんさんもそうですが）どうしても許容できない限界があると思います。そこで、分かり合えない一点から身を引く方が、おそらくうまく怒りを言語化できるように思います。横からさしでがましいですが、しんどいように見えたので。

そうですね。 個別の障害の配慮やサバイバーとしての経験の配慮を主張をぶつける中でどうするのかという問題と、あたし個人が排除され性犯罪者扱いされていることに対して異議申し立てをどうするのかという問題を、あたし自身も正確に処理するには→