韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について（2）

韓国艦の積んでいるレーダー

「クァンゲト・デワン」駆逐艦 （以下「韓国艦」）に限らず、ミサイルや火砲を備えた艦艇が積んでいるレーダーは、「捜索レーダー」と「火器管制レーダー」に大きく分けられます。
航海中に常用されるのが「捜索レーダー」で、自艦の周囲360度を照射して安全を確認しています。よく知りませんが、雲の位置や量などの気象情報や、他の艦船、航空機の位置、電波灯台の位置など、いろんな航海用情報を探知するのに使っているはずです。
一方、問題の「火器管制レーダー」は武器の照準や誘導に使うためのレーダーです。捜索レーダーとは違い、周囲360度を探すものではありませんから、電波のビーム幅は狭く、目標位置や距離を正確につかめるようになっています。
「捜索用レーダー」と「火器管制レーダー」の外観や動作イメージについては、ちょうど防衛省が公表した資料に図が載っていますので、下に転載します。

さて、「火器管制レーダー」は常用するものではなく、基本的に射撃を想定した状況で使われるものですが、韓国政府の記者会見では「悪天候などの場合、捜索に使うこともある」としています。しかし、この部分は注意が必要で、今回の事案に当たっては天候も良く、あくまで韓国政府は「使っていなかった」と主張しているのです。
日本側は、韓国艦がこの「火器管制レーダー」の電波を照射したと見て抗議しているわけですが、韓国政府は当初から繰り返し「使っていない」と言っているのです。
（この点は後の記事で再確認します）

韓国艦の火器管制レーダー

今回の韓国艦、広開土大王級の駆逐艦が備えている火器管制レーダーには、MW-08とSTIR-180という二つのタイプがあるようです。そのうち、MW-08は艦艇を攻撃するためのレーダー、STIR-180が航空目標（航空機やミサイル）用だということから、今回問題になっているのは、STIR-180だということになります。
防衛省が発表資料ではっきり示したわけではありませんが、韓国政府の記者会見では「日本側の主張はSTIR-180に対するものか」という記者の質問に、「そうだ」として、更に「使用していないのか」という質問に対して「使っていない」と回答しています。

記者：････射撃統制レーダーはSTIR180だが、この2つは使用目的が違いますね。日本側の主張はSTIR180をつけたということですか。
答：はい、そうです。
質：で、我々はつけたことがかい、と
答：つけたことがありません

https://twitter.com/barbette_81mm/status/1077090485322174464

これを受けた日本側では、12月25日、岩屋防衛大臣の記者会見で次のやり取りがありました。

Q:韓国側は射撃管制用のレーダーと、火器管制用のレーダーを使い分けて、いわゆるMW-08のレーダーとSTIRのレーダーを使い分けていると説明していると思うのですが、そのSTIRの方は使っていないという説明だと思うのですが、日本側が探知をして発表に至ったのは、STIRを感知したということでしょうか。

A:その中身を逐一、詳細に申し上げるわけにもいかないと思いますが、防衛省側はおっしゃったようなことも含めて、海自側は分析をしております。

http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2018/12/25a.html

上記のとおり「STIRを感知したということか？」という記者の質問に答えていません。
韓国側が「日本の主張はSTIR-180についてであった」と明言したのに、「照射があった」と主張している側が明言できないのは不思議ですが、まあSTIR-180で間違いないでしょう。
（まさかこのあとで防衛省が「実はMW-08の話だった」とは言わないでしょう）

ロックオン

さて、日本側は「STIR-180のレーダー電波を受信した」と言い、韓国側は「いっさい発信していない」と言っています。どちらかが嘘を言っているのでしょうか。
ここまでのニュースを受けて、僕がまず考えたのは、これは「ロックオン」があったかなかったかの議論ではないかということでした。つまり、電波は出していたけど「ロックオン」はしていない、という状態だったのが真相ではないかということです。
というのも、「火器管制レーダーの照射を受ける」というのは、空の世界では当たり前のことで、問題になるのは「ロックオン」されたときだけだからです。
普通に飛んでいる旅客機や小型機、あるいは領空侵犯寸前の国籍不明機も、みんな火器管制レーダーの照射を浴びます。なぜなら、世界中の戦闘機は常に火器管制レーダーを使って飛んでいるからです。戦闘機には、捜索レーダーと火器管制レーダーの区別はありません。同じレーダーで普段から前方を捜索し、射撃のときは同じレーダーで目標を「ロックオン」して、ミサイルや機関砲の照準や誘導を行うのです。
ですから、もし戦闘機に「ロックオン」されたら、その航空機は「銃口を向けて狙われた」状態だということです。
では、今回の韓国艦は、火器管制レーダーの電波を出したのか、出さなかったのか。
出したとすれば、ロックオンはしたのかどうか。
最初、僕はそれが鍵だと思っていましたが、そうではないようです。

（本稿未了、続きます）

（次回以降予定）韓国艦の対空武器

（次回以降予定） 現場はどこなのか ー 混乱した情報の拡散

関連してるかもしれない記事:

• 韓国海軍艦艇による火器管制レーダー照射事案について（１）
• 新春のグライダー
• グライダーの進空式
• ボーイング787の翼胴結合部における構造強度不足について
• 冷蔵庫の買い替えによる節電効果