クイックカウント

そもそも論ですが、同性間でも性犯罪は常に起こりうるし証明書が犯罪抑止の直接的な保障にはなり得ないでしょう。けれど、生殖機能を問題視されてるということは、やはり論点になってるのは、男性器の有無なのでしょうね。

ですが私が言いたいことは性別という区分を定義する主導権はそもそも誰にもナイと言えるし、誰にでもあるとも言える、ということです。 以前、性別を国境でたとえた方がいました。国境には移民や先住民の問題がイメージできますよね。 性別は誰しもがトランスし得る境界線です。

以下抜粋http://macska.org/article/192  ＞トランスジェンダーやトランスセクシュアルの人たちも、男性と女性の境界を侵犯する存在として、まるで国境を超えて米国に来るメキシコ人移民たちのように排除され、資格を証明しろと脅され、殺されても「性別を偽ったのが悪いのだ、自業自得だ」と鞭を打たれている

＞しかしわたしは、トランスジェンダーやトランスセクシュアルの人たちは男女の境界を侵犯しているのではなく、男女の境界のほうがかれらを侵害していると考える。

＞したがって、わたしはトランスジェンダーやトランスセクシュアルの人たちは、医療的診断や手術の有無を問われずに、いつでも自由に男性側にでも女性側にでも行き来する権利があると考えている。

という論理展開を私はいくらか参照させていただいてる身です。 抜粋先の論者と私はあくまで別の論理を使っているでしょうけれど、コレは示唆にとんだ記事ではないでしょうか（お暇なときぜひ読んでみられてはと思います）？

私は性別という境界は何か最初から明確に決まって動かないものではなく、国境のように国家間の政治などで動き得るものだと思っています。 ただし、です。 それでも私たちは今ある性別という区分をまったく意に介せず暮らせるわけでもないし、ソレを望む人ばかりでもないでしょう。

今ある区分を自明視するのでもなく、現状の（区分によって男女権力格差などの社会政治が強固に敷かれてる）問題などに無関心を装うのでもなく。 というコトがここでの重要論点になるのでは、と考えます。