Наконец-то они поняли то, что я знаю уже 12 лет: физики догадались как устроена Вселенная. Цитата: «Трое физиков-теоретиков из Онтарио опубликовали в Scientific American статью, где объясняют, что наш мир вполне может быть поверхностью четырехмерной черной дыры.»

Лет 12 назад один мой приятель, астроном-любитель, рассказал мне о том, что центр расширения Вселенной не находится в наших трёх измерениях. Аналогия тут такая: слегка надуйте воздушный шарик, поставьте на нём фломастером много точек (это звёзды) и продолжайте надувать шарик: точки начнут разбегаться (удаляться друг от друга), но центр разбегания не будет на (двумерной) поверхности шарика. Этого мне хватило чтобы всё понять.

Я не силён в многомерной топологии (хотя знаю что бутылка Клейна в четырёхмерном пространстве реализуется без самопересечения), поэтому в правильных словах всё не расскажу, но на пальцах вроде воздушного шарика выше – могу. Итак, слушайте.

Вот тор – он трёхмерный, поверхность тора - двумерная. У четырёхмерных объектов вполне могут быть трёхмерные поверхности, но мы их трогать не будем, это заумь, ограничимся двумерными аналогиями. Представьте себе две (достаточно разнесённые) точки на поверхности тора, одна источник света (звезда) который светит во все стороны, другая – наблюдатель, воспринимающий свет и направление из которого тот приходит. Свет распространяется по поверхности тора. Я думаю все слышали об искривлении пространства и о “загибании” света при движении в гравитационном поле, поэтому никого не удивит что свет движется по поверхности тора.

Теперь подумайте с каких направлений и с какой задержкой придёт свет от звезды к наблюдателю. Лучи света вышедшие в разных направлениях опишут разное число витков на торе прежде чем попасть к наблюдателю. И, соответственно, придут к нему за разное время и с разных сторон. В масштабах (даже маленькой) Вселенной разность во времени может быть миллионы лет. Наблюдатель увидит много звёзд, причём каждая звезда будет изображать нашу одну исходную в разное время её существования.

Если теперь мы будем говорить не о звезде, а о галактиках, то поймём, что все те галактики что видны на звёздном небе, это просто разные изображения одной-двух или нескольких (немногих) «исходных» галактик, а совсем не огромного числа разных галактик. Поскольку изображения показывают исходную галактику в разное время, то можно сказать нам показано кино с эволюцией галактики, только кинокадры разбросаны по небу.

Замечания:
1. Вероятно бутылка Клейна была бы более подходящей аналогией. По ленте Мёбиуса вы знакомы с односторонними поверхностями, но у ленты есть края, и если эти края соединить друг с другом, то получится бутылка Клейна, настоящая односторонняя поверхность без краёв.
2. Я не говорю что та штука, поверхностью которой является наша Вселенная – обязательна четырёхмерна. Может быть там больше измерений. Суперструнный Брайан Грин говорит что во Вселенной 20+ измерений, может быть он прав, не знаю.
3. Никакого расширения Вселенной возможно нет, потому что искривление света в гравитационном поле тоже вызывает красное смещение.
4. Трёхмерная поверхность многомерной хрени вполне может быть однородной и изоморфной, как однородны и изоморфны все точки сферы.
5. Теория маленькой Вселенной вроде бы решает проблему нехватки массы Вселенной (астрофизики не могут свести концы с концами, вычисляя массу Вселенной разными способами).
6. Если галактика действительно закручена (если это не иллюзия), то галактик вероятно во Вселенной две, для сохранения момента.
7. Любопытно, может ли так быть, что галактик менее одной, т.е. существует только часть Млечного Пути, а всё остальное только видимость? Это должна быть весьма изощрённая многомерная конструкция-)