記事
- 2018年12月26日 13:35
韓国レーダ照射への抗議は誤り
文谷数重（軍事専門誌ライター）【まとめ】・韓国レーダ照射への抗議は誤りである。・日本は韓国の言い訳に騙されるべきだ。・許される対抗策は「仕返し」。海自も韓国海軍を照射あるいはレーダ妨害すべきだった。【注：この記事には複数の写真が含まれています。サイトによっては全て表示されないことがあります。その場合はJapan In-depthのサイトhttps://japan-indepth.jp/?p=433...
コメント
コメントフォームへ
ちょっと言っている意味がわからない。
*5 日本政府は政府公船が射撃されるまでは緘黙していた。 1988年11月にUSSタワーズが野島埼南の日本領海で 巡視船「うらが」後方に5インチ砲を17発発射し、 何発かが1000m内外に弾着して初めて抗議した。 ↑ 当時の状況／事情を一切説明せず、 タワーズが「うらが」後方を狙って、 故意に砲弾を発射したかのような 書き方をしている。 事実はこうである。 当該事件発生前に、タワーズは艦船修理のため ５インチ砲塔の交換を行った。 タワーズは1988年９月から公海上で 航海試験と射撃訓練を実施した。 その射撃訓練の途中で、数十発の砲弾が （意図せず）日本領海内に着弾し、 さらにそのうち何発かが、海上保安庁巡視船の 近くに着弾した。 日本政府が抗議したので、米海軍は、 タワーズの艦長を、＜減給＞・＜降格＞ ＜将来の昇進への障害＞などを伴う事もある 『更迭処分』ではなく、より軽い、 「職務怠慢」・「不注意」の理由で交代させた。 （以上英文Wikipedia） １ タワーズは日本巡視船を標的にしていない ２ タワースは日本巡視船に向けて５インチ砲を 発射したのではなく、付近に日本巡視船が居る 事に気づかずに、不注意で発砲した ３ 米海軍は、日本政府の抗議を受けて、艦長を 交代させた ４ タワーズは当時、《射撃訓練を実施していた》 ※韓国国防省の説明によれば、韓国駆逐艦は 当時遭難船の救助活動をしていた。 ６ 当該事件は艦船と艦船の間の問題である。 艦船と哨戒機の問題ではない。 今回の韓国海軍のレーダー照射とはまったく 事案の内容が異なるのに、 無理矢理こじつけている。
rw+Nopfr8A
例えて言うなら 銃で狙いをつけられても相手の理不尽な言い訳に納得しろとおっしゃるわけだ。 こんなことが許されるなら今後もロックオンされても笑ってこれってわざと狙ってないですよねと許し続けるのか？ 行く付く先は自衛隊機は常にロックオンされた状況で活動しなければならない、相手がその気になれば回避する間もなく撃墜される。
サンドイッチマンの富澤ですか。
逆張り専門の文谷数重…。はい、解散！ しかしまぁ、この知識の昏さでホントに元海佐だったのかね？信じられん
軍事専門誌ライターでこれかと思ったら、元海佐・・・
日本の伝統は「士官はバカで兵隊は優秀」です。 何の不思議も無い。
＞大砲やミサイルを直接向けたわけではない。 この人海佐だったって本当ですか？？？ プロならまず「大砲」じゃなくて「艦砲」と表現すると思います。 自分のような素人のファンでもそうなんだから。 何よりも現在軍艦の対空ミサイルはVLS(垂直発射機)に格納されているので、決してこちらに「向く」ことはないぐらいは当然知ってるはずなんですが。
一触即発だっていうのにやり返せってのも凄い話だな。
めちゃくちゃですよねｗ
wkAVdIKjSg
すげえ、左派の私ですら意味不明だ。 だいたい冷戦時代の対ソ連と、現代の対韓国を同列に見ているとは。。。 あのさ、仮にも友好国なんだけど。そこから鉄砲で狙われたって、冗談だから放っておけっていうのか？？友軍を後ろから撃つのにも等しい行為だぞ。
左派じゃないだろ‥ニヤニヤ。
元３海佐という文谷が言うなら間違いないな......。 んな訳あるかいっ！！
BLOGOSが誇るお笑いイカレ専門家執筆陣 外交の天木、軍事の数谷 の二枚看板が揃いましたなあ。
まあ、弁護士と言えどもアレな人だってココにはいる訳だしね。
HF2MnYvJjw
あーバカだバカだ。 流石にテレビの左寄りコメンテイターでも批判していて、玉ちゃんや関口博ですら突っ込んでるのにな。 ここ数か月の韓国の自爆攻撃で、周りのリベラルさんたちが逃げ惑ってるのに 何で万歳突撃やろうとするのかよくわからん。 韓国ラブしか読み取れないな。 基本的に、日米両軍はデータリンクがされていて 海自が捕捉した情報は、リアルタイムで米軍にも把握されている。 中国船の時みたいに、動画だってあるだろうよ。 今では担当官庁が、欧米各国に開示できる部分の情報は提供してるそうだし 韓国側の言い分はころころ変わってるし、韓国を擁護しようとするのは無謀で この話を正当化するのは世界レベルでダメな人認定されちゃうよ。
玉ちゃんや関口ですら突っ込むのって、すごい光景ですね。 日本のリベラルどもは、イデオロギー闘争の都合上で仕方なく韓国を擁護してるけど、そこがとんでもなくアホ過ぎたので、余計に立場を失ってオロオロしている。 今の韓国は「米帝の傀儡」としての値打ちすらありません。
＞あーバカだバカだ。 流石にテレビの左寄りコメンテイターでも批判していて、玉ちゃんや関口博ですら突っ込んでるのにな。 こいつ、韓国海軍がスカウトしてくれるの待ってんじゃないのかい？(呆)
それ、ようつべで聞きましたよ。 青木くんが何とか詭弁を使おうと、 糸口を探したけどダメだったやつ。 香田海将も青木くんの屁理屈に 付け入るスキを与えませんでしたね。 玉皮氏は機を見るに敏ですね。 ああじゃないと、テレビ業界は生きていけない。
損得で安全保障語るアホ。 「防衛費が二倍になるなら中国に屈したほうがイイ」とか言ってたよな。 属国でもイイという韓国的発想だよな。
韓国政府は米国と中国に依存する従属者となってしまっている。米国には全面戦争への抑止力、そして中国には一時的な攻撃にたいする抑止力を依存しているのだ。ところがこれは、アメリカにとって満足できる状況ではない。韓国を北朝鮮から庇護するコストとリスクを、アメリカは独力で背負わなければならないからだ。その上、韓国への影響力は中国と折半しなければならない。中国は北朝鮮への統制を中止すると脅かすことで、常に韓国政府を締め上げることができるからだ。今のところ韓国が中国に声を上げることはない。米韓同盟を形成しているものが何であれ、そこには共通の「価値観」は含まれていない。なぜなら韓国はダライラマの入国を中国に気兼ねして堂々とビザ発給を拒否しているからだ。現在のような政策を保ったままの韓国は、いわゆる「小中華」の属国として、しかも米韓同盟を続けたまま、中国による「天下」体制の一員となることを模索しているのかもしれない。韓国が自国の安全保障のコストとリスクを受け入れず、かわりに従属者になろうとしているのは明らかだ。（ルトワック） 筆者はこの辺りのことをまるで解ってない。
このような韓国の安全保障の責任を逃れようとする姿勢は、「日本との争いを欲する熱意」という歪んだ形であらわれている。ところが日本との争いには戦略的に何の意味もないし、日本へ無理矢理懲罰を加えても、韓国側はリスクを背負わなくてすむのだ。（ルトワック） 結びも掲載します。
騒いでるのは韓国という現実
ホント、何を言っているのか全くわからない。と言うか、ふざけるなの世界だな、これは。 ・請求権問題：日本の不正義の露呈を隠す……どこに、不正義があるというのだ？ ・国民感情：日本世論に対韓強硬主張を惹起させる……べきじゃないの。これまで、マスコミを含めて甘すぎたとしか言いようがない。韓国側……何をいまさら。日本相手なら何をしてもいいと甘く見てるよ、アイツラ。 ・外交機能の不全：相互対立の抑制って、韓国側がアオリに煽っているのは無視か？ 徴用工（とか主張している）問題とか、俗にいう慰安婦の問題とか。二国間合意や条約を無視して煽ってくれているのはあちらだ。IWCの問題は全く別。 ・言い訳に騙されろ？：ふざけるな。これまでそれをしてきてなにかいいことがあったか？ ・仕返し：それこそ、相手が鬼の首をとったかのように騒ぎ立てるぞ。 こいつは、どこの国の人間だ？
おそらく多重人格障害かと思われます。 「言い訳に騙されろ」と「仕返ししろ」を同列に語るのは、まともな精神構造とは思えません。
不支持。 抗議は当然であるし、強いアベを印象付けられるから私にとっては無意味だが世間一般には意味がある。上手くいっていないときに目を逸らすにも格好の的だ。本文で気になるのは、やり返せばよいとかいう言論。戦争させようというのか。抗議と戦争なら、抗議に軍配が上がる。
韓国の嘘を黙殺してきたから、今の両国の関係になっている。 そろそろ堪忍袋の緒は切れたほうがいい。
仕返しって・・・日本がやり返した時に、仮に現場の暴走で今回の事件が起きたなら、相手が焦ってミサイル撃つ可能性もある。 そうなれば貴方が恐れてる国民感情の刺激や抗議だけじゃ済まないんだぞ？？37度線が突如日本海まで南下するんだよ。
そしてハッキリと言っておくぜ。オレたちチームはな！そこら辺のナンパ道路や仲良しクラブで『仕返しする』『仕返しする』って大口叩いて仲間と心をなぐさめあってるような負け犬どもとはわけが違うんだからな。 『仕返しする』と心の中で思ったならッ！ その時スデに行動は終わっているんだッ！ 栄光は……おまえに……ある…ぞ…
＞らにいえば日本政府は米海軍の領海内実弾射撃にも黙っていた。米軍艦は東京湾口の日本領海で日本漁船を仮想の砲撃目標として実弾射撃演習までやっていた。正確にズラしていたので当たらなかっただけだ。日本政府はそれでも黙っていた。（*5） 過去にこれがあったんなら今回は対艦誘導弾をけん制で撃つべきだったんだよ。何一発だけなら誤射だから。
いいんですよ。打倒文政権に向けて、証拠積み上げてるだけなんだから。ただ、韓国の中でもどちらかっていうと親日の軍隊と喧嘩してしまっていいのかなという疑問は残るけど。
ん～、、そう言われると考えちゃいますね
部分的には同意できるが、日本としては一応「抗議」はしておかないと、国家としての面子が立たない。 言っておくけど、面子は決して馬鹿にはできない。 あとは別の記事でも書いたけど、日本はECMで韓国軍のレーダーを妨害して、混乱させてやればいい。 あるいは電波情報を世界中に公開しちゃうとか。 下手な抗議より効き目ありますぜ。
＞外交の目的はなにより相互対立の抑制にある。 相手にそのつもりがない場合にはどうすりゃいいんでしょうね。
9X9q4JUgag
銃口を向けて脅し、抗議を受けると「撃ったわけじゃない」と言い訳してるんだよね そのうち、銃口も向けてない、手に持っていただけ、銃口のほうにそっちから回り込んできた ガンサイトを望遠鏡代わりにして覗いただけ、そのとき当然銃口も向いてしまうが銃は撃ってない とか言い出して まあ、そういうたとえはどうでもいいです 危険があるとかないとか以前に国際的な取り決めで「やってはいけない」となってることをやったということですよ そこんところをどう処理つもりなんでしょうか
オンラインFPSだと、よくありますね。 スナイパーライフルのスコープを望遠鏡代わりにして、視界に入った味方をそのまま追跡する。
ここでの記述が有るよう民間機や船を目標として照準をする事はよくある事なのだろう。しかし、P-1に合わしてしまうあたりはわざとやっていても偶然やっていても何が問題か理解していないのだろう。
ないですないです(笑) だって火器管制レーダーは、強力な電磁波を照射するんです。 おまけに艦砲やミサイルと連動してるんですよ。 そんなもん、民間機や船舶にちょくちょく向けられてたまるもんですか。
rw+Nopfr8A
米軍機やロシア機、中国機が飛んでいる可能性のある海域で撃沈される危険を冒してまで火器管制レーダーを使いますかね、緊急事態で使わざるを得ない場合でも事前に反撃しないでねと連絡するはずでしょ。
ベトナムで鳴らした俺達特攻部隊は、濡れ衣を着せられ世界中に非難されたが、 アメリカに脱出し、地下にもぐった。 しかし、地下でくすぶっているような俺達じゃあない。 嘘さえ通れば金次第でなんでもやってのける命知らず、嘘を本当にし巨大なニッテイを 粉砕する、俺達、特攻野郎Kチーム！ 俺は、リーダー・ムン。通称ハンニダバル。 奇襲戦法と扇動の名人。 俺のような天才策略家でなければ百戦錬磨のつわものどものリーダーは務まらん。 私は慰安婦。通称フェイクウーマン。 自慢のルックスに、男はみんなイチコロさ。 ハッタリかまして、生まれから年齢まで、何でも騙してみせるぜ。 よおお待ちどう。俺様こそ労働者。通称クレイジー。 詐欺師としての腕は天下一品！ 条約？時効？だから何。 韓国海軍。通称カコング。 レーダーの天才だ。慰安婦像でもブン殴ってみせらぁ。 でも哨戒機だけはかんべんな。 俺達は、嘘の通らぬ世の中にあえて挑戦する。 頼りになる神出鬼没の、特攻野郎 Kチーム！ 助けを借りたいときは、いつでも言ってくれ。
開始5分でMPに捕まってストーリーが終わりそう・・・
修正 ベトナムで鳴らした俺達特攻部隊は、濡れ衣を着せられ世界中に非難されたが、 アメリカに脱出し、地下にもぐった。 しかし、地下でくすぶっているような俺達じゃあない。 嘘さえ通れば金次第でなんでもやってのける恥知らず、嘘を本当にし巨大なニッテイを 粉砕する、俺達、特攻野郎Kチーム！ 俺は、リーダー・ムン。通称ハンニダバレテル。 黙秘戦法と扇動の名人。 俺のような天才策略家でなければ百戦錬磨のつわものどものリーダーは務まらん。 私は慰安婦。通称フェイクウーマン。 自慢のルックスに、男はみんなイチコロさ。 ハッタリかまして、生まれから年齢まで、何でも騙してみせるぜ。 よおお待ちどう。俺様こそ強制徴用工。通称クレイジー。 詐欺師としての腕は天下一品！ 条約？時効？だから何。 韓国海軍。通称カコング。 レーダーの天才だ。慰安婦像でもブン殴ってみせらぁ。 でも哨戒機だけはかんべんな。 俺達は、嘘の通らぬ世の中にあえて挑戦する。 頼りになる神出鬼没の、特攻野郎 Kチーム！ 助けを借りたいときは、いつでも言ってくれ。
普通に大統領でも殴っておけばいいのではないだろうか？
問題にならないことを問題化する。問題にすべきことから目を反らさせる猫だましのニシンだろう。粉飾安倍政権の面目躍如。 恐らく安部首相も騙されているのだろうが、騙されるほど情弱なのが大問題だ。 それにしても外交もバラバラ、もはやこの国は国家の体をなしていない。
韓国の事だね わかります
＞猫だましのニシン って、なあに？(呆)
＞猫だましのニシン って、朝鮮・韓国の「ことわざ」ですか？
実害がなかったとか、抗議に利益がないだとか、そういう問題ではない。 こういうのを放置していくと相手は安心し、更なる行動にエスカレートする抑止力を失うことが危険だ。 国際ルール無視を咎め立てないので有れば、国際社会からは日本が非難されかねない。 また韓国との関係性悪化が良くない前提のご高説だが、関係性悪化を仕掛けているのが韓国なのだから、こちらが穏便に済まそうとすればするほど図に乗るのは明らかであり、こういうのを過去に繰り返してきたから現在の関係になってしまっている。 これは米国や諸外国との関係にも言えることだが、日本国内では通用しない穏便に済ます方法などは、返って問題を先送りもしくは拡大してしまうだけで、国益の損失しか生まない。 筆者は己の考え方の根本的なところから改める必要がある。とういうか有害なので引退した方が良い。
× 日本国内では通用しない穏便に済ます方法 ○日本国内でしか通用しない穏便に済ます方法
竹島問題や尖閣問題を「問題視」しなければ問題にならない。つまり、報道で一切取り上げなければいい。一方、問題とも言えない問題を「問題だ」と騒げば、世論にはある程度影響する。モリカケなんてその典型だ。 さて、人口1億の我が国が人口10億の仮想敵国と向き合うにはどうしたらいいのか？ ただでさせ1/10の人口差のさらに国民をバラバラにして、この国を外敵から守れるのだろうか？ 外部からの不当な圧力に、簡単に屈して良いものだろうか？ エントリー主は、米海軍の行為を事例に出すが、米海軍は我が国と死力を尽くして戦い「勝利」した相手だ。勝利者に遠慮せざるを得ないのはやむを得ない事であろう。 つまりは例外だ。 それを事例に自分より格下の相手にふざけた行動をとることまで容認して良いものだろうか？ 資格あるものと資格なきものを一緒にして「平等だ」とでもいうつもりだろうか？ 否だ。断じて否である。 我が国の経済水域、しかも外周部よりはるかに我が国に近い領海において我が国航空機に対して不当な軍事的行動を行った事に対して、毅然とした態度を取らなければ、果たして我が国国民の国防意識は高まるのか？ 果たして国家の危機を意識する事があるだろうか？ 自衛官に対するストレスを理解する機会があるのだろうか？ 今まで、同じような行為、砲先を向けられても、報道もしない、スルーするという態度の結果、現在の自衛隊の有り様、世間的な冷ややかな視線があるのではないのか？ 確かに熱くなりすぎるのは大問題だ。だが、これを契機に、国際社会の有り様とは何か？について考える一助になるのであれば、大いに騒ぐべきではないだろうか？ 日本の周りにある国々とはこういう国々だと。それこそが国防の基本ではないのか？ したがってこのエントリーの主張にはまったく同意出来ない。一つの見解としては面白いが。
抗議も当然徹底して行い、合わせて次回、照射された場合はただちに照射仕返して迎撃態勢を取れ・・・と自衛隊に事前命令をだしておき、外国にもそう命令してある事をアナウンスしておけばよい。
今後起こりうる半島の事態によっては出来るだけ関わりたくなというのが本音なのだから、国民感情もある程度刺激しておいて韓国から距離を置ける状態にするということ自体は悪いことではないでしょう。 今のままの韓国と合わせる必要が無いからね。
こいつらの中では、韓国は光り輝く一等国で、世界からモテモテで、日本が土下座してでも、縋り付いていると言う脳内設定なんだろうなあ…。
散々甘やかしたからﾁｶﾀﾅｲﾈ
日本が悪い。
これは、紛れもなく真実なんだよなあ。
甘やかした日本が一番悪い。
だが待ってほしい 育児放棄したうえに甘やかせとパワハラし続けてきたアメリカが元凶ではないのか
＞いまなら韓国の言い訳に騙されることだ。 あるいは「仕返し」である。レーダ照射が気に食わない上、交渉ができないなら内々にそれをすべきである。韓国軍艦や航空機にレーダを照射する。あるいはレーダ妨害といった水準の電子攻撃を行う。そのようなやり方がある。それなら不利益も生じないゲームで終わる。 こいつはド馬鹿では？(呆) 「仕返し」なんかしたら、韓国もやり返すだろう！そうすると際限なくチキン・レースが繰り返され、危険が増すよ！(呆) 「レーダ照射」をしてはいけないことは世界常識！やるときは「戦争」なんだよ！(怒)
ライターとして『軍事研究』、『丸』等に軍事、技術、歴史といった分野で活動。記事は特に新中国で評価され、TV等でも取り上げられている そういうことなのねｗ
お笑いにしても・・・オチがないぞー！ あ、つっこむ俺らの「ちょっと何言ってるかわからない」がオチなのかも。 まあ、リテラの擁護記事に田母神と同様に記事にされてた人物だしね。 田岡俊次氏の後継者としては需要があるのかもしれん。
僕はこのレーダー照射がどれだけ緊張を高めるものなのかは知らない。 また「あえて問題視しない」というのも１つの選択肢だとは思う。ただ不思議なのは「抗議して韓国を刺激するな！(協力が大事な時期とか、韓国の観光客が多いとか)」って言っている人が「レーザー照射を仕返してもOK」と言っている点。 レーザー照射を仕返して、相手が黙っていると著者は確信しているのだろうか？？それならその根拠を示して欲しい。僕は良くて「手打ち」だが、悪ければ「日本が一方的に挑発してきた」とか言いかねないと思うし、そうなれば刺激が高まると思う。 僕はレーザー照射での「仕返し」自体がダメだといっているのではない・・・念の為。
日本がレーダ照射を仕返しでもしたら,先にレーダー照射をしたのは日本側だと主張するでしょうね.
おっしゃっている意味も理解できるし、その通りなんですが、レーダー照射の「仕返し」は絶対ダメです。 それは国際合意違反です。
> 悪ければ「日本が一方的に挑発してきた」とか言いかねない をいをい、その程度で「悪ければ」ですか。 他でも書かれている通り、この手のレーダーを照射するのは 「相手に銃口を突き付ける」のと同義だから、 打ち返したりしたら次は実弾が飛んでくると覚悟する方がいい。 まして「先に日本が」と言いたいなら、口を封じる必要があるではないですか。
全く理解できない記事だ。 こんな話、読んで損しました。
これ、日本から韓国に「あなたは味方ですか？それとも敵ですか？」と問うているわけですよ。背後から銃弾を撃ってくる味方ほど危険なものはない。こんなの曖昧にして流せるはずもない。
他国への抗議は政治マターだよね。自衛隊は正しく防衛省を通じて内閣に報告しただけだ。韓国に関してはその他多くの懸案事項があるわけで、こういったことも考慮して抗議するという判断になったわけだよね。 うーん、正直、文在寅政権・・・このまま支持率落ちて、またさ、なんとかデモ起きてさっさと退場してくれたほうがいいんでないの。だってだよ、北の核のことは棚上げにして融和政策進めてるじゃん。あのままじゃ、核廃棄は夢のまた夢で、下手すると核もったまま統一なんてことになったら、安全保障においても厄介になるよ。 正当な主張はきちんとして、相手が不誠実な対応をするなら突き放そう。 確かに、韓国全体に反日感情はあるんだろうけど、諸悪の根源は挺対協と文在寅政権でしょ。
この抗議で利益は得られる。 これで日本側が言うことが正しいと証明できれば、韓国が反日のためなら嘘/ごまかしを言う国だ、ということをさらに諸外国に広められる可能性がある。 証明できなくとも、韓国の所属陣営をより明確化できる。 いつ裏切るかわからない味方を抱えつづけるのはリスクが大きすぎる。
韓国とに外交関係が悪化して国交断絶にでもなったら,損どころか最大の利益だと思うけどね.
5CeJIvUgaA
理解不能。こういう挑発はエスカレートするから、抗議するのが正解。 ましてや韓国の普段の態度を見る限り間違いなく図に乗るからつぶさないといけない
抗議しないで韓国の航空機にもFCレーダーを照射するべきだった。 FCレーダーの照射は攻撃とは関係ない。 過去にロシアにやられたり、米軍にすらやられても抗議しなかったので、これからもしちゃダメ。 いやいや、ひどいレベルの低さだなこれは。 まあ、納得の文谷数重（軍事専門誌ライター）なわけだが。
相手は挑発したいだけなんだから、スレスレで飛んでやるとかすりゃいいじゃん。 それが無理なら 次やったらこうする、という具体的警告だけすりゃいい。抗議なんか意味ないっしょ。
多国間合意を守っていないのを見過ごせというのですか。外交合意をちゃぶ台返しばかりしているのを 黙っていたら 永久に外交交渉を遊びにやる国です。
なんですかねこの人は。 そういう行為は止めておこうとなっているのにそれを破られたら抗議するのは当たり前。 何も言わなかったら相手は調子に乗るだけ。 きちんというべきことは言わなければ何にもならない。
これ単純にレーダー照射という事象だけを捉えてその他の政治的背景を全く考慮していないという事なんかな どこの素人の意見だという感じだけど
火器管制レーダーの照射は、2014年に関係国で合意された「海上衝突防止規範」に明確に違反しています。もちろん、韓国もこの合意に参加しています。 過去のレーダー照射事件を例に挙げ、「問題ナッシング」とすることはできません。このエントリーの筆者は、「国際合意」は破ってもOK、と言いたいのでしょうか？ まあ、「仕返し」してもいいと言ってるぐらいですから、そうなのでしょう。
騙されてやれ？ 我慢できないなら仕返ししろ？ 軍事はままごとじゃねえぞ！ 人命がかかってる仕事をなんだと思ってるんだ、こいつは。
ググってみたら凄いわ、文谷数重氏の評価。 みじめな】文谷数重FCスレPart.14【日本人】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1533964409/l50 文谷批判だけで14本もスレが立ってるんかい。。。
「レーダ照射が気に食わない上、交渉ができないなら内々にそれをすべきである。韓国軍艦や航空機にレーダを照射する。あるいはレーダ妨害といった水準の電子攻撃を行う。 ・・・それを火遊びと言うのでないか。 レーダー照射は実弾を発射するための目標を定める行為。照射されればそこから脱出しなければならない。宙返りをしてなのかどうか具体的手段には知らないが。 それに害はないとは？ 相手が問い合わせたら、遭難船の捜索ですと答えるのか？ 軍事専門家にも怪しげな人がいる。 まあ石破さんにもその気はありそうだが。
３、国民感情を刺激することを目的にしてやってるんじゃないですかね。日本政府は。
間抜けな言い訳に騙されてやるのは自らがさらに間抜けであると表明するに等しい もう少しマシな言い分なら聞いてやってもいいでしょうが ひょっとしたら防衛省が韓国サイドと協議するってのは「一緒にまともな理由考えましょう」ってことなのかも
おちついて考えください レーダー照射にやり返すのは「実力行使の応酬」です 実力行使の応酬の方こそ互いのナショナリズムをより一層掻き立てます 冷静さがあるからこそ 抗議や 交渉を するのであり 実力行使の応酬は抗議の比ではないほど互いのヘイトを 最大沸点まで上昇させる「悪手」そのものだとは思いませんか？ レーダー照射を内密に韓国と裏で折衝し解決する手も「なくはないですが」 情報の統制は不可能であり すぐ日韓の一般人にレーダー照射の事実は情報として駆け巡るでしょうから かえって隠ぺいはヘイトをより増加する効果になり兼ねません
ええ、レーダー照射をやり返すだの ハードルを上げる手法ですねと思いました。
本当 この馬鹿は戦争しろと言っている。
つまり韓国政府としては 「この不名誉な照射事件を公然化せずに内密に処理したかった」 ということのようだ この照射事件それ自体が韓国政府の信用失墜を招くおそれがあるからね 日韓のナショナリズムの鎮静化と言うのは嘘ではないが 「取ってつけた理由らしい」
この件って、韓国側は日本に見られたくない事をやっていたと言う事かね？ 海中にバレたら困るものが潜っていたとしか思えないんだけれど。
騙され続けて何十年目？どうせ政権変わるとちゃぶ台返しすんだから毎回ガツンといっちゃえ。でないとあの国は変わらん。下に出ると舐め腐るバカ犬と同じ、躾は大事。
躾でどうにかなる生き物だったら、とうの昔に支那の王朝に征服されている。
「騙されるべき」。 30年前なら可能な意見だと思いますが、現在においては、 物理現実的に不可能な意見と断言せざるを得ないと思います。 かつて情弱と見做せた層も、高度な情報にアクセス出来る今日においては現実的な意見では無いと思います。
この記事にギョっとして、コメント欄にまともな意見が多く 安心しました。 そういえば田母神さんも、似たような韓国擁護っぽい ツイートをされてましたね。 むしろ、韓国の二転三転する回答やら 瀬取り幇助疑惑でも書いてくれたらいいのに 確たる証拠はないものの、瀬取りしてたので レーダー照射で追っ払った韓国海軍としたほうが 自然でしょ？
日韓の関係悪化を懸念する人がいること自体驚きだ。次に火器レーダー照射されたら即時火器による反撃で良い。竹島をみても日本は完全になめられているし、文は金正恩と組んで日本・米国を遠ざけて非武力型の半島統一を進めているのだから、これは意図的な悪意ある行動でしかない。
何を言ってるんだ？こいつは・・ 日本が同じ文脈でやり返したら 韓国はどう考えても自分を、棚に上げて 卑怯な日本アピールするに決まってるだろ！！！ 韓国(北鮮)の犬なのか？
こういう文章を読んで憤る国民が増えてきているのは、間違った歴史を教育され憤る韓国の国民と何も変わらない。この筆者の意見は正論だろう。一方的に相手の国民を理解もせずに非難する、許容できないのは戦前の政府と同じだ。
何が起こったのか理解して書いていますか？ 一歩間違えば不測の武力衝突に至りかねない程の危険な行為が、韓国海軍駆逐艦によって行われたんですよ？ 何を言っても分からない「相手の国民を理解」して、抗議はするなとでも？
「騙されておけ、国民に知らせずこっそり報復しろ」のどこが正論なのでしょう？ 相互理解のためにはまず国民に説明、外交ルートで抗議でしょう。 韓国にあなたは敵ですか味方ですか？味方なら原因を明確にして再発防止をしてくださいね、と言ってるわけです。韓国が北に傾いている今、うやむやにしてたら背後から撃たれかねません。
>一方的に相手の国民を理解もせずに非難する< ようやく、韓国の態度を理解できたから、行なっている対応だよね。 韓国の二転三転する言い訳に、それは、嘘だと、きちんと反論する。 ほっといた結果の慰安婦= SeXSlaveなので、嘘やデマはその都度、反論して潰すのが韓国に対する態度で正解。
ee/B1GfePQ
騙されたフリしてなんのメリットがある！ そんな事なかれ主義だからバカにされる！ 例え悪ふざけでも、貴方は銃を向けられても抗議しないのか！
つまり早い話が、韓国に対して過去の甘い優しい日本にまた戻るべきだと言っているわけだ。 しかし昔と違い、韓国は成長してもう一人前の大人になった。 既に大人に成長した韓国に対し、子供の頃と同じ様に我儘を聞いてやって大人の対応をしろってのは如何なものか。 それに現在の日本人の嫌韓感情って、日本政府が韓国に言うべきことを言わず、常に妥協や譲歩で甘やかしてきたって事が原因の一旦だと思う。 だから日本が韓国の暴挙に対して、譲歩して甘やかせってのは完全に逆効果ではないのか？ それをやればやるほど、皮肉なことに韓国人には日本に対しては何をしても許される、という感情で反日攻勢が激しくなり歯止めが効かない。 そしてそれに対して日本政府が何も言わずに譲歩していたら、それでまた嫌韓感情が高まるという悪循環になるだけだ。
世の中には精神年齢がガキのまま、年齢が大人になった人がいますが、そいつが犯罪を犯しても、少年法は適用されないのと同じですね。
〉その理由の第一は現実的危険を伴わないこと。第二は抗議は利益を生まないこと。第三は国民感情を刺激することだ。 この筆者は馬鹿なのだろうか？ レーダーを照射されロックされたことが既に被害だって言う認識がない時点で終わってる。 騙されて何も言わないことで得られるメリットが皆無なんだが。。。 こんなアンポンタンがいるからメディアは劣化してるって言われるんだよ。 本来領海内であり、無害通航なら問題ないがある種、軍事行動をとってる時点で撃沈も国際法上でも許される。 １点同盟があるから哨戒任務で警戒していただけだ。 韓国相手に譲ってもいい事はないのは経験上でも明白。 相手の落ち度を責めるべき。 韓国や左巻きの弁で言えば謝罪と賠償を要求するってね。 まあ、賠償はないか。
何を言ってるんだ？ 騙されるべきなのは、向こうが平身低頭謝罪の意を示し、今後いっさい行いませんと言ってきた場合でしょう。 ここで許せばつけがるのが彼らだってことは、それこそ歴史が証明してる。 やがて、日本人をなめきった末端の軍人がなにかことを起こすかもしれなし。 そうじゃなくて、軍人じゃなく、というかあそこは徴兵制だから軍人あがりがうじゃうじゃいるわけだが、が、日本人をなめて日本人に危害を加える可能性もある。 要するに、舐められたら終わりなんだ。 あの国にたいしてはね。 他の国であれば、少し正論で抗議すれば、すくなくとも表面上は反省する。 だが、あの国は反省しない。 これはすでに日本をなめている証拠であり、これを放置したら、やはりもっとヒドい事態になりかねないと思われる。 まあ、オフレコの段階で、すげー謝ったのに日本が許さなかったってんなら、そこは飲んどけってんならわかるけどね。 そんなことするとは思えない。
頭大丈夫かコイツ。 生まれつき知的障害があるか、若年性認知症か、成人後の統合失調症だろ。 或いは上を全部合わせた韓国脳か。 つまり、まともに取り合う必要なし。
筆者は頭おかしいとしか思えんが？友好国とやらに行ってレーザーサイトで一回自分が狙われてみたら分かるかな？お花畑過ぎるだろ、韓国は既に友好国と言える国ではないし。
コメントは削除されました。
- (1)
- 返信する
- 12月26日 19:31
あほう もっかいだけ書いとくわ 緒方さんの記事読め
日本人を「サル」呼ばわりするDr.Fagerさん で、 >猫だましのニシン< ってどこの国の慣用句? 機械翻訳がうまくいってないのでは? 使い方は、 「Dr.Fagerあやっていることは、猫だましのニシン」 で、あっているかしら?
博士、「交流と直流」の違いをそろそろ説明して下さい。 レーダー射撃は電波をもちろん使います。「攻撃の意図」云々の前に技術上の常識ですので。
＞文谷数重 またコイツか。 いつもの平壌運転過ぎる。
どこかで読んだ文章だなと思ったら、55年体制下の国際派政治家、 国債は官僚の感覚に酷似している。 道理で、これまで似たような論説が山ほどあったっけと思い当たる。 自衛隊幹部にはこうした認識を共有しているグループがあると推察。 たしかに、戦争をやればいいというものではないが、こんな、国民相手に まっすぐ顔をあげて語るのをはばかるような料簡について、社会に開陳する 愚について、筆者はどう考えているのか。 まさに、バカは死ななきゃ治らない。
本文は、日韓友好がこの先も続くという仮定の下でしか、通用しない意見。 筋を通さないようでは、友好関係は維持できないので、本文の通りでは、日韓友好は続けられない。
ZZFFCfTmXA
ただねぇ。軍艦島のときのことがあるからね、なんとも言えんね。 あれも、外務省と韓国外交部で、なーなーで上手く行くと思っていたけれど、逆噴射したからね。 きっちりケジメつけることが必要なときもあるよ。 それ以上に、結局、韓国の保守派の復活を支援するほうがいいような気もするけれどね。
ZZFFCfTmXA
AまたはB，Aは不可，したがってB。前提が正しい保証はあるの？
中共の防衛ラインは、対馬海峡になるかもしれない。 心して備えるべき。
申し訳ない。 何を言っているのかサッパリ分からない。 筆者は、この問題を追及する事で得るモノは何も無い。 と云っているが、それこそが間違いだ。こう云う弱腰で 相手の立場に配慮し続けて来た結果が今のコレなのです。 此処でまた譲歩して相手に騙されてあげたとして、 それこそ何の利益も生み出さないし、それどころかマスマス搾り取られるだけだ。 外交とはパワーゲームなのです。 その為の手段の一つが軍事力なのです。 その軍事力と云う場面に於いて、相手の国の感情を考慮したり 相手国の利益を優先する様な事をすれば、 相手に付け入るスキを見せる事になるのですから、それこそ利益を生み出さないし 利益を生まないだけならまだしも、損を被る事になるだけである。 今回の事案に於いて、下朝鮮の軍部の説明は二転三転して居て信憑性が疑われます。 その疑われ信憑性を信用しろとは全く持って理解不能です。
「拳を振り上げるのは簡単だ。難しいのは、振り上げた拳を下すこと。」 今回、日本政府は「公表」することで「拳を振り上げた」 当然「勝算」があったのだと思う。 この場合の「勝ち」とは、韓国側から「謝罪があった」とか「関係者が処分された」など、具体的なモノが必要。 そういうアテが無いのであれば、公表すべきでなかった。 時間が経ち、ほとぼりが冷めたころに、「速やかに韓国政府に厳重に抗議した」とリークすれば良かった。 そうでないと、議員やネットで、「韓国は謝罪しろ！」みたいな声が大きくなり、 謝罪があれば万々歳だけど、 なければ「安倍首相の外交力は大したことない」という話になる。
言わんとしていることはわかるけど、先にこぶしを上げたのは韓国じゃないの。 素早くごめんなさいすれば騒ぎにならなかったでしょ。
謝罪がなければ、「安倍首相の外交力は大したことない」という話になる。 意味不明。 韓国が謝罪すれば、強調もできるが、謝罪がなければ、単に、韓国海軍にシーマンシップも無く、多国間で結んだ協定も守れないおかしな国って、境に認識させることができるので日本としては、関わり合いにならずに済む。 どっちにしても、日本が、不利になることはないけど?
これまでの外交で成果がありましたか？ 韓国は信頼ならぬ国とのアピールは有効かと。 どのみちこのままでは協力など不可能。 攻めるところは攻めた方がいい。
騙されたふりをすると、韓国は日本は戦犯国で韓国より格下だから、韓国の横暴に対して手も足も出ないとしか、思わない。 そして、その成功に味をしめて、反日行動で手柄を立てたい愛国闘士が、さらに過激な行動にでるだろう。 日本との関係を上下関係でしか理解できないのが韓国なのだから、事あるごとに韓国の面子を潰すように日本は行動しないといけない。 中国が韓国の面子を潰し続けるのが良い手本だ。今回の件といい、旭日旗、徴用工、慰安婦、スワップ協定、弾薬供給の事例は、韓国が信頼とか善意とか配慮とかの値打ちもない相手であることを示している。 そもそも韓国は筆者ほどには日韓関係を大切には思っていないだろう。筆者の片想いだね。 それとも‥元自衛隊とはいえ古巣の反応と真逆の論述。退職後、韓国に取り込まれました？ 叙勲大丈夫？
韓国海軍にグッドシマーンシップが無いということがはっきりしただけだろう。 やらかしたのは、広開土大王の浣腸、あるいは、FCS担当士官。 韓国政府の指示でやっていないのなら、軍が先走ったことになるのでこいつらを処分だろう。 じゃ無いと、シビリアンコントロールができていないってこと。 もちろん、韓国政府が指示して、大和堆付近に日本の哨戒機を近づけるなって指示してた可能性はある。 背取りの現場を抑えられそうになったから、追い払った。そのため、言い訳が二転三転するという可能性も捨てきれないねぇ。
えっと・・・ 浣腸 わざとですよね・・・？
いやいや、単に変換ミスです。 決して、「浣腸がお似合い」とかではありません。 ベンツ君曰く、ジングルベルを聞くと、上官に呼び出されて、浣腸しないと難しいことをジングルベルを歌いながらやられたことを思い出す。とかいっていたことを思い出したわけではありません。。 ベンツ君どうしてるかな～ 兵役おわっているはずだけど。。
やらかしたのは通信の担当者もですな。P-1の呼びかけに返答しなかったんですから。
C5TnyiJlQQ
日本は相手が謝罪しないのを承知の上で、 「大統領が土下座して謝れ」 と要求すべき！ (^-^)
誤りというか、双方が双方を「どうでもいい、バカにしてもよい国」と思っているわけで、確かに日本・韓国関係の貿易で仕事をしている企業や人には損害だが、そういう人たちの損害などどうでもいいと思うくらい、互いにどうでもいい国扱いしてているんだから、もう別にどうでもいいのでは。 ようやくお互いに嫌いと言い合えたわけだ。めでたし、めでたし。唯一のメリットは長年のフラストレーションが解消されたこと。アメリカに無理に仲のいい国になるように互いに押し付けらていたからね。ようやく、アメリカのくびきから離れて、お互いお前なんて嫌いだ！と言えるようになったわけだ。
なんか、意図して日本が損するような方向に理論を展開しているような記事、 「日韓とも損する」というのなら記事としてまだわかるけど 普通に考えて抗議しても「日本だけが」損することはないと思うぞ
筆者の主張のレベルが低すぎて唖然とする。 外交の延長に戦争があるのは事実てあり、軽々に関係悪化すべきではない点は正論だが、国際条約を無視して、あまつさえ、前政権との合意事項を反故している現政権下にての挑発行為である。 外交上、泣き寝入りすべきとはアホ以外の何者でもない。相手は約束を破り、こちらに譲歩を求めている。そこに挑発行為も黙認せよ、とは軍事ライターとして、いわゆる9条バリアが日本を守ってくれると信じてる輩でもない限り、ありえない。 今回の防衛省は、自衛隊の本分を全うしており、あらゆる敵対行為に対して抗議する姿勢を明確にしたからこそ、韓国側は血迷った言い訳しかできないのである。 外交上、りする取り組みといえよう。 韓国が信義に見合わない国家であることを吹聴する事は、日本外交上の戦略として必然と考える次第である。
首を傾げたくなるエントリーだけど これ抗議するなとか書いてあるけど、 レーザー照射やり返せって書いてあるところから察するに 押すなよ押すなよってことですよね？ そう考えるとスッキリする
どうも。工作活動お疲れ様です。ところでいくら貰ったのですか?
自分の家に、ミサイルのロックオンされたけど ミサイル飛んで来てないんだから、問題無いじゃん！と言いたいんだろうけど ・・そんな理屈が通る国はどこにもありませんよ。 特に韓国側が、照射を認めて再発防止を言ってるなら理解出来ますが 二転三転と発言を変えている いつ、その問題ないじゃんのミサイルが飛んで来るかもしれないのに 問題は照射ではなく、その事実を認めない韓国軍なのか韓国政府なのかが 問題なのですよ。
釣りにしては随分レベルの低い記事だな。 韓国と同レベル？ 韓国も普通に謝れば、たいした問題にもならないだろうに。 日本側はこのことをもっと宣伝して、韓国がおかしな国だと第三国に印象付ければいい。
2Jncy/tgzQ
火器管制レーダーを当てるということは、銃で言えば狙いを定めてトリガーに手をかける行為でしょうに……。 原則として撃つ気がないなら決してトリガーには指をかけない。撃つ気もないのにトリガーに指をかけると誤射の原因になるので武器を扱うのならやってはなりません。 軍人なら守らなければならない鉄則でしょうに。 撃ったら当たることを考えて作られた武器でそれをしてしまうのは、軍隊に致命的欠陥があると考えても問題ないのでは？ 火器管制レーダーを当てたという前提なこう考えるものだと思っていました……。
rw+Nopfr8A
自分が反撃されるような危険なレーダーを、容赦のない米軍機やロシア機、中国機が飛んでいる空域で捜索に使うなんて自殺行為です。
この筆者、頭おかしすぎ。政治的センスもないのに軍事の何を語れると？
いったん長々とコメントを書いたが、消した。 他の人たちが詳しくコメントしてくれているので、同じようなことをコメントしても仕方ない。 世の中にはいろんな意見があるが、このエントリは「意見」ではなく「世間知らずの妄想」でしかない。 まともにコメントする価値がない。 知り合いに俳優を自称してるヤツがいるが、実際には劇団に所属して年会費を払っているだけで、何のレッスンもしていなければ、エキストラ以外の役をやったことがないというバカがいる。 このエントリを書いたヤツも、それと同じ類だろう。
