Join the discussion

Cilj uputstva je da kandidatima predstavi najefikasniji put za učenje programiranja i dolaska do nivoa koji omogućava zaposlenje. Ovo podrazumeva i "hvatanje krivina", što znači da se neki bitni koncepti svesno preskaču (ili stavljaju u drugi plan) kako bi se što pre stiglo do suštine. Ukoliko kandidat želi temeljno i dubinsko upoznavanje sa materijom, najbolje je da upiše neki od fakulteta sa računarskim smerom. Ovo uputstvo nije namenjeno njima.

Ja nisam fan ovakvih vodica. Jedan od razloga je sledeci, koji se naslucuje iz pasusa, a to je da nivo koji omogucava zaposlenje uopste ne obuhvata bitne koncepte. Mislim da je prilicno tragicno uopste pokusavati baviti se necim a preskociti bitne stvari za to nesto. Nisu to dzabe bitne stvari, da su to stvari koje treba da se preskoce onda bi to bile nebitne stvari, prirodno. Dalje u tekst spominje sustinu koja mora biti zaposlenje,jer se autor prethodno ogradio od bitnih koncepata kao nesto sto ne moze biti sustina.

Imajuci to u vidu zaklucio bih da je glavni motiv ovog vodica dolazak do nivoa koji omogucava zaposlenje. Iz postovanja prema programerskoj profesiji mislim da bi trebalo promeniti prvu recenicu tako da glasi ovako:

Cilj uputstva je da kandidatima predstavi najefikasniji put za učenje programiranja i dolaska do nivoa koji omogućava zaposlenje.

Hteo bih da napravim dadatnu referencu na temu privatnih promenljivijh u javascriptu, inspirisan ovim izlaganjem.

Javascript ima apstakciju mnogo nizeg novoa koja se moze koristiti izmedju ostalog i za pravljenje privatnih (nedostupnih spoljasnjem kodu) promenljivih. Taj mehanizam se zove closure (prim prev. - Ograda). Sta znaci apstrakcija nizeg nivoa? To znaci da za pravljenje privatnih promenljivih nema rezervisane reci poput private koja podrazumeva odredjeno ponasanje. Nego da to ponasanja proistice iz pisanja koda na odredjen nacin, koji podrazumeva poznavanje bitnih koncepata jezika, koji ce da prouzrokuje ocekivano ponasanje (privatnih promenljivih). Jos prostije, umesto jedne reci morate da pisete malo vise da bi ostvarili cilj.

functiion DinoRaj(odl){
    let odlasci = odl

   this.getOdlasci =  function getOdlasci (){
       return odlasci;
   }
}

let o1 = new DinoRaj('cudan humor');

o1.odlasci  // ne postoji - deo je contexta izvrsavanja funkcije u masini jezika (engina) -
                  // pa stoga nije joj moguce pristupiti ni u browseru niti bilo kom okruzenju gde bi se mogao izvrsiti JS 
o1.getOdlasci() // 'cudan humor'

Gore mozemo videti closure tj. ogradu koja je ustvari prostupanje opsegu funkcije odnoso nekom njegovom delu (ovde promenljivoj odlasci) cak i kada ta funkcija zavrsi izvrsavanje. Ogradu nad promenljivom odlasci je napravila funkcija getOdlasci(..).

Zasto ja ovo spominjem. Zato sto browser nema pojma sta je TypeScript niti , sudeci po autorevom demou, ulazi u pokusaj implementacije privatne promenljive. To znaci da vam nece mnogo znaciti to sto ce TypeScript IDE da vas obavesti da je promenljiva privatna, jer ona za JS okruzenje je javna i apsolutno dostupna u browser- u, u Node.js-u itd.

Dzaba vam sto vi to zamislili kao privatno kad je ono u stvari dostupno na izvolte. Kako to dostupno? CORS ogranicenja se primenjuju na web sajtove/aplikacije koje nisu sa istog domena kao i vasa aplikacija. Ali to ogranicenje ne vazi za kod u <script> tagu. Tako uostalom mozete da koristite razne scripte koje vam trebaju. One mogu imati apsolutnu kontrolu nad svemu u vasoj stranici/aplikaciji.

Drugim recima da je this.odlasci bila this.kolicinaKupljenogArtikla

function DinoRaj(kka){
   this.kolicinaKupljenogArtikla

}

DinoRaj.prototype.getKolicinuArtikla = function (){
   return this.kolicinaKupljenogArtikla
}

let o1 = new DinoRaj('1 televizor');
o1.kolicinaKupljenogArtikla // '1televizor'  - potpuno dostupno za manipulisanje na stranici/aplikaciji
o1.koliciinaKupljnogArtikla  = '17 televizora' -  Lol - neko se nasali
o1.getKolicinaKupljenogArtikla()    - vi saljete na server 17 televizora a korisnik kupio samo 1

Privatnost promenljiva ima mnogo bitniji znacaj od forsiranja stila programiranja u timu, daleko izbiljniji. Ukoliko bi neko dosao do konteksta izvrsavanja vaseg koda, mogao bi da napravi svasta. Ukoliko imate zaista nedostupno promenljivu to tada nije moguce. Jer ne postoji nacin pridobijanja koteksta izvrsavanja samog JS -engina.

Edit:

Zamalo da zaboravim. Mislim da je odlican github/gitlab profil daleko vaznije za dobijanje posla nego LinkedIn profil. Koga je zaista briga koga vi poznajete i koliko ste socijalni? Ono sto treba da bude vazno je kakav kod vi pisete.