キズナアイで批判していた人たちが、ジェンダー法学会の批判は許さないとさらに醜態を晒す。伊藤和子のようにうまくキズナアイの件で逃れた人も無能な味方に足を引っ張られるという構図…前回のスラ転かな？社会学が悪いというより、いつもの面子のやらかしと言える。https://twitter.com/frroots/status/1075904615558860800 …
Show this thread
-
なお、ジェンダー学会と個人を混同するなと主張、朝日新聞の編集委員様の記事を読んでも言えるのだろうか？ https://twitter.com/skd7/status/1072745364820619264 …
Show this thread
ジェンダー法学会ネタでは真逆のことを思い込んでいる人すら生まれる。ジェンダー法学会の参加者、講演者を見渡しても伊藤和子弁護士のような司法の現場より勉強会、学会に参加していない？という人もいるのにな。https://twitter.com/genkiccpr/status/1075924081667493888?s=21 …
-
-
この発言でヒューマンライツ・ナウ伊藤和子はキズナアイでのブログでの評価を全て捨て去ったと思っていい。あまりにもキチガイじみている。他人を許さず自分がやらかすのは問題ないと。 山口を伊藤に変えるだけで全て伊藤和子のこと。店や警察ではなくSNSで秋葉原は児童ポルノに溢れていると攻撃pic.twitter.com/Gh9HHztUws
Show this thread -
しかも現場を見ない、知らない。すなわち真偽を判断できないはずの人たちによって、事実として国内外に広められてデマ。自分たちがやる手法の説明だから、口がよく回るとしかいいようがない。事実から。
Show this thread -
これもヒューマンライツ・ナウ伊藤和子に対してキチガイと言えてしまう証拠となる。匿名の告発者に『仁藤夢乃』という名前を出さずに未来永劫泣き寝入りしろという趣旨の暴言を吐きながらこれ。映画業界どころか、人権活動家がそれだと救いようがない。pic.twitter.com/VeM3NcI64y
Show this thread -
トーンポリシングというから敢えて『キチガイ』という言葉を使いました。重要なのは内容。これまで徹底して対話を拒否してきたヒューマンライツ・ナウ伊藤和子が他者に対してトーンポリシングという言葉でどうして批判できるのだろうか？
Show this thread End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.