田母神俊雄Verified account

危険でないのならばなぜ海自機は退避行動を行ったのでしょう？ なぜ韓国艦はその後の海自機の問いかけを無視したのでしょう？

5分間の照射や応答しなかった事の説明を訓練と言えども求めるべきと思います。再び同じ事が起こったら、防衛の為に反撃しますと公言するのがいいと思います。

それは違うと思います。半島は現在も書類上は戦争が継続している状態にあり、平時ではありません。今が平時だとするなら、延坪島砲撃事件も平時に起きた事件ですから、平時に攻撃を受ける事もあり得、いずれにしても常識が通用しない半島ですから、我が方が韓国から攻撃されてもおかしくありません。

閣下がそのようなことを言われるとは。これは「遺憾」や「抗議」で済ませてきたことのツケだと思います。小さなことでも過剰ぐらいに対応することで、そこから先に進ませないようにしなくてはいけないと思います。それが、現場の人間を、そして国を守ることにもなるのでは？

そういう問題ではない

はぁ？平時は突然ミサイルが飛んでくることはないと何故言えるのですか？今回の一連のツイートに違和感を感じます。

たびたび起こりうることだと？ では戦後一度も韓国軍から照射されてなかったのは何故か？

韓国は「遭難船舶捜索のため」 火器管制レーダーを照射した、と言っていますけど？ 自衛隊がソ連の爆撃機に火器管制レーダーを照射したことあります？ 一度でも？

閣下の言ってることは「市街地で警官が実弾の装填された拳銃を抜いて通行人の顔に向けて引き金に指をかけたが、平時に日本の警官が市民に発砲することはまずないから安心していい」と同義語です。韓国軍は北との密輸発覚阻止のため自衛隊機を追い払うために照射したのですよ。