なんかいかにも論争呼んでます感なのでwhttps://twitter.com/chihayaflu/status/1075327353763422208 …
-
あ、なるほどわかりました。あの記事の件ですね。 確かに、結論に持っていこうとする意図は強く感じますね。時系列で読んでいくと、起承転結のような形のストーリーになってしまって。 私自身、そのあたりの理解がおぼつかないのでモヤモヤ以上の意見を出せるわけではないのですが。
というか福島、反原発と反ワクチンってそんな簡単に羅列できないし、どう結びつくのか記事よんでもわからないんですよ。反ワクと反原発を同時に叫んでる人って一部のオピニオンリーダーくらいで、でもそれ福島より前からだったしで。
-
-
スピリチュアルってモヤモやして掴みにくいんですよね、人よりもどちらかといえば情報の話なので。だからソースをかき集めないと、何とも言えないんです。それが組織宗教との違いです。
-
なるほどです。たしかに簡単にくくれるものではなさそうですね。かなりバリエーションもありそうですし、ディープさも様々な感があります。
-
全くくくれませんwくくれたら楽なんですが、スピリチュアルって「組織作らない宗教っぽいもの」なので、実際に何か調べるときは個別の例をたどっていくしかないんです。
-
なるほど。すごい作業ですね。興味深いです。 …で、近く本を出されるのですよね？ｗ
End of conversation
New conversation -
-
-
なるほど「雑さ」がひどいということですね。
- End of conversation
New conversation -
-
-
以前から｢そういうもの｣を並べて悦にいるのよくありましたよね（あと｢あべしね｣など）。あの記事はその集大成みたいなかんじです。
-
なるほど視線が複層的になってきた気がします。勉強になります。
-
記事中で触れてるのは『脱被曝』であって、脱被曝ってのが反原発のなかでもどういう集団か調べて見るのがよいかと思います。 EM菌だとか無意味な保養だとか、オカルトとの親和性は高いですよ。 とりわけ反知性的な、とりあえず有名人が病気になったら被曝したせい、と騒ぐ人たちです。
-
ありがとうございます。ただ、でしたら元の記事となった子宮系についても調べてみるべきでしょう。わたしは子宮系についてとことん調べましたが、子宮系と反被曝、反原発は親和性が高いという資料はでてきません。あと、反被曝反ワクチン反原発がスピリチュアルと親和性が高いわけでもありません。
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.