ソンミ@日常垢

被害人数や影響、効果範囲の推定なんかは議論の余地あるんじゃないんですかね

6番目と7番目が破綻してます。

ネット右翼の極端で低レベルな挑発的言説に同じ低レベルな応じ方をするべきではないと思います。当時の南京において「大虐殺」どころか「虐殺」と言えるほどのことが本当に行われたのか冷静に見なければいけません。原爆を引き合いに出すなどこれではあまりにも不毛です。

個人的にあなたの意見に同意ですね。 相手が低レベルだと言いながら同じレベルに落ちて議論するという考えは理解できかねますものね。 南京や原爆をそういうネタにするのは双方バカにしているように見えますし。 その辺は右翼も左翼も冷静にならないと議論にもならない

それを踏まえても俺は個人を大事にしたいかな。 歴史だけで全ての韓国人を否定しなくてもいいと思う。 それこそ向こうが日本人だからと嫌ってるのと同じ。 日本人にだってクズはおるし、 韓国人にもいい奴はいる。 それは世間がどう騒いでも個人的には変わらんもん

私に返信してるように見えますが、話が全く噛み合っておらず… 困惑。 誰かが韓国人の話をしているのだろうか？私がこのタイムラインを見る限り韓国人の「韓」の字も見当たらない… 間違いなら韓国人の話題を持ち出したその人が返信先の１番初めのアドレスになるように返信しましょう。

南京大虐殺を否定される方はまず、こちらに対し一次資料を以て「こちらが納得するまで」反論していただきたいですね

けいちゃんさんが作った画像なんですか？

本気にするバカがいると有害なので 一応マジレスしておきます ・やった側(アメリカ)が直後から認めている ・大人数が死傷する手段が明らか ・投下に至る経緯が詳細まで明らかになっている ・被害者の氏名が大多数まで明らかであり追跡確認が可能 以上 四点が南京事件と明確に異なっています

また明確な経緯、命令を示すような資料も断片的な日誌等、個人記録しかありません 開発経緯、輸送、命令まで明確に残っている原爆と異なります また、カティンの森の虐殺と比較しても物的証拠に乏しい状況です

私の母は戦時中に広島市内で生まれました。 被爆者の遺体がどこにもなかったなどという、この内容を作成した人に対して殺意のようなものを覚えます。 南京事件を真摯に受け止めようとしている自分も嘲笑われているように感じます。 削除していただけるとありがたいです。