 | |  aillarionov | | | | | | | | | Время от времени случаются не то что бы шокирующие, но тем не менее все же достаточно неожиданные открытия. Так получилось и с этим распоряжением от 27 декабря 1991 г., национализировавшим шпальное производство в России: ПРАВИТЕЛЬСТВО РСФСР
РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 27 декабря 1991 г. N 206-р
В связи с крайне обострившимся положением с обеспечением
потребителей деревянными шпалами и брусьями для стрелочных
переводов:
1. Установить начиная с 1992 года, что выписка лесорубочных
билетов лесозаготовительным предприятиям независимо от форм
собственности и ведомственной принадлежности, имеющим доступные к
освоению ресурсы шпального сырья, осуществляется при условии
принятия ими обязательств по предъявлению ресурсов на поставку
шпального сырья с учетом структуры передаваемого лесосечного
фонда. Основанием для выдачи лесорубочного билета является
подтверждение местными органами Министерства торговли и
материальных ресурсов РСФСР предъявления ресурсов шпального сырья.
Весь объем производства деревянных шпал широкой колеи и
переводных брусьев должен быть передан на государственные нужды.
Запретить их поставку на другие цели.
2. Министерству экономики и финансов РСФСР:
согласовать с исполнительными органами республик в составе
РСФСР, краев и областей ресурсы шпального сырья на 1992 год по
регионам для производства до 30 млн. штук деревянных шпал и до
25 тыс. комплектов брусьев для стрелочных переводов и сообщить их
Министерству торговли и материальных ресурсов РСФСР для заключения
договоров;
предусмотреть выделение на 1992 год необходимого количества
автомобильного транспорта для перевозки сырья шпалопильным
предприятиям корпорации "Российские лесопромышленники",
Министерства экологии и природных ресурсов РСФСР и Министерства
безопасности и внутренних дел РСФСР.
3. Министерству торговли и материальных ресурсов РСФСР
обеспечить заключение договоров на поставку народному хозяйству в
1992 году шпал и комплектов брусьев в объемах, принимаемых
предприятиями - изготовителями с учетом встречных поставок этим
предприятиям шпального сырья.
4. Министерству экологии и природных ресурсов РСФСР,
исполнительным органам республик в составе РСФСР, краев и областей
отвод лесосечного фонда другим лесозаготовителям в лесосырьевых
базах предприятий корпорации "Российские лесопромышленники" и
Министерства безопасности и внутренних дел РСФСР производить по
согласованию с базодержателями.
5. Министерству торговли и материальных ресурсов РСФСР,
исполнительным органам республик в составе РСФСР, краев и областей
выделять ежегодно целевым назначением для поощрения коллективов
предприятий, производящих шпалы, брусья и сырье для их
изготовления, легковые автомобили, цветные телевизоры и другие
дефицитные промышленные товары.
6. Принять к сведению, что Министерство путей сообщения
(т. Фадеев) приняло решение о приоритетной подаче вагонов под
лесные грузы для предприятий, производящих шпалопродукцию и
выполняющих поставки сырья для ее производства, а также об
установлении для этих предприятий 25-процентной скидки к
действующим железнодорожным тарифам на перевозку шпалопродукции и
сырья для ее изготовления.
Заместитель Председателя
Правительства РСФСР
Е.ГАЙДАР
http://bestpravo.ru/fed1991/data01/tex10110.htm Сейчас подобные документы, наверное, назвали бы государственным интервенционизмом и махровым лоббизмом. А тогда, судя по всему, они проходили под маркой «радикальных рыночных реформ».
Дело ведь не только в том, насколько существенно подобными распоряжениями можно было бы повлиять на общеэкономическую ситуацию. Скорее всего - незначительно. Хотя для конкретной отрасли последствия такого решения трудно назвать незаметными. Главное – в другом. В том, что подобные документы как ничто другое отражают мировоззрение тех, кто их подписывает. Tags: Гайдар, Россия, либерализм, реформы, экономика
| | | | | | | | | | | | | | From: (Anonymous) | Date: February 7th, 2011 08:39 am (UTC) | | (Link) | | | А что понятно? Что намерения были "хорошие", хотели как лучше? Вот уже много лет происходит очевидное словоблудие со стороны режима и его сторонников - в ответ на указание последствий "дурацкого" поступка звучат уверения в "хорошести намерений" или личной непричасности, сам поступок отодвигается в тень, это у них называется "диалогом". И ведь что интересно - оценка намерений происходит уже подсознательно, такая оценка явно не позволяет оценить компетентность руководителя, ну не укладывается в голове, что большой начальник просто не соответствует занимаемой должности. Ясно, что намерения всегда "хорошие", правда они основаны на личном мировоззрении и чем оно примитивнее, тем более впечатляющи результаты, что и набдюдается сегодня. Очевидно, что мировоззрение основывается на знании, а в действиях сегодняшнего режима мы видим готовность деформировать любое знание под собственное мировоззрение, а оно весьма заметно опирается на пропаганду. | | | | | | | | | | | | По мне так это доказывает, что Гайдар как зам. председателя правительства занимался не просто насажданием рынка, как то пытаются представить, но решением государственных задач! В ситуации, когда хозрасчет и пр. вееяния не доказали своей эффективности в обеспечении железнодорожной отрасли шпалами, можно и нужно было предпринять шаги, выправляющие ситуацию! Хозрасчет и эк. самостоятельность, надо думать, привели к тому, что лес стали пускать по иным, более прибыльным направлениям, а это, знаете ли, подрывает безопасность государства, которая выше всяких либеральных принципов, которые уместны не в море на войне, а на суше в мире. | | | | | | | | | | | | | | | | From: a_i_oksanov | Date: February 7th, 2011 03:09 pm (UTC) | | (Link) | | НЕВЕЖЕСТВЕНЩИНА РОЖДАЛАСЬ В 1991 году. | НЕВЕДЕСТВЕНЩИНА...
В России любят поговорить об интеллигенции...
Солженицын назвал российскую интеллигенцию ОБРАЗОВАНЩИНОЙ, считая, что это те, кто получил образование, но не приобрёл знаний морали, нравственности, понимания своей роли в обществе и в истории страны.
И это верно.
Но проблема глубже: те, кого почему-то в России ещё продолжают считать интеллигенцией, на самом деле НЕВЕЖЕСТВЕНЩИНА.
Они получили образование - т.е. сдали экзамены по нескольким десяткам предметов, даже и в престижном вузе .Могли и защитить диссертации - три экзамена и одна работёнка - И ВСЁ.
Больше ничего они не знают.
Не имеют не только знаний морали, нравственности, понимания своей роли в обществе и в истории своей страны, но и не имеют ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЗНАНИЙ ОБ ОКРУЖАЮЩЕМ ИХ МИРЕ.
Даже в школьном объёме.
Высшее образование без начального.
И это многое объясняет...
Мифологичность в восприятие окружающих их событий.
Им кто-то рассказал миф про либерализм - они его усвоили.
Кто-то рассказал миф про демократию - усвоили.
Им кто-то рассказал миф про Шарикова и Преображенского - они его усвоили.
Им кто-то рассказал миф про капитализм - они его усвоили.
Им кто-то рассказал миф про СССР - они его усвоили.
Некоторые усвоили миф про Путина, другие - про Антипутина.
Про демографию.
Все эти мифы не имели отношения к тому, что существует в окружающем мире: как для папуасов гром был страшнее молнии, так и для невежественщины либерализм был вседозволенностью, а рынок восточным базаром.
Т.е. нет знаний, нет желания получить ЗНАНИЯ, есть желание усвоить мифы.
Полностью отсутствует стремление ОБЪЯСНИТЬ СОБЫТИЯ на основе знаний и работы мозга - все объяснения строятся только на МИФАХ.
Так было, например, когда Маклухо-Маклай попал к папуасам: нельзя назвать их необразованными: они многое умели из того, что им было необходимо для их реальной жизни, умели лучше Миклухо-Маклая - этому их ОБРАЗОВАЛИ.
Но они были НЕВЕЖЕСТВЕННЫМИ - знаний о мире было очень мало, знания заменяли мифы.
И даже Маклая они сделали мифом, вписав его в свою мифологию
Ныне в России - подобное.
Период 90-х был перенасыщен мифами, был предельно ограничен знаниями.
Даже про гуру в экономике говорили, что они нвежественны в основах экономики -"высшее образование без начального".
Насаждение мифологии было предельно выгодно тем, кто хотел, чтобы "быдло", а этим быдлом была и интеллигенция, шло по выбранному "вождями" пути.
И тут мифы играли громадную роль
Эти мифы были анимацентрическими: "На переправе лошадей не меняют".
Были "геоцентрическими": "Нельзя перепрыгнуть через пропасть в два прыжка".
Были абстрактно-центрическими : "Собственность сама найдёт эффективного собственника".
Были просто ритуальными танцами: "Да-да-нет-да".
Мифы были колористическими: "Красно-коричневые".
Мифы были идолопоклонническими: " Подняться с колен".
Мифы были анально-уринальными:"Замочить в сортире".
Множество мифов при полном отсутствии знаний.
Именно тогда появилась формула беспомощности при встрече со знаниями: "Не асилил. Слишком много букф".
Продолжать можно долго. Болезнь имеет множество форм.
Её название - ДЕГРАДАЦИЯ.
Есть оттенки болезни...
Напрмер, фатманизм - в четь одного из героев рунета, кандидата наук, не знающего того, что знает первокласник.
Чтобы болезнь научится лечить, ей надо исследовать.
Иначе - БЕДА!
Оксанов
| | | | | | | | | | | | | |  | From: yaromirhladik | Date: February 7th, 2011 05:30 pm (UTC) | | (Link) | | Re: НЕВЕЖЕСТВЕНЩИНА РОЖДАЛАСЬ В 1991 году. | "Мифы были колористическими: "Красно-коричневые"."Какой же это миф, это суровая реальность, нацизм - левая идеология. "То, что в Германии врагом были объявлены "евреи" (пока их место не заняли "плутократы"), было не в меньшей степени выражением антикапиталистической направленности движения, чем борьба против кулачества в России. Дело в том, что в Германии и в Австрии евреи воспринимались как представители капитализма, так как традиционная неприязнь широких слоев населения к коммерции сделала эту область доступной для евреев, лишенных возможности выбирать более престижные занятия. История эта стара как мир: представителей чужой расы допускают только к наименее престижным профессиям и за это начинают ненавидеть их еще больше. Но то, что антисемитизм и антикапитализм в Германии восходят к одному корню, -- факт исключительно важный для понимания событий, происходящих в этой стране. И этого, как правило, не замечают иностранные комментаторы." Источник : http://libertarium.ru/l_lib_road_x | | | | | | | | |
Previous
