| | aillarionov | | | | | | | | | Выполняю обещание, данное во время разговора с Ю.Пронько в эфире Финам.FM. Обращаюсь ко всем слушателям, читателям, заинтересованным лицам, наблюдателям, в особенности к сотрудникам Института Гайдара, Фонда Гайдара, АНХ, ВШЭ, друзьям и коллегам Е.Гайдара – А.Чубайсу, Е.Ясину, А.Нечаеву, В.Мау, С.Синельникову, А.Улюкаеву, Я.Уринсону, А.Коху, С.Дубинину, П.Филиппову – с вопросом: Что сделал именно Гайдар? Прошу ответить не в форме пропагандистских лозунгов – вроде «спас страну от голода, распада и гражданской войны» или «Гайдар – либеральный святой». А в форме конкретных идей в сфере экономической политики, принадлежащих непосредственно Е.Гайдару; проектов указов президента, постановлений правительства, распоряжений, указаний, писем, подписанных лично Е.Гайдаром в период нахождения его на руководящих постах в российском правительстве с 6 ноября 1991 г. по 14 декабря 1992 г. и с 18 сентября 1993 г. по 5 января 1994 г.
Со своей стороны размещаю ниже два списка: - список действий, авторство которых часто (и ошибочно) приписывают Е.Гайдару; - список фактических действий Е.Гайдара. 1. Действия в сфере экономической политики, авторство которых ошибочно приписываются Е.Гайдару: - частичная либерализация цен – осуществлена Б.Ельциным и Г.Бурбулисом; - либерализация социальной сферы – проведена А.Шохиным; - указ о свободе торговли – написан М.Киселевым; - унификация валютного курса – проведена П.Авеном; - приватизация (как бы к ней ни относиться) – осуществлена А.Чубайсом, Д.Васильевым, А.Кохом; - финансовая стабилизация (фундамент) – проведена Б.Федоровым.
2. Действия в сфере экономической политики, совершенные Е.Гайдаром, авторство которых подтверждается подписанными им документами, собственными свидетельствами Е.Гайдара, а также свидетельствами современников: - общее руководство (в 1991-92 гг.) финансово-экономической частью российского правительства, затем – всем правительством, затем еще раз (в 1993-94 гг.) – финансово-экономической частью российского правительства; - массовая беспринципная раздача субсидий, кредитов, льгот компаниям, отраслям, региональным властям; - ужесточение государственного регулирования внутри- и внешне- экономической деятельности; - национализация шпального производства, - введение НДС со ставкой 28%, попытка повышения ее до 32%; - введение драконовских мер по ограничению торговли ТНП; - резкое сокращение (временная остановка) экспорта нефти и нефтепродуктов в ноябре-декабре 1991 г., спровоцировавшее обострение валютного кризиса; - банкротство Внешэкономбанка; - в нарушение постановления собственного правительства согласие с предоставлением лицензий на экспорт нефти и нефтепродуктов Комитету по внешним связям Санкт-Петербурга под руководством В.Путина, после начала расследования нарушений – защита последнего от преследования; - исключение хлеба, зерна, нефти из списка товаров, цены на которые подлежат либерализации; - противодействие принятию Указа о свободе торговли осенью 1991 г., при принятии его в январе 1992 г. – попытка выхолостить его смысл, в июле 1992 г. – существенное ограничение его действия; - отказ от введения национальной валюты (являвшегося важным элементом программы реформ осени 1991 г.); - задержка с унификацией валютного курса минимум на 6 месяцев; - проведение взаимозачета, сопровождавшегося массированной кредитной эмиссией; - начиная с ноября 1991 г. интенсивное лоббирование на пост руководителя Центрального банка В.Геращенко, участие в снятии с этого поста Г.Матюхина и назначении на этот пост В.Геращенко; - пересмотр решения Генштаба ВС СССР (октябрь 1991 г.) о закрытии разведывательного РЭЦ Лурдес на Кубе и скрытное от парламента и правительства финансирование его в результате спецоперации в размере 300 млн.дол., т.е. средствами, превышавшими все расходы федерального бюджета в январе 1992 г.; - отмена перехода на рыночные цены и отношения с Кубой, введенные решением правительства СССР в 1991 г.; - выведение валюты из страны на неизвестные цели; - использование первого кредита МВФ в размере 1 млрд.дол. (примерно десятая часть расходов федерального бюджета в 1992 г.) для спасения от банкротства КГБ-шного Евробанка, зарегистрированного в Париже, использовавшегося в течение 65 лет для финансирования деятельности советских спецслужб, коммунистических и террористических организаций в Европе; - увеличение государственных расходов и дефицита бюджета; - массированное кредитование АПК и ВПК; - развязывание новой, "российской" инфляции; - отказ от погашения внутреннего долга (индексации или иных способов сохранения сбережений граждан в Сбербанке); - запрет на подготовку отчета Министерства финансов за 1991 год, лишивший возможности подвести официальные финансовые итоги существования СССР и получить более или менее корректное представление о балансе его активов и пассивов на момент его роспуска. Очевидно, оба приведенных списка действий неполны. Был бы признателен за предложения и рекомендации по их дополнению и уточнению.
П.С. - не стал обращаться за экономической помощью к Западу (новый "план Маршалла"); - только в 1992 г. получил внешних кредитов на 13 млрд.дол. (П.Авен - 14 млрд.дол, "никто не давал кредитов"), тем самым увеличив внешний долг страны примерно на 11 млрд.дол. Tags: Гайдар, Ельцин, Федоров, Чубайс, реформы, экономическая политика
| | | | | | | | | | | | | From: kabud | Date: November 28th, 2012 09:23 am (UTC) | | (Link) | Распоряжение о передаче оружия подписал Гайдар | В последних числах октября, когда отношения между ингушской и осетинской общиной в Пригородном районе крайне обострились, вооруженные формирования Северной Осетии получили от российского руководства еще одну крупную партию бронетехники и оружия. Распоряжение о передаче оружия подписал тогдашний премьер-министр РФ Егор Гайдар. Руководил передачей оружия вице-премьер Георгий Хижа, сыгравший зловещую роль в трагических событиях в Пригородном районе. Рассматривая события кануна 31 октября, складывается впечатление, что в Москве каким-то чудесным образом "предвидели" будущий конфликт и даже заранее знали, какой из сторон следует отвести роль "жертвы агрессии". Так, за два дня до начала столкновений, 28 октября 1992 года, на заседании Совета безопасности России было принято решение о создании объединенного командования федеральных войск и республиканских "сил самообороны" на территории Северной Осетии. А в день конфликта, 31 октября буквально за несколько часов до начала столкновений секретарь Совета безопасности РФ Юрий Скоков подписал документ (выписку из решения Совбеза), озаглавленный "О срочных мерах по урегулированию конфликта на территории Северо-Осетинской ССР и Ингушской Республики"… Удивительная прозорливость и оперативность: конфликт еще не успел начаться, а секретарь Совбеза уже определил меры по его "урегулированию"! Менее доверчивые журналисты и исследователи предположили, что некоторые представителей федерального руководства и генералитета были посвящены в план североосетинских властей и даже участвовали в подготовке и проведении операции по этнической чистке Пригородного района. Это предположение подтверждают события 31 октября - 5 ноября 1992 года, когда федеральные войска вместе с осетинскими формированиями принимали самое активное участие в антиингушской акции, а высокопоставленные представители Москвы в зоне конфликта совершенно недвусмысленно поддерживали действия Владикавказа. Танки идут на восток Вмешательство федерального центра в осетино-ингушский конфликт на стороне Северной Осетии и, более того, прямое участие высокопоставленных российских чиновников и генералов в подготовке антиингушской операции на первый взгляд кажутся совершенно немотивированными. Однако анализ действий российских войск в период "выполнения задач по урегулированию конфликта" обнаруживает, что главной целью акции были не ингуши. Быстро разгромив слабые и разрозненные отряды ингушской самообороны, 5 - 6 ноября 1992 года федеральные части фактически покинули район конфликта и двинулись на восток - через территорию Ингушетии в сторону границы с Чечней. Именно мятежная Чечня являлась настоящим объектом операции, разработанной Советом безопасности РФ и руководителями федеральных силовых ведомств. http://www.hist.ru/indulgenz.html | | | | | | | | | | | | From: dedbanzai | Date: November 28th, 2012 10:29 am (UTC) | | (Link) | Что конкретно сделал Гайдар? | Он воплотил в жизнь анекдот конца 80-х о соотношении рубля, доллара и фунта стерлингов:"За один доллар дают фунт сушеных рублей". А я сам был свидетелем действия нефтяных квот (работал тогда в МВЭС РФ). При полной невозможности реального контроля со стороны государства, через нефтяные квоты частные компании получали право на продажу некоторого количества гос. нефти и закупку продовольствия и ТНП. В 1992 г. бывшие сотрудники "СоюзНефтеЭкспорта", консультировавшие эти компании, стали покупать первые особняки на Кипре. О прибылях владельцев компаний можно только догадываться. Схема "бизнеса" была примитивной. Нефть продавалась по заниженной цене собственной офшорке, через другую офшорку закупались продукты и ТНП по завышенным ценам. Разница оседала в офшоре. Помню совещание в МВЭС зимой 1994/95 гг. На трибуне директор института конъюнктурных исследований (бывший ВНИИКИ МВТ/МВЭС СССР). Ему задают вопрос: как проверить цену, по которой нефть была продана обладателями квот? Директор:"Определять цену нефти?! Ну уж нет, тогда я буду или очень богатый, или совсем мертвый, что вероятнее. Так что меня увольте!" | | | | | | | | | | | | | | | массовая беспринципная раздача субсидий, кредитов, льгот компаниям, отраслям, региональным властям; - ужесточение государственного регулирования внутри- и внешне- экономической деятельности; - национализация шпального производства, - введение НДС со ставкой 28%, попытка повышения ее до 32%; - введение драконовских мер по ограничению торговли ТНП; - резкое сокращение (временная остановка) экспорта нефти и нефтепродуктов в ноябре-декабре 1991 г., спровоцировавшее обострение валютного кризиса; - банкротство Внешэкономбанка; - в нарушение постановления собственного правительства согласие с предоставлением лицензий на экспорт нефти и нефтепродуктов Комитету по внешним связям Санкт-Петербурга под руководством В.Путина, после начала расследования нарушений – защита последнего от преследования; - исключение хлеба, зерна, нефти из списка товаров, цены на которые подлежат либерализации;
меня заинтересовало сообщение по госстату о 50 млн. т. зерна, да интересно, а вот перечисленные пункты, вполне так сказать, невинны.
контроль ВЭД, включая нефть и т.д., что в этом криминального? при том что распродажа родины началась, и пошла полным ходом, Вы сторонник того чтобы подобная распродажа, была бы в то время полностью неуправляемой?
- передача в ведение ФСБ контроля над торгволей нефтепродуктами, (читай Путину) а что в этом стращного опять же, по сравнению с бесконтрольным грабежом - шмотки в обмен на нефть?
- контроль цен на хлеб, а Вы не думали что если бы хлеб скакнул в стоиомости, как все остальное, то голод таки бы наступил, при том что рыночных мех-ов не было?
- раздача кредитов и субсидий для ВПК, а что платить зарплату было не надо?
- большой НДС, это фактически барьер для спекулятивной торговли, что тоже понятно.
в общем не убедительные пункты, какие-то. Интересно было узнать по запасам пищи, по реальному производству, был ли голод и дефицит, куда вдруг исчезли продукты и т.д. интересно было бы узнать, размер активов СССР, которые до сих пор поделить не могут. А так же имена, фамилии явки :) | | | | | | | | | | | |