HASS@tomo1217rr·Dec 12大矢誠の判決から1年 昨年の今日 どれ程実刑判決を望んだか 覚えていますか? この法律に疑問を感じ これでは駄目だと 強く感じた日でもありました 犯人は野放しで 世間が忘れ去ってくれるのを 待っているでしょう 大矢誠の事件は 絶対に風化させてはいけない 史上最悪な猟奇的事件です #大矢誠3276297
星の宝石箱@Yldz16638121Replying to @tomo1217rr and @RaiRai77506394担当裁判官は動物嫌いで有名であったそうです 動画も観ずに判決を下した職務怠慢なクズです6:35 AM · Dec 13, 2018 · Twitter Web Client105 Retweets81 Likes
HASS@tomo1217rr·Dec 13Replying to @Yldz16638121 and @RaiRai77506394動画を観ていないのは問題視されましたよね。 あの日、司法に対する信用性は地に落ちました。まさか動物嫌いだったとは!21823
星の宝石箱@Yldz16638121·Dec 13裁判官には判決を下すにあたり重要な証拠となる(と同時に判決を大きく左右するであろう)動画を観る事が課せられてないのかもしれませんが 動物虐待犯に最高刑の判決を下したネバダ州の裁判官は判決の際にこれが 如何に重要であったかを語っており日本はこの事件から学んで欲しかったと強く思いました1726
チャチャ丸@poco_piccolo·Dec 14Replying to @Yldz16638121 @tomo1217rr and @RaiRai77506394情報をありがとうございます。動物嫌いだから、動物虐待者に有利なように働くって、酷すぎ!126
星の宝石箱@Yldz16638121·Dec 14ある方のブログで知った情報だったのですが驚きました こんなのが担当であれば結局動画を観たとしても判決内容は変わらなかったのかなと。これは動物虐待犯に最高刑を下した米の裁判長ですが残虐な動画を観て人としての心を持ち合わせていればこういう表情になりますよね 裁判官の有り方が問われますね11416
チャチャ丸@poco_piccolo·Dec 15うう... 要するに猫虐待なんてちょっと前は器物破損だろう的な気持ちが少しでもあれば、この結果なんでしょうか、いい加減に心を入れ替えて!って強く思います。思うじゃなく司法の場はもうそうあるべきです。26