一点張りとあるのに問い合わせの自動応答メールに本文がなかったと続いているの、よく分からない…。 一点張り、つまり頑なに技術書展側からそれを要求されたということを強調されているので、なにがあったんだろ。 https://twitter.com/ktgohan/status/1048804754237751296 …
This Tweet is unavailable.
-
レギュレーションがもともと『紙媒体の内容と全く同一の電子データの場合に限ります。』と断定的に書かれているのです。また、この事前提出に乗らない場合は開会時に頒布開始できないペナルティがある可能性が予告されています。
その文言から、以下のニ通りの解釈ができると思います。 ・（印刷に使用したデータ）と全く同一の電子データ ・全く同一の（内容の）電子データ 後者の解釈であれば、PDFや内容を十分に判断できる低解像度のデータなども可のように読めます。 （続きます）
-
-
このような複数の解釈ができる文言に対し、前者であることを一点張り、つまり技術書展側が押し通そうとしたということは、問い合わせの末、前者であることを強調されたということのように判断しました。 この認識であっておりますか？
-
追記しますと、 ペナルティがあるとのことですが、それがあるから前者であると一点張りしたということになるとは考えておりません。 前者であっても後者であっても、またそれ以外の解釈であっても、ペナルティが課されることに変わりはないためです。
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.