Tweets

You blocked @chitaponta

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock @chitaponta

  1. Pinned Tweet
    Oct 15

    松浦晋二郎氏に博士論文や著作の事実無根の名誉棄損をされたので、東京地裁に提訴しました。非を認めて、ブログ記事を速攻削除のうえ、取り下げてくれと頼まれ、謝罪文の掲載を条件に、弁護士費用分の和解金をいただきました。今度は名誉毀損ギリギリの批判が再開されましたがそれは「別件」だそうです

    Undo
  2. Retweeted
    Dec 12

    伝統的家族観てナニ?罪のない子を差別してまで守るもの? 未婚親も婚姻歴ある親と同程度の減税措置を講じるべきという公明に対し「伝統的な家族観を重視する自民税調幹部からは『税制で対応すれば、未婚のまま子どもを生むことを助長することにつながる』との異論が噴出。」

    Undo
  3. Dec 12

    未婚の母の子を父親が認知した状態と、離婚後単独親権を母親が持っている状態は、法的に相違あるのかな? 実父に認知されると「離婚」は不可能なのだから ちなみに認知は母親の了解を得なくても一方的にできると知ったとき、驚いた。未婚の母の子の父として無関係者のなりすまし事件とかないのかな?

    Undo
  4. Retweeted
    Dec 3

    高輪ゲートウェイ駅で漢字+カタカナの駅名がダサいと言われてるみたいだけど、それなら神戸に最強クラスの駅がある。

    Show this thread
    Undo
  5. Retweeted
    Dec 5

    「親が別居時に子どもを一緒に連れて行ったら誘拐、が世界の常識」っていう誤解をしている人がいるようなので、こちらをどうぞ。 書斎の窓 2018年7月号 家族と刑法――家庭は犯罪の温床か?⑧ 両親が子どもを巡って互いに争うとき その1 深町晋也

    Undo
  6. Retweeted
    Dec 5

    主たる監護者が、別居の際に子どもを一緒に連れて行ったとしても、「誘拐」じゃないからね。 その辺の概念も、きちんと理解してから、発言してくださいね。

    Undo
  7. Retweeted
    Dec 3

    共同親権に関連して、私に侮辱的なリプをしてくる人が、そろって松本様の支持しているようなんです。そういう人たちに「共同親権は親の権利じゃない」「母親の悪口を言うな」と指導してから、言ってほしいものですね。

    Undo
  8. Nov 26

    共同養育支援法ファクトチェックリーダーの杉山程彦弁護士が、立民の枝野さんにツイッターで陳情してましたが。

    Undo
  9. Nov 26

    8割の養育費不払いの話の前で、ことさら払う人もいることにどういう意味を持たせるのかは、判断し難いな。 口先で愛してるとは言えるけど、人は行動で判断されるもの。まさに「身銭を切る」とはよくいったなと思う。 養育に金銭は必要だけど、問われてるのは愛情なのではないかと。

    Undo
  10. Nov 26

    養育費について呟くと、相変わらず親子断絶防止法改め共同親権、DV防止法廃止しろ系の方がリプくれたりしてるのかぁ。 フィルターかかってるので、通知来てないです。まぁブロックするから、このツイートもみないだろうけど。

    Undo
  11. Retweeted
    Nov 26

    そもそも、面前モラしたの誰だよ 子の育児に無関心だったの誰だよ 養育費払わないの誰だよ 子が拒否してるのに、家裁は、なぜ子を騙して無理に面会させようとするんだ? 家裁の面会原理主義は余りに過激、あり得ないレベルになりつつあるぞ

    Show this thread
    Undo
  12. Retweeted
    Nov 26

    (調査官調査) 面前モラが酷く、面会の際に子が激しく拒否。面会数回で中断、審判へ。 調査官、母親に対する120分の調査のうち、40分かけて「彼も父親」「養育費支払いは約束させる」「面会は子のため」「父が行事参加しなかったら、子が可哀想」等と延々と説得 これじゃ、調査じゃないだろう

    Show this thread
    Undo
  13. Retweeted
    Nov 25

    算定表ってそこから値切りが始まる基点…ほんとそれ!だから弁護士会の算定表でもいい気がするの

    Undo
  14. Nov 25

    シングル家庭の貧困の温床だから、額の見直しと執行の簡素化も必要かと。 算定表ってそこから値切りが始まる基点だから、せめて実態に即した額にすべき。 7割8割の人には、絵に描いた餅ですけどね。払わないから。

    Undo
  15. Retweeted
    Nov 21
    Replying to

    DV呼ばわりされたので、DVではないことを認めさせるために、殴り続けました。だから、DVではありません。 と思しきケースもあり得ますね。

    Undo
  16. Retweeted
    Nov 21
    Replying to

    「DVなんかしたことありませんよ!躾のために軽く小突いただけですよ!コレって虚偽DVですよね!」みたいな

    Undo
  17. Retweeted
    Nov 21

    家事事件の当事者の方々の一部に、「そういうとこだぞ」「あっ(察し」みたいな振る舞いを第三者にしちゃうことが多いのが非常に残念。 そういう振る舞いは、自分の主張の信用性を効果的に削るし、制度の改善にも繋がらない。 (・∀・;)

    Undo
  18. Retweeted
    Nov 20

    東京地裁の前で「弁護士による拉致ビジネスを終わらせましょう!」と言ってビラを配っている人達がいたんだが、親権云々の部分はともかくこの場所でその言い方をしても敵が増えるだけだと思うぞ...。

    Show this thread
    Undo
  19. Retweeted
    Nov 18

    長与千種さんに対してはカッケー以外の感想しかないものの、記事を読む限り一方的に暴行されているのに夫婦だからって「けんかの仲裁」って表現をしてる記者の倫理観やばい。「暴行されていた人を救助しようとして」とかじゃないの。

    Undo
  20. Nov 19

    いえいえ、私はリーダーではないし、別に同居親/別居親のくくりで考えてませんし。裁判所実務は非常に問題だと思っているだけです。今度弁護士さん相手にお話しさせていただく機会をいただいたので、お知恵拝借させていただいてきます。

    Undo

Loading seems to be taking a while.

Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.