やや日刊カルト新聞の藤倉善郎氏曰く「SLAPP女子怖い」 真面目な話、抗議という手段も経ずいきなりインタビュアーを訴えるやり方はちょっと普通ではない。三女は文筆活動もしているようだが、その辺りの齟齬をどう捉えているのだろうか。https://twitter.com/yoichiroaonuma/status/1019103162857213953 …
-
-
- Replying to @_keroko
お言葉を返すようですが・・・、藤倉氏の発言に性差別的な意図はないと思いますよ。麗華氏が男性であれば「SLAPP男子怖い」と表現したでしょうし、性の区別をせずに例えば「SLAPP人間怖い」とした場合、表現がキツくなりすぎるきらいがあります
1 reply 1 retweet 0 likes - Replying to @cult_and_fraud @_keroko
また「SLAPP女子怖い」から「余計」とご指摘の「女子」を取り除くと「SLAPP怖い」になり「怖い」対象が「SLAPP」自体になってしまいます。これは「怖い」が指し示す対象である「SLAPPを仕掛ける松本麗華氏」とは意味合いがかけ離れてしましまいます
1 reply 1 retweet 0 likes - Replying to @cult_and_fraud @_keroko
参考までに藤倉氏の「SLAPP女子怖い」発言はこの記事にあります。 http://dailycult.blogspot.com/2018/06/630.html …
1 reply 1 retweet 0 likes - Replying to @cult_and_fraud
うーん、ほかに表現がないのはわかるんですが、やはり「女子」とつけたとたんに萎えてしまうんですよね。少なくとも、ネット上ではやや女性全体を軽んじる意味で使われていますし>女子。普通に「SLAPP 怖い、それをする人も怖い」で良いのではと思います。
2 replies 0 retweets 0 likes - Replying to @_keroko @cult_and_fraud
論破する気はないので、そうしたご意志であるなら使えばいいと思います。ただ、女子と表現したとたん、わたしを含めて内容を「見ない」人も結構いると思いますよ。
1 reply 0 retweets 1 like -
そうです。ジェンダーがことさら絡む話題ではないので、避けた方が良いと思います。また、男子と使っても、わたしは男子は余計では、とお伝えしたと思いますよ。SLAPP 訴訟は大変なことだと思いますので、そこで味方を減らす必要もないのではないでしょうか。ご考慮いただけると幸いです。ではでは。
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.