Tweets

You blocked @samuellaurent

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock @samuellaurent

  1. Pinned Tweet
    Dec 11
    Undo
  2. Retweeted
    Undo
  3. Retweeted
    18 Feb 2016
    Undo
  4. Retweeted

    Non, l’Etat n’est pas plus sévère envers les « gilets jaunes » qu’avec les terroristes

    Undo
  5. Retweeted

    "Un fait, journalistiquement établi, a moins de véracité qu’un fait ou une opinion qui aura été liké par un nombre important d’internautes. Mais nous aussi, les médias, avons notre part de responsabilité." Le complotisme, tous responsables par

    Undo
  6. Retweeted
    23 hours ago

    Le complotisme est un hyper-rationalisme. Il se nourrit du besoin de tout expliquer, de tout comprendre, il ne laisse pas de place au hasard. Le complotiste préfère croire des fadaises que d'admettre qu'on ne peut tout expliquer. C'est un angoissé de l'inconnu.

    Undo
  7. On deconseillera la recherche « comme par hasard » durant quelques heures

    Undo
  8. Retweeted

    À 21h00, un équipage d’une brigade spécialisée de terrain composée de 3 fonctionnaires de la ont aperçu un individu suspect déambulant sur la voie publique au niveau du 74 rue du Lazaret.

    Show this thread
    Undo
  9. (Ca me fait toujours sourire de voir des comptes de gauche relayer les petites saletés que Claude Chollet dépose régulièrement à notre endroit sans comprendre que c'est un faux nez d'extrême droite)

    Show this thread
    Undo
  10. J'aime bien reposter ça de temps à autres, visiblement c'est toujours aussi méconnu

    Show this thread
    Undo
  11. Retweeted

    Non, la loi « Pompidou-Giscard-Rothschild » de 1973 n’a pas créé la dette française

    Undo
  12. Voilà cinq ans que vous faites la même proposition et cinq ans qu’on répète (et on est loin d’être les seuls à le dire) qu’elle est bancale. Ça s’appelle être cohérent surtout.

    Undo
  13. C’est intéressant, cet acharnement de quelques figures et titres à vouloir faire d’un pacte, décrit par tous les juristes sérieux comme non contraignant, une sorte de monstre juridique inique. Ca s’appelle créer un faux débat, comme pour le « gender » de 2013.

    Undo
  14. Retweeted

    Ce foutage de gueule monumental au sujet du pacte sur l'immigration vous est offert par , avec en cerise sur la gâteau le commentaire de GWG.

    Show this thread
    Undo
  15. Retweeted

    Les solutions (toujours) bancales de Marine Le Pen contre le terrorisme

    Undo
  16. Et pour compléter : évidemment il faut aller là où sont les conspis : une vidéo youtube sera largment plus efficace qu'un post de blog, par exemple

    Show this thread
    Undo
  17. (ça vaut pour les juristes comme pour d'autres professions. Si un maître de conf en éco explique que la "loi Pompidou Rotschild" est une intox, on le croira sans doute plus que si nous on le fait (l'article arrive)

    Show this thread
    Undo
  18. Excellent exemple que j'avais raté. Merci à vous pour cette initiative

    Show this thread
    Undo
  19. Tiens d'ailleurs, on me demande souvent "que peut-on faire face aux intox", voilà une initiative : vous êtes un expert d'un domaine, alors répondez aux discours conspi dans votre domaine. Ce sera plus efficace encore que nos papiers de journalopes gauchiasso-ultralibérales

    Show this thread
    Undo
  20. Je pense notamment aux sorties de quelques avocats médiatiques, qui peuvent donner l'illusion d'un discours savant...

    Show this thread
    Undo
  21. Chers juristes, ce serait chouette de vous entendre un peu plus, parfois face aux complotistes et aux délires collectifs, que ce soit sur le pacte ONU migrations ou sur la constitution supprimée par décret... On est moins armés que vous pour répondre, et moins crus, souvent.

    Show this thread
    Undo

Loading seems to be taking a while.

Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.