kikumaco(12/10ベアーズ)

官房長官と望月記者の問答によく似ている。官房長官も河野大臣と同じ対応でよいのでは？

立民も、新聞も、正しく忖度することができない無能、というとだな。

わかってて同じような質問を繰り返すようなレベルの記者ばかりということの現れでもあるな。

いくら放射能デマや立民が嫌いだからと言って、あの木で鼻を括ったような記者会見を擁護するんじゃ贔屓の引き倒しです。 自国の領土の領有権をまともに主張できない外務大臣にまともな外交交渉ができるはずもありません。

答えられないなら答えられないで言い方はいくらでもあるだろう… 立憲はあの返答のやり方をまず問題にしてるのでは

質問したからって必ず答えが貰えると思ったら大間違いです。 外務大臣は「決して回答しない」と明確な意思表示してるんだから。 麻雀だって、常にオープンリーチじゃ勝負にならんでしょ

喋って齟齬があって国民が殺されたりするより 質問に答えなくて国民の一部の怒りを買う方がリスクマネジメントとして被害が少ないと取ったんでしょうね

想像だけど。 この記者って、いつもいつも言えないことをわざと聞いてくるんじゃない？最初のうちは丁寧にお断りしてたけど、大臣もいい加減「またお前かよ」ってウンザリしたのでは？

政権党になる資格はありませんねw

僕は寧ろ「河野外相」は『違う事に苛立ったいた』と見ますね。 あの『記者から評判良かった外相』が、あそこまで苛立つ程『北方領土交渉が日本側に不利な(外相の望む形では無いの)状況』なのだろうと思います。 つまり＝領土返還無き平和条約締結に安倍政権が向かっている＝と思います。

同感ですな。

「質問を無視したのは質問内容に問題があったからということ」という理論をとれば、都合の悪い質問を全部無視できそうだなあ。

立憲民主党に政権担当能力が無いことがよく分かる事象…www #立憲民主党

小野寺防衛大臣みたいに沈痛な表情で政府の原則論を繰り返すのがいい