宋　文洲Verified account

@sohbunshu　その通り、明國清國の國境線は大陸沿岸及び臺灣海岸まで。琉球國の國境線は久米島まで。中間の尖閣は無主地でした。明確です。チャイナ主張は明國清國の國境線を無視してゐるだけです。私が讀賣産經八重山日報及び論文で反論したのを宋文洲氏に郵送しましたが讀まれてませんか。

@sohbunshu 「中国領を確認・証明する正式文書が腐るがある。」ってどういう資料ですか？どういう主張ですか？中国の主張に対する反論は学者がきちんとやってますよ。それに対する再反論をぜひ聞きたいです。ブログかなんかで詳細にやってみては？

@sohbunshu 魏志倭人伝に卑弥呼への朝貢の証として中国皇帝より渡された王印があるから、日本も中国領と言いかねない事になる。

@sohbunshu 明清の柵封体制まで遡ると近現代史から逸脱し、中国古代王朝の夏・隋まで飛躍してしまう。そうなると渤海(今のウラジオストック沿海州)はどうなるの?非現実的な史観。せめて、江戸時代薩摩による琉球併呑後から立証しないと、沖縄も中国の領土となってしまう。下手をすると、

@sohbunshu 確かに尖閣は日中航路の標識島。そして無主地。従って、領有条件を満たすには、近接国確認と人民生活が必須条件。問い合わせ確認に挙手した国は無く、かつ、初めての島民は古賀氏の鰹節工場従業員であり、中国人の上陸は皆無であった。盛んに証拠に反論せよと言うけど証拠って?

@sohbunshu 『使琉球録』の「郊」や「中外の界」とは、①冊封船の航路を横切って流れる黒潮の存在や当時の海上信仰から、国の内外の堺という意味ではなく、水域あるいは海流の内外の意、や②中外とは、風水思想における琉球の『内外』を指す(国境ではない)、ってあるけど反論できる？

@sohbunshu @rolelei 最近、中国人が「日本はもともと徐福が作った国だ」と言い始めていますね。あなたの論理を敷衍すると、「だから、日本を支配する権利がある」ってことになる。「もともと俺の領土だった」という議論では、現在の国際秩序を破壊し戦争を引き起こすだけ。

@sohbunshu それを言うなら、古代から行き来のある東シナ海に明確なラインが引けるというのもファンタジーのように思いますが。

@sohbunshu では国際司法裁判所で取り上げでもらえばいいんじゃないですかね。ただ実効支配してきたのは日本です。