mvksim

Продолжаю дополнять таблицы по сельскохозяйственному производству перед ПМВ. Сегодня овощи, бобовые, фрукты, винное сусло и оливки.
( Collapse )

Продолжаю обрабатывать статью Леандро Прадоса. Сегодня выкладываю таблицу по техническим культурам.

Технические культуры	Британские цены, фунтов за тонну	Испания		Италия		Франция		Британия		Германия		РИ 1913
		Натуральный объем, тысячи тонн	Стоимость, тысячи фунтов	Натуральный объем, тысячи тонн	Стоимость, тысячи фунтов	Натуральный объем, тысячи тонн	Стоимость, тысячи фунтов	Натуральный объем, тысячи тонн	Стоимость, тысячи фунтов	Натуральный объем, тысячи тонн	Стоимость, тысячи фунтов	Натуральный объем, тысячи тонн	Стоимость, тысячи фунтов
Сахарная свекла	1.1	866.2	952.82	1518	1669.8	7469	8215.9	3.1	3.41	15007.7	16508.47	12340.85	13574.935
Арахис	7.9	12.6	99.54	12.5	98.75	52.1	411.59	0	0	95.7	756.03	0	0
Хмель	116.7	0	0	0	0	3.7	431.79	18	2100.6	19.1	2228.97	7.728	901.8576
Сахарный тростник	0.8	282.8	226.24	0	0	0	0	0	0	0	0		0
Эспарто	2.9	109.7	318.13	0	0	0	0	0	0	0	0		0
Табак	54.9	0.3	16.47	6.9	378.81	21	1152.9	0	0	25	1372.5	105.88	5812.812
Лен	40.9	0.9	36.81	2.8	114.52	32.7	1337.43	10.6	433.54	12.6	515.34	590.04	24132.636
Конопля	17.3	7.5	129.75	67.4	1166.02	0	0	0	0	0	0	422.06	7301.638
Шерсть	75.4	27.6	2081.04	20.4	1538.16	34.4	2593.76	34.4	2593.76	23.2	1749.28	192	14476.8
Шелковые коконы	87.9	0.8	70.32	56.3	4948.77	6.6	580.14	0	0	0	0	4.67	410.493
Лакрица	14.2	0	0	15	213	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого			3931.12		10127.83		14723.51		5131.31		23130.59		66611.1716
Население			20000		35000		40000		40000		68000		164000
На душу,фунтов			0.2		0.29		0.37		0.13		0.34		0.41
На душу, рублей			1.86		2.74		3.48		1.21		3.21		3.84

Данные по европейским странам взяты из оригинальной статьи. По РИ главным образом из статьи Фалкуса Russia's National Income, 1913: A Revaluation. Производство шерсти из советского статсборника "Сельское хозяйство 1988", шелковых коконов - "Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России..."

Наткнулся на очень занятную статью, где автор сопоставляет производительность в сельском хозяйстве 5 крупнейших европейских стран в 1910 году. В качестве главного показателя используют конечный выпуск сельхозтоваров (Final Output).

( Collapse )

Довольно часто можно услышать, что РИ постоянно голодала и не могла толком обеспечить хлебом даже себе, но при этом активно экспортировала зерно в Европу по принципу "недоедим, но вывезем". Что же, разберемся в вопросе, используя Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств от 17 года.( Collapse )

Часто ужасающие голодные годы в СССР оправдывают тем, что все эти ужасы достались СССР в наследство от РИ, где тоже голодали чуть ли не каждые 5-7 лет. В определенном смысле это правда, но дьявол, как всегда, скрывается в деталях. Давайте разберемся, почему о Голодоморах в СССР постоянно вспоминают даже на официальном государственном уровне [1], а голод в РИ мало кому интересен.

( Collapse )

Одна из примечательных особенностей развития постсоветских стран заключается в том, что личное потребление в них по сравнению с 1990 годом выросло намного сильнее, чем ВВП. В качестве наглядного примера ситуация в РФ:



( Collapse )

Упомянутый юбилей примечателен сразу по нескольким причинам. Это не только 50 лет ВОСР, но и пик могущества СССР. В период с 1960 по 65 год страна лучше всего смотрелась по сравнению с западными странами и даже могла с оговорками считаться развитой. Однако после 1965 года началась эпоха застоя, и СССР начал отставать в развитии от Запада. Более того, в стране начала снижаться продолжительность жизни.

Я мог бы воспользоваться рассчитанными западными исследователями макроэкономическими показателями, вроде личного потребления или фактического конечного потребления домохозяйств. Однако, думаю, тогда коммунистическая общественность меня не поймет. Поэтому, чтобы избежать обвинений в использовании лживой западной пропаганды, я буду использовать только натуральные показатели из советской же статистики.
( Collapse )

Нередко можно услышать, что Русская Императорская Армия во время Первой мировой сильно страдала от недостатка снярядов, что чуть ли и не стало главной причиной тяжелых поражений и, как следствие, крушения Российской империи. В то же время распространено мнение, что к следующей войне советская власть подготовилась намного лучше, и уж снарядов армии точно хватало.

Что же, попробуем проверить эти утверждения с помощью данных о расходе снарядов в 1916 году - итоговый год РИ - и 1941. С помощью этого сравнения я хочу увидеть, какой прогресс был достигнут советской властью к началу ВОВ.

( Collapse )

Оценки ВВП и особенно душевого ВВП для прошлых эпох обычно привлекают большое внимание публики, интересующейся историей, особенно публики некоторым образом политизированной, ведь такие оценки являются сильным аргументом в спорах об успешности различных режимов той или иной эпохи. В качестве яркого примера можно назвать противостояние сторонников Российской империи и СССР.

Сейчас наиболее известны оценки ВВП Ангуса Меддисона, а также их немного усовершенствованный вариант, выпущенный уже после смерти исследователя. Однако мало кто знает, каким же образом были получены эти данные. Этот вопрос был детально раскрыт в книге Роберта Аллена "От фермы к фабрике", рассказывающей об опыте советской модернизации.

Ниже можно ознакомиться с текстом из этой книги, где описывается как сама методика подсчета (метод реального ППС), так и проясняется, каким именно образом она была использована в отношении советской территории.
( Collapse )