СБУ обнародовала документы НКГБ об образовании Московской Патриархии

Вы вероятно как и тысяча перепостивших это на фейсбуке не прочитали эти документы.
Это письма рассылаемые НКВД наркомам союзных и автономных респубилк. Т.е. эти документы по идее должны быть в архиве ФСБ любой автономной республики РФ. При чем здесь страшное киевское СБУ?

Никакой информации о том, что "все !!! делегаты т.н. Поместного Собора РПЦ МП 1945 года были завербованы чекистами" я в них не нашел. Никакого компромата в них нет, хотя конечно само предложение наркомам "приступить к подбору кандидатов из лиц проверенных на агентурной или патриотической работе" уже выглядит подозрительно. Но во-первых, это только предложение.

Короче, громкое заявление с пузырем вместо доказательста (хотя кому нужны эти доказательства? :))

Впрочем я и не отрицаю, что среди духовенства действительно были агенты.

> Украина - это была голова СССР.

Это верно относительно после-Сталинского СССР.
Вот здесь http://analitica.kiev.ua/invest/819-poslednij-predsedatel-kgb-ukrainy-sdelal-vazhnoe.html
последний председатель КГБ советской Украины Николай Голушко пишет, что украинец Ивашко "защищал в Конституционном суде России КПСС, доказывая неправомерность ликвидации партии в связи с ГКЧП."
А кому же защищать украинскую КПСС как не украинцу?

Вообще как я вижу, Ельцинский переворот 1991 г. - это попытка русских избавиться от украинского правления. Окончательно русским удалось это сделать проведя в Киеве две спецоперации (известные ныне как "майданы").

Вот кстати да, они же, из той же этнической группы и структуры, в Opus Dei состояли уже в конце 90-х. Плюс в МП свои интересы имели и свои монастыри держат.
Вот туда же католик Кеннеди с его убийством, и поразительная эффективность совков во Вьетнаме, униатство и американский протестантизм.
Интересно связи проследить, и кто кем командует, основные долгосрочные проекты...

> Нет, наоборот - украинцы совместно со "свердловскими" забороли центральные органы власти СССР.

Непонятно зачем украинцам ломать работающую систему. После суверенитета украинцы автоматически лишались прав на руководство в Москве. До 1991 г. украинцы управляли 1/6 частью суши, этим объясняется довольно зажиточная жизнь украинцев в позднем СССР (по сравнению с русскими, конечно). И вы считаете, что украинцы сами добровольно отказались от этого?

Сейчас насколько я знаю 90% всех управленческих должностей в Москве занимют русские (причем не россияне, а именно русские). Украинцы явно теряют влияние, это будет продолжаться и это неизбежно, учитываю что Украина больше не является часть единого с Россией государства.


> И после этого новые российские спецслужбы формировало украинское КГБ:
http://galkovsky.livejournal.com/228110.html

Галковский прежде всего - пропагандист. Он болезненно реагирует на фамилии, считая всех с украинскими фамилиями украинцами. При этом не видит, что он сам будет по своим же понятиям - украинцем, вероятно он носитель синдрома еврея-самоненавистника.

Что касается Голушко, то он впервые попал на Украину в 50 лет.


> Борис Ельцин: "Просыпаясь утром, я спрашиваю себя: что ты сделал для Украины?"

Даже если это не басня, то нужно смотеть что Ельцин реально сделал. А реально он в 1994 г. подписал Будапештский меморандум ("напоминалку", т.е. "филькину грамоту") о предоставлении Украине каких-то гарантий в обмен на отказ Украины от ядерного оружия. Вот если бы Ельцин отказался от ЯО в пользу Украины, вот это было бы "дiло" :)


> "Украинская партия в Москве (Пугачёва + Фридман) считает себя бóльшими патриотами Украины, чем местные украинские воры, и хочет у местных всё отобрать."

Я так понял, вы цитируете сами себя :)
Непонятно почему вы считаете Пугачеву, и тем более Фридмана, "украинской партией". Типичные представители еврейского капитала. Или может вы просто не делаете разницы между украинцами и евреями? :)

> Русские создавались как каста государственных рабов без корней.

Это можно сказать чуть ли не о каждом европейском народе. У всех было крепостное право. Все народы в период становления нац. государств использовались практически как рабы. Говорят к концу наполеоновских войн во Франции трудно было найти хоть одного непокалеченного мужчину. Или вы считаете что французы шли умирать и калечиться из большой любви к Франции?
В 1-ю мировую в окапах сидели одинаковые "государственные рабы" по обе линии фронта.
Во 2-ю мировую у немца было два выбора: пойти в армию или в концлагерь. К концу войны мужчин уже не хватало, стали призывать подростков. Или вы считаете, что немцы шли умирать из большой любви к Германии и Гитлеру и у них был выбор?

> Так было задумано с самого начала - вот вам немецкий/английский царь, слушайте и повинуйтесь.

Англичанами до сих пор правит немецкая династия. Англичан это не очень тревожит. Англичане по-вашему - это "каста государственных рабов без корней"?

А до образования нац. государств в Европе вообще мало кого волновало кто по национальности тот или иной король, граф или герцог.

Поразительно толковый (хотя и банально-логичный) вопрос для русскоязычного ЖЖ (спасибо за наводку, редкий пример здравомыслия):

Непонятно зачем украинцам ломать работающую систему. После суверенитета украинцы автоматически лишались прав на руководство в Москве. До 1991 г. украинцы управляли 1/6 частью суши, этим объясняется довольно зажиточная жизнь украинцев в позднем СССР (по сравнению с русскими, конечно). И вы считаете, что украинцы сами добровольно отказались от этого?

На этот вопрос есть один ответ, который, однако, не верифицирован на 100%, и даже на 50%. Для русских он считается конспирологией, для высокопоставленных украинцев в Киеве считался нормой.

В 1986 году в ЕЭС было принято решение не позднее конца 1992 года создать в Европе единый общеевропейский рынок и политическое образование - Европейский Союз. Это не было тайным соглашением, это был открытый документ, он называется Единый Европейский Пакт (Люксембургский договор). Принят в феврале 1986 года, вступил в силу в 1987 году. Одновременно и чисто случайно в СССР начинается перестройка, во главе которой стоят украинские и украинизированные элиты (Горбачев - украинец). В 1987-1991 годах очень быстро происходит демонтаж советской системы в Европе. В 1989 году рушится Берлинская стена, идут "бархатные революции", с конца 1989 года начинается спешный вывод советских войск из Чехословакии, Венгрии и ГДР, с января 1990 года начинается демонтаж СЭВ. К лету 1991 года советские войска выведены из Чехословакии, по большей части из Венгрии и Польши, Варшавский договор упразднен, СЭВ - упраднен. ГДР была аннексирована ФРГ еще осенью 1990 года. Никакого противодействия "бегству из Европы" внутри СССР нет от слова вообще.

Украинская ССР получает гарантии от ЕЭС, что она в будущем станет частью Европейского Союза. А на первых порах она сохранит колониальное управление над РФ в части торгово-экономических преференций. В декабре 1991 года бывшая УССР заявляет о намерении вступить в ЕС.

Так что, украинцы - не идиоты, они пошли на демонтаж СССР не столько по приказу из Лондона (Галковский), сколько из корыстных и прагматичных соображений: в мире создавался улучшенный и более богатый СССР №2, и хохлы решили переобуться в полете. Кое-что писали тут:
http://resfed.com/article-889

В РФ это все считается конспирологией и глупостью, но на Украине и среди высокопоставленных украинских номенклатурщиков к этому отношение... более терпимое. :)

Почему хохлы промахнулись? Потому что никто не рассчитал, что разрыв экономических связей внутри СССР, переход на денежные и капиталистические отношения уничтожит экономику Украины. К 1999 году деградация экономики Украины стала фактором довлеющим, из-за чего произошла и дегенерация украинской "элиты", куда вместо кегебистов и красных директоров вроде Кучмы и Кравчука попали откровенные уголовники вроде Януковича или Тимошенко. В итоге в 2002 году глава Еврокомиссии Романо Проди вынужден был открыто заявить Кучме, что "такая Украина им не нужна", и она никогда не вступит в ЕС. Но украинцы - упорные, они продолжают биться лбом в закрытые ворота. Последняя попытка - это "агрессия РФ" и "захват части территории Украины" (притом, что захват Крыма был полностью согласован с Киевом).

На этом конспирологию заканчиваю, просто вопрос очень хороший.

Горбачёв же воевал с УССР (со Щербицким) не на жизнь, а на смерть.

- это сколько угодно. Аппаратные терки - это нормально. При этом надо понимать, что до 1987 года в СССР не существовало официально такой организации как КПСС (была зарегистрирована только в 1987 году), а вот Украина была с 1945 года международно-признанным государством с ограниченным суверенитетом и участником создания ООН. При этом из выходцев из УССР и БССР формировался на две трети, если не более, кадровый состав союзного МИД (масса армян там еще была), КГБ и КПСС. :)

Как это возможно - не предвидеть таких последствий?
Процессом же рулили немцы, а они считают на 100 шагов вперёд.

- ну как так... Никто не знал в 2013 году, что биток будет стоить сейчас столько. Удивляет? Русский миф про "всеведущих немцев" жутко смешон, без обид. В Европе немцы до 1870 года сидели как дураки в своих 35 кукольных государствах с 18 языками (я серьезно, литературный немецкий создали уже при Втором Рейхе). Плюс в первую очередь не ожидали не немцы, а сами же украинские номенклатурщики.

Про немцев ржал, кстати, сорри. Реально, они дуболомы, мозги у них есть, но все их планы... Это что-то с чем-то. Недавно показывали по ТВ Меркель, которая на полном серьезе заявила, что они, видите ли, "запланировали на 2018-2020 годы отправку части мигрантов обратно". Рыдать и плакать.

К тому же, ясно же - зачем ядру Евросоюза мощная единая Украина?

- да не было никогда никакой мощной Украины. Почитайте, что я написал. В 1987-1992 годах в Европе произошли одномоментно ДВА ПРОЦЕССА:

1. Создание на базе ЕЭС единого рынка и Евросоюза (оформлен Маастрихтскими соглашениями от февраля 1992 года)
2. Демонтаж и развал советской системы в Европе и демонтаж самого СССР (оформлен в декабре 1991 года окончательно).

Совпадение из разряда "так не бывает". Поэтому людям старательно отводят глаза от двух этих огромных процессов. Мол, ничего не было. Совпало так. Сказка. То есть, никакой Украины как цели не было! Вот о чем я говорю. Нужно было, чтобы украинцы помогали процессу, а не мешали, им за это обещали вхождение в СССР №2. Вот и все. Со всеми прибамбасами. То есть, действовали расчетливые и циничные негодяи. Перспективы были нарисованы неплохие.

Представляете, приватизируют хохлы заводик, а потом с ним - бац, и в Европочку. К дешевым кредитам, единому экономическому пространству. Супер же. А пока идет переходной период, кацапье будет гнать сырье им бесплатно. Или почти бесплатно. Тоже неплохо.

План хороший, но не выгорел. Ибо развал экономики СССР ударил по Украине намного больнее, чем ожидалось. Плюс московские "украинцы" поняли, что делиться сырьем, которое на мировом рынке стоит ВАЛЮТЫ, с вышиванками смысла нет.

Кстати, узнайте, почему до сих пор на Украине запрещена купля-продажа земель сельскохозяйственного назначения (точнее, с 2000 года введен мораторий), а затем погуглите о переговорах ЕС и Украины о либерализации этих отношений. Кое-что интересное и узнаете. :)

> Одновременно и чисто случайно в СССР начинается перестройка, во главе которой стоят украинские и украинизированные элиты (Горбачев - украинец).

То, что Горбачев с Кубани (или откуда он там) еще не делает его украинцем :)
Я читал о кадровой политике Горбачева как он везде расставил своих людей - среди них украинцев очень мало. Я согласен здесь с Халявщиком, что Горбачев как раз потеснил украинцев

"Михаил Сергеевич уже в апреле 1985 года начал менять соотношение сил в Политбюро ЦК. Прежде всего, из ПБ были удалены все оппоненты Горбачёва: Романов, Тихонов, Щербицкий, Гришин, Кунаев, Алиев. На их место первыми пришли те, кто принял активное участие в операции по избранию его Генсеком: Е. Лигачёв, Н. Рыжков и В. Чебриков."
http://www.specnaz.ru/articles/206/27/1943.htm

Другие сторонники Горбачева: Шеварднадзе, Янаев, Яковлев, Лукьянов, Язов, Крючков, Бакатин, Разумовский.
Условно "украинцем" из них можно считать только Разумовского, но он тоже с Кубани, даже не с Украины.

Украинцам (Днепропетровскому клану) с Горбачевым можно было бороться, но никаких попыток борьбы не видно. Все вероятно уже знают, что СССРу скоро придет каюк (решение уже принято) и просто ждут когда это наступит.

Украинцев тоже гасят - вспомните "христианское государство" например.
СЕРБ, Лимонов - просто это провокаторы, которые пока что зачем-то нужны (и кстати абсолютно не факт что актеру Гоше Тарасевичу (http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/ros/373667/bio/) нравится его работа - может ему просто деваться некуда).

Что значит "разрешен"? Радикальный активизм курируется спец. службами. СЕРБ был образован для действия на территории другого государства, он не мог быть русским. Лимонов с его идеологией - это "петрушка", зачем назначать на эту должность русского?

Для русских открыта дорога в спец. службы и на государственную работу, зачем русским заниматься какой-то ерундой? Самый лучший и верный путь для русских - занимать все государственные должности, на любых уровнях, во всех структурах, а исполнителей для "активизма" лучше набирать из нац.менов.

Кобзон утер нос Пугачихе. Старая пизда потихоньку теряет контроль. Осталось трубу ликвидировать и все в выигрыше, а хлопцам больше вильности и гроши за цветмет.
11 декабря Российские железные дороги (РЖД) полностью перевели пассажирские поезда дальнего следования на новый железнодорожный путь в обход украинской территории. Двухпутную электрифицированную линию строили с 2014 года. В августе 2017 года на участке Журавка — Миллерово были завершены строительно-монтажные работы и началась тестовая эксплуатация новой ветки. В ноябре по обходу пошли пассажирские составы.