さすがにはなはだしく言いがかりではないでしょーか。https://twitter.com/daily_cult3/status/1070969225295028224 …
-
はなはだしく言いがかりなどとは全く思いませんが、意地悪だなと自分でも思いました。
率直に言えば意地悪にもなってないんですよ。「スピ系男子」がなぜ擁護されないかというと、笑いのタネになってないからです。本当は深いところで先導しているのに、そこまで言及する人はほとんどいない、ということです。批判する側の都合と偏りですね。そして小池さんが問題にしているのはそこです。
-
-
辛うじて池川明はネタになっていますが、例えばバースカフェ、大麻関係、男性産婦人科医といった「スピ系男子」はそもそもほとんど言及されない。
- 1 more reply
New conversation -
-
-
スピリチュアルをあざ笑う人間って、「スピリチュアル系女子」と「スピリチュアル系男子」を区別して女子だけをあざ笑ってるの？ 初めて知ったわ、そんな差別。ぼくは男女の別なく平等にあざ笑うけど。あと、小池氏の記事に、その手の男女差別の話出てこないよ。読んでないでしょ。
-
うん。まさにそこの「差別」を体感としてご存じでないのはわかりました。ただスピリチュアル女子って書いてあるんですけど、表題に。ここでケンカする気はないですよ。ただ、どこまで藤倉さんが調べた上で小池さんを批判しているのか、ということです。
-
そちらにケンカする気があるかどうかなんか知ったこっちゃないよ。バカがからんできたらバカにする。小池氏のことは知らん。特定の記事への批判なので、その記事を読むだけで充分。ちなみにあなたは、この件に関するぼくの記事は読んだの？
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.