はなはだしく言いがかりなどとは全く思いませんが、意地悪だなと自分でも思いました。
-
-
-
率直に言えば意地悪にもなってないんですよ。「スピ系男子」がなぜ擁護されないかというと、笑いのタネになってないからです。本当は深いところで先導しているのに、そこまで言及する人はほとんどいない、ということです。批判する側の都合と偏りですね。そして小池さんが問題にしているのはそこです。
-
辛うじて池川明はネタになっていますが、例えばバースカフェ、大麻関係、男性産婦人科医といった「スピ系男子」はそもそもほとんど言及されない。
-
誰が言及しないの? それも「スピをあざ笑うすべての人」的な雑な陣営化に基づくご意見?
End of conversation
New conversation -
-
-
そもそも小池みきさんの記事はなにかを擁護するとかそういうものじゃないですよね。。。そこの(意図的)誤読が多い印象。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.