?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Что-нибудь с идиотами сделать бы надо:
Обязательно средство найди!

Саша Черный



У «красных» авторов регулярно встречаются заявления, что экономика царской России будто бы не догоняла в своем развитии самые передовые страны мира, а наоборот, все больше отставала от них. Читать дальше...Свернуть )

Comments

( 266 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
blog_10101
18 июл, 2018 10:37 (UTC)
Спасибо, что вернулись в ЖЖ
я специально зарегистрировался, что-бы это написать.
Буду ждать новых статей.
polit_ec
18 июл, 2018 10:51 (UTC)
Спасибо на добром слове.
blog_10101
19 июл, 2018 00:18 (UTC)
сельхозмашиглстроение
Кто-то из пользователей интересовался развитием сельхоз машиностроения в РИ.
оно находилось в зачаточном состоянии. Сборник "Война и промышленность" за 1916г пишет: в 1914г. в РИ работало 200 тракторов импортного производства. В 1916г. Обсуждались планы по строительству завода, и открытия курсов техников.(стр 62, 63, 64) Планы по известным причинам не сбылись.

странички сюда прикрепить не сумел, выложил у себя.https://blog-10101.livejournal.com/628.html
polit_ec
19 июл, 2018 05:14 (UTC)
Re: сельхозмашиглстроение
По поводу тракторостроения посмотрите вот этот материал. (Кстати, вообще рекомендую данный ЖЖ, если Вы его еще не знаете).

Среди 200 тракторов, упоминаемых в сборнике, были не только импортные, но и российские, они выпускались на нескольких заводах, хотя и в небольших количествах. Но история тракторостроения как отрасли промышленности вообще начинается только с 1917 года. Первая массовая модель трактора - Фордзон, начало выпуска его первой крупной партии - май 1917 года, когда Российской империи уже не было. До этого во всем мире были только отдельные попытки выпуска более или менее удачных моделей или мелких серий.

Если говорить о сельхозмашиностроении в целом, оно не сводится только к производству тракторов. Я где-то приводил цифры из книги Кафенгауза: в России с 1900 до 1913 года производство сельхозмашин выросло в 5 раз. Наряду со "столыпинской" реформой и развитием кооперации это стало одним из факторов экономического преображения русской деревни в начале ХХ века, вплоть до революции, которое отмечал Чаянов.

Edited at 2018-07-19 05:16 (UTC)
livejournal
20 июл, 2018 22:33 (UTC)
Как Сталин от Америки отставал
Пользователь von_hoffmann сослался на вашу запись в своей записи «Как Сталин от Америки отставал» в контексте: [...] = 2000 фунтов = 907,18474 кг. Источник: http://polit-ec.livejournal.com/14696.html [...]
televizorof
7 авг, 2018 16:09 (UTC)

ну если делать один паровоз в год, а потом пять паровозов, то это прирост целых 400%. Но это тупо, особенно если в омериках их делают 50 в год и каждый год прибавляется те же 5 шт. 

polit_ec
7 авг, 2018 16:57 (UTC)
Мда? А что будет при таких темпах на второй год? На третий? Россия-то не один и не два года, а десятки лет держала рекордно высокие темпы роста. Благодаря чему перед ПМВ была уже третьей в мире по объему ВВП, четвертой по промышленному производству.
Павел Поляков
11 авг, 2018 17:18 (UTC)
Опять не по теме , но кто может дать авторитетные данные о количестве больниц в РИ ( общее число со всеми ведомствами ) и количество больниц в СССР перед ВОВ .
mrpumlin
15 сент, 2018 17:55 (UTC)
Все это очень интересно, но неужели никто до сих пор не свел данные в один гроссбух? Важнейшие экономические и социальные показатели РИ-СССР-РФ, США, Германии, Британии, Франции, Италии и т.д. с 19 по 21 век? Вот тогда многое будет предельно ясно. Наглядность рулит.
livejournal
30 окт, 2018 16:34 (UTC)
Разное
Пользователь genby сослался на вашу запись в своей записи «Разное » в контексте: [...] Финансовая изнанка китайских скоростных железных дорог https://polit-ec.livejournal.com/14696.html [...]
con_nick
12 ноя, 2018 16:59 (UTC)
Я просто оставлю это здесь.
Работа Гуриева сотоварищи, первести название можно как "Был ли Сталин необходим для развития экономики России".
https://www.nber.org/papers/w19425.pdf
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
( 266 комментариев — Оставить комментарий )
They liked it 0

Why do you want to hide promo?

[]