現代さんは以前も「言いたいことは分かるけど、結果的には子宮系を擁護している」と捉えられる記事を出してましたね。 スピ寄りの印象を受けます。
-
-
-
両論併記の投げっぱなしよりは全然マシですが、活発に論議していきたい所存であります
-
この人小池さんというライターはスピ女子を揶揄するな、社会的な視点も持てという論点と思ったのですが
社会学者でもないのにそこまで批判者に要求するのはどうかと思います。 オウム真理教の時もこの様な擁護する意見が出ましたが、今そんなこと言った人達叩かれてるじゃないですか。
-
そもそも「当たり前のこと」を言うだけで、何故「批判」になるのでしょうね。
-
さっぱり分かりません。 視点がスピ女子は弱者のような上から目線の様にも感じます。 それもまた差別
-
ある意味で子宮系スピ女子が弱者ということは言えると思ってます。 ただ、子宮系は「スピリチュアル」でなく「スピリチュアルビジネス」ですから、弱者は救済されるどころか食い物にされ、より一層追い詰められてしまうことに、それこそ社会的問題があるのです。
-
仰る通りですね。 子宮委員長が弱者というのはどう考えてもおかしいです。
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.