Nightflyers и другие

http://feedproxy.google.com/~r/corpuscula/~3/w1fFkoKwJBo/nightflyers.html

Практически одновременно вышли два фантастических сериала про чёрный-черный космос - Origin на Ютюб-Премиум и Nightflyers на Сай-Фай.

Посмотрев первые серии и того, и другого, пришла к неутешительному выводу, что в космической теме есть три популярных сюжета, все три отработаны уже сто лет назад, и лучше никто уже ничего не сделал:

1. На корабль прокралось Штота Плохоэ извне и нам некуда бежать - "Чужой"
2. Мы сошли с ума и нам некуда бежать - "Солярис"
3. Компьютер (или вообще техника) сошел с ума и нам некуда бежать - "2001: Космическая Одиссея"

Есть, конечно, разные космооперы и прочие стартреки,  где действие происходит в космосе, но там нет противостояния "мы и вселенная", и космос просто фон для приключений.


Ютюб и Сай-Фай не долго голову ломали и задействовали все три сюжета, как смогли. Причем, во втором случае задействовал-то Р. Дж. Мартин, поскольку в основу сериала положен его рассказ.

В Origin и вовсе эксплуатируются два фильма-предшественника - "Чужой" (когда действие в космосе) и "Блейдраннер" (земные флэшбэки). Пассажиры корабля, летевшего куда-то там в поисках лучшей жизни, просыпаются раньше времени и обнаруживают, что команда и прочие люди погибли, потому что на космолет прокралось Штота Плахоэ с кислотной слюной. Жанрово же чистый подростковый слэшер - все ругаются между собой, лезут в опасные места, трогают опасные вещи и кричат "Что происходит?!". Диалоги жуткие, а часть еще и на японском.



В сайфайских "Ночелётах" люди летят всё туда же - в поисках лучшей жизни и заодно внеземного контакта, прихватив с собой для связи с рептилоидами телепата, которого сами боятся до чертиков. Но на корабль прокралось Штота Плахоэ, из-за чего техника (она же Компьютер) сошла с ума, а заодно и команда сходит с ума, но валит пока всё на телепата, который и так не очень-то в своем уме.

Сайфайский получше написан и подинамичней смотрится.

И всё.

Новостя кино

http://feedproxy.google.com/~r/corpuscula/~3/s1lKjt3WnmY/blog-post_3.html

Тут наши прокатчики, умученные Мединским, делили новогодние викенды. И сами отказались от выгодных предновогодних дат для премьер "Аквамена", "Человека-Паука" и прочих эскапистских фильмов в пользу отечественного кино, потому что Министерство пропаганды все равно все отберет. А что же такого отечественного хочет Мединский показывать россиянам на праздники, чтобы уж точно не увернулись? "Ёлки" - это само собой, но главные выходные отданы фильму "Т-34". У всех рождественские комедии и марвеловские сказки, а у нас танки. В добровольно-принудительном порядке. с 1-го января. Чтобы жизнь мёдом не казалась.

"Bodied"

http://feedproxy.google.com/~r/corpuscula/~3/G4WRhJIXBBA/bodied.html

Bodied - проигравший в драке или бою до состояния "трупа".

Взялась смотреть из интереса, на что Эминэм потратил деньги, не возлагая особых надежд, но фильм оказался на удивление симпатичным. При том, что сюжет представляет собой банальную киношную сказку о Золушке, как "Роки", с подарочным (чтобы зрителю не обидно  было за героя) хэппиэндом, хотя на самом деле всё превратилось в тыкву, конечно. Сюжетно предсказуемо от начала и до конца, особенно если вы смотрели "8 милю", тем более, что фильм про белого рэпера. Неожиданность здесь не в сюжете.

Сценарист Алекс Ларсен, сам рэпер, намеренно, думаю, взял узнаваемый шаблон и переиграл его, сделав из "8 мили" остроумную сатирическую комедию о нынешних временах и нравах.


Сегодняшний Джимми Кролик - нью-йоркский интеллигент,  а ныне студент университета Беркли, Адам Мёркин. Его отец - профессор литературы и своего рода звезда местной интеллектуальной тусовки.  Адам пишет дипломную работу об использовании "слова на Н" в бэттл-рэпе. Потому что если ты не замешал в своей работе Достоевского с Бэтменом или японские хайку с текстами Тупака, то это никто даже рассматривать не будет. Пост-модерн и мета-мета. Ради исследования он ходит на рэп-баттлы и берет интервью у рэперов. И в один прекрасный вечер вынуждено становится участником импровизированного баттла, в котором побеждает.

В этом нет никакого чуда, в нем не проснулся внезапно талант. Адам, будучи выходцем из литературной среды, сам писал стихи и участвовал в слэмах, на которые ходили два с половиной инвалида. Рифмовать ему не в первой, но тут он почувствовал адреналин и упоение в бою. Так он попадает в тусовку начинающих разношерстных рэперов, один другого хуже. Вся его дальнейшая жизнь - череда баттлов, независимо от того, происходят ли они в стихах или прозе, на ринге или вне его.

Но  эта история вовсе не о пути изгоя к успеху. Мы живем во времена толерантности и SJW, когда каждое слово оскорбляет чьи-то чувства. Что бы ты не брякнул, кто-то обязательно усмотрит в твоих словах расизм, мизогинию, навешивание ярлыков и гомофобию. Каждую реплику надо предварять извинениями, что уже кого-то оскорбляет. С другой стороны, мы действительно мыслим стереотипами, так что как ни старайся, повод для обид будет обоснован.

Осталось одно место, где оскорбление не только допустимо, но и является необходимой частью игры - тот самый бэттл-рэп. На первый взгляд, здесь можно всё, если это умно и в рифму. Адам, воспитанный в духе толерантности, несколько тушуется сначала, стараясь определить границы дозволенного (ему уже объяснили, что "слово на Н" из уст белого всегда оскорбление, в любом контексте), а потом уже понимает, что в настоящем бою границ нет,. Хочешь выиграть - пускай в ход всё, что можешь. И самыми обидными для противника будут не расовые стереотипы, с которыми там тоже всё запутано, потому что, как оказалось, традиционные стереотипы как раз никого не задевают - можно путать корейца с китайцем и шутить про собак. Нельзя трогать настоящее.


И вот это всё комично - и их перепалки из-за каждого неловко сказанного слова, и батлы среди шныряющих крыс, и сама рэп-компания Адама, где представлены все, кроме гея, по-моему, но за её пределами геи есть, хотя ориентация местного распорядителя Дони Нарко тоже под вопросом. Всё смешно. За исключением финальной битвы, которая явно отсылает к финалу "8 мили", но эмоционально, на мой взгляд, сделана намного лучше. Там есть азарт, отчаяние и ярость высокого накала. А последним соперником Адама становится Дизастер (по фильму страшный рэпер Мегатон). Тут я удивилась дважды: во-первых, я в своем не молодом уже возрасте узнала Дизастера в лицо. Нет, я видела его еще до показного боя с Оксимироном, но как-то видела и видела. Во-вторых, Дизастер умеет играть. Кстати, про брови Энгри Берд было смешно. Он правда же похож.


Второй пласт, не менее комичный, это современная рэп-сцена. Мало того, что там теперь никого не удивишь ни белым, ни азиатом, нынешний рэпер вообще не дитя гетто (разве что Текаши69, но он теперь будет отдыхать в тюрьме). Кто-то из русских зрителей пошутил, что Эминэм сделал фильм про Гнойного. Как русские рэперы - это офисный пролетариат, сисадмины, торговые агенты, программисты и журналисты, так и американские вполне себе цивильные люди гражданских профессий. Адам со своим университетским образованием, как оказалось, не так сильно выбивается из общего ряда.

В целом это ироничный взгляд на поколение миллениалов со всеми вытекающими через рэперский антураж, и вместе с этим взгляд на рэп с точки зрения миллениала. И одновременно саркастичная пародия на "8 милю" с изящной рифмой и одновременно оммажем Эминэму в конце. Вот оно, мета-мета.

Bodied - не бог весть какой прорыв, но это умное, веселое и одновременно лёгкое развлекательное кино для любого зрителя - хотите, смотрите его как социальную сатиру, хотите, как комедию про рэперов, хотите, как мелодраму о дружбе и предательстве. С котиками. Там всякий раз на заднем плане пробегает котик. Что за намёк, я не поняла, но котик  будет появляться с завидной регулярностью.

Эминэма можно поздравить с удачным проектом, а то до того он вкладывался во всякую слезливую чушь про боксеров,  а Джозефа Кана с наконец-то выходом в кино. Кан - клипмейкер с солидным портфолио от Maroon 5 до Леди Гаги. Наше поколение больше всего его знает по клипу Toxic Бритни Спирс. Он работал и с Эминэмом. А вот в кинорежиссуру ему пробиться никак не удавалось, хотя он пытался несколько раз и даже снял фильм вообще на свои. В этот раз всё получилось, и даже приз в Санденсе, а сейчас и хорошая критика.

ПыСы: Меня больше всего порадовала ссылка на Батюшкова. Достоевским-то никого не удивишь, но Батюшков в фильме про рэп - это свежо.

ПыСы2: Не знаю, какой балбес перевел название, как "Насыщенный". Слово bodied звучит в фильме много раз, уж из контекста можно было бы понять его значение, это если уж быть совсем ленивым и не заглянуть в Urban Dictionary, а тут тот случай, когда в него надо лезть в первую очередь.

"Веном"

http://feedproxy.google.com/~r/corpuscula/~3/-BCH44s3Ctw/blog-post_2.html

Нет, он всё-таки действительно плохой при моем отношении "Можно подумать,  что в фильме по комиксам Марвел есть, что портить". Это всё умеренно дурацкие фильмы со спецэффектами. Кроме "Дедпула" и "Стражей Галактики": первый - дурацкий фильм с очень крутыми спецэффектами, второй - эмоционально насыщенная сказка для взрослых детей.

"Веном" же плохой даже для Марвел. Главная его проблема - сценарий, а за ним потянулось уже и всё остальное. А сценарий там плох на самом кондовом ремесленном уровне. Вообще, когда в полуторачасовом фильме экспозиция растянулась на полчаса, это уже плохо. Но когда эта экспозиция еще и механически тупая, это не годится никуда.

Для начала сценаристы просто не смогли придумать саму киноисторию - собрать её из предлагаемых комиксом событий. Дано: журналист Эдди Брок, в него забралось разумное чернильное пятно, они немного неуютно чувствовали себя в одном теле, хотя у них их два на двоих, но потом подружились, когда удалось прийти к согласию по поводу диеты. Всё же просто, да? Но теперь этот сюжет надо перенести на язык кино и создать цепь событий, обосновывающих  логически эту белиберду про дружбу с кляксой.


Я сейчас не про гиковские занудные вопросы,вроде: откуда клякса? - Из космоса привезли. - А как они её там поймали?  как вообще жалкие люди смогли поймать целых четыре могущественные кляксы? Я о сценарной конструкции, которая должна свести персонажей вместе - какие физические обстоятельства приводят к их встрече. Веном заперт в охраняемом центре в специальной камере, а Эдди Брок ходит по улицам без работы, денег и смысла. Как сделать, чтобы они оказались в одном месте в одно время, да еще и вступили в физический контакт. Ничего умнее не придумали, как просто взять одного персонажа за руку и отвести  к другому. Пришла женщина, внезапно возмущенная антигуманными экспериментами, и повела Эдди в опасное место ночью, чтобы уж точно оказаться в хорошо освещенном пустом здании под камерами в компании с посторонним человеком, громко комментируя ему по ходу дела происходящее в центре. А потом Эдди постучал огнетушителем в дверь, которую Веном не мог разнести, видимо, потому что не хотел, и вот они сошлись, вода и пламень, в смысле Брок и Веном.

Каждое сюжетное движение выглядит натужной попыткой приклеить одно событие к другому с помощью жевательной резинки. Босс Эдди Брока, тут надо отметить, что вся телесеть, в которой работает Брок, состоит из охранника на входе и босса (черного, чтобы не докопались общественники),  отправляет его взять интервью у человека, с которым нельзя ссориться, предварив это задание небольшой вступительной речью о том, что Брок вообще всегда всё дело портит. Объяснить такой странный выбор сотрудника для выполнения деликатной миссии можно только тем, что других людей просто нет - только охранник.


У Брока были долгосрочные отношения с сороколетней косплеершей, которая пол-фильма ходит в парике и школьной форме, они собрались уже пожениться, но тут он подвел её под увольнение, за что она моментально рвет с ним отношения, хотя вроде как и любила его только потому, что с ним хлопот не оберешься. Её новый бойфренд проникается к Броку сочувствием, несмотря на то, что во время их второй встречи Брок раскидал в ресторане еду, а потом залез в аквариум и сожрал лобстера живьем. Увидев такое, доктор тут же решил, что парню надо помочь. Но не отправив его в дурдом, и не поставив ему клизму, а сделав  МРТ. Что нужно лишь для того, чтобы как-то прикрутить главную уязвимость Венома.


И так далее.

Дурацкий сценарий с дурацкими диалогами тащит за собой и всё остальное. Бедный Том Харди не знает, кого ему играть, потому что режиссер, видимо, не очень понимал, что тут за персонаж.

Эдди Брок поначалу такой badass: мопед на скаку остановит, в горящую точку войдет. Он бесстрашный расследователь с шилом в попе и побитым мотоциклом. Оставим за скобками, что он тележурналист-одиночка без съемочной группы, а его стендапы снимает святой дух. Главное, что он правил не признает и всюду лезет в бутылку. Вот только урезонить шумного соседа у него духу не хватает, что уж говорить о рэкетире в местной лавке. Вероятно, это должно было показать внутренний конфликт - на работе горит, а в быту не устроен, но  сработало наоборот - это не добавило персонажу сложности, на что, видимо, рассчитывали, а лишило характер психологической мотивации.

Тут жизнь пошла под откос, и Харди меняет физику героя.

Том Харди очень любит дурацкие походки. В "Бронсоне" он расхаживал, как клоун, в "Прикупе" весь сезон ходил на полусогнутых, шаркая ногами.  Здесь он сначала давал такого энергичного парня, а потом ссутулился и тоже стал шаркать. Вроде как жизнь надломила, но это, во-первых, физически другой человек, во-вторых, Веном вроде как заботится о его телесном здоровье, так что волочить ноги смысла нет, а в-третьих, он так будет их приволакивать и в финале.

Но дело не в этом. Он же вроде с одной стороны наглый известный журналист, у него невеста и мотоцикл. Веном же нашел в нем родственную душу - они оба лузеры по природе. Но Брок-то по характеру не лузер, его обстоятельства загоняют в жопу, но он же остается все тем же самоуверенным парнем, который лезет куда не надо. Главный герой разваливается в такие же брызги, как Веном в боевых сценах.

Кстати, визуальное решение CGI-побоищ (или как там саркастически отмечал Дедпул) крайне неудачное. Битва брызг и дрызг в темноте - каша на экране.

Вставная погоня по городу тоже хаотична и бессмысленна, а нужна только потому, что должен же быть экшен-аттракцион.

Всё это очень грустно. А  я вспомнила старый, кажется, французский фильм Baby Blood, про беременную, в которой жил инопланетный монстр. Это была грустная история про одинокую девушку, в которой поселилось чудище и стало с ней разговаривать, а главное, заставлять её убивать людей. Девушка сначала испугалась, хотела убить младенца, потом себя, но он ей не дал. А потом она с ним свыклась, он был единственным, кто считал её за человека и товарища. Она спросила, что будет, когда он родится, он сказал, что он уйдет в океан, и там разовьется в полноценную особь, которая захватит Землю. Ей это не понравилось, но узнав, что на это уйдет несколько тысяч лет, она сказала, что тогда ладно. Монстра так и не показали. Он весь фильм существовал, как внутренний голос, но этого было достаточно.


Здесь же никакого душевного родства, этого броманса, между Веномом и Броком нет, хотя на словах нам говорят об обратном. Но они еще и не смогли найти внятного решения для диалогов Эдди и Кляксыча, поэтому Веном периодически вылезает в виде такой куклы из носка, чтобы поговорить "лицом к лицу".

Так что лучшее, что есть в этом фильме - это песня Эминэма, да и клип на неё куда более цельный и увлекательный.

Жаль. Персонаж-то сам хороший. Можно было сделать интересно. Но всё началось с плохого сценария.

Новостя Эминэма

http://feedproxy.google.com/~r/corpuscula/~3/SN0CyYuJm8Y/blog-post_1.html

Эминэм после съемок Bodied (когда уже выложат, хочу посмотреть) заскучал по временам баттлов и выступил вчера с фристайлом, где, как обычно, всех пинает и вопрошает, кто вы такие вообще, мямли в ярких шмотках, с вами даже ругаться лень мне, старому, злому мужчине, вымирающему виду. Но я вам всем насую в ваши панамки (секс, мизогиния, насилие, исламизм, и прочие матафоры и аллюзии). Необязательно понимать, что он там наговорил (и как жонглировал словами и рифмами), одной экспрессии уже достаточно.



Фух! Молодец, чо.

Новостя поп-музыки

http://feedproxy.google.com/~r/corpuscula/~3/AvIX9hFQO1M/blog-post.html

Несчастную группу Айспик, концерт которой в Перми был отменен, теперь и вовсе задержали в Новосибирске прямо на вокзале. Ну, кто на этот раз должен объединяться и спеть в защиту? Филип Кирокоров, ау, вы же с Басковым хотели завоевать симпатии молодой аудитории, так вперед.

Правь, Британия, телеканалом Россия-1

http://feedproxy.google.com/~r/corpuscula/~3/decQKSu1vuQ/1.html

Пока я праздно гуляла и созерцала быт бобров, разгорелся скандал в благородном семействе вокруг Брилёва.

Небольшое вступление: нам, слабовикам, конечно, британское подданство Брилёва неприятно, даже не потому, что он нас учит родину любить, а прежде всего потому, что всем вот этим вокруг, и заодно Киселевым, Соловьевым, политотой и Вестниками МЗС, мы обязаны ему тоже и в значительной степени. При этом он всегда может спрятаться в британском домике от плодов своего труда, а мы - нет. Нам Британия гражданства не даст, она нам санкции введет за Брилёва. За того парня, так сказать.

У либеральной общественности свои вопросы: как в стране, где добрую половину благотворительных организаций загнали в "иностранные агенты", где сми не могут принадлежать иностранным гражданам и финансироваться из-за границы, даже несчастный глянец, заместитель директора ГТК Телеканал «Россия» по специальным информационным проектам и член Президиума Совета по внешней и оборонной политике гражданин Великобритании. А что, так можно было?!

Но куда большие претензии к нему, по идее, должны быть у МЗС. Телевизор - это же "почта, телеграф, телефон", главный рычаг управления населением, особенно федеральный канал, и особенно информационные программы. И этот рычаг отдан в руки человека, который является гражданином страны потенциального противника. Да еще и приветы этому противнику передает в виде умильных репортажей, как там Меган Маркл дверью машины хлопнула. И это при паранойе и конспирологии в МЗС.

Сейчас срач вышел на новый уровень. Позавчера Антон Долин написал пост с общим посылом "Может быть, Брилев говорит то, что думает, так что же, и мне теперь нельзя ругать власть, если я гражданин России". В том смысле, что, может, Брилев хвалит Путина как гражданин Британии, а ругает Британию, как гражданин РФ. И если Антон Долин ругает власти РФ, то разве ему нельзя быть гражданином РФ.Там еще про Диккенса и Перселла.  Вы поняли - апология двоежопия (чем же плохо получать деньги от режима, если я потом поругаю его в соцсетях между своими иностранными каникулами), направленная не столько либеральной общественности, от которой не хочется огрести (а кому хочется?), но и людям с Первого канала, где, как мы помним, торгуют лицом. И, возможно,  там есть еще совсем бытовая причина, но это меня не касается.

За это на него обрушился Навальный в жанре "посмотрите на этого слизня". Весь диалог в письмах есть на Эхе.  И там уже Антон Долин сформулировал свою двупопую позицию - "А нормальный человек (хотелось думать, что вы такой и есть) считает второе гражданство неотъемлемым правом каждого. Даже если этот каждый трижды мерзавец." Замечу, что именно мерзавцы почему-то чаще реализуют это право, урезая прочие права остальным.

Вместе с этим выступил Познер, со всеми своими тремя гражданствами, и, признавшись в злорадстве (видимо, он имел в виду, что раньше только ему перепадало, а теперь он не одинок), присоветовал Брилёыу отказаться от одного из двух. Дабы одну из родин любить в изгнании.

Сергей Брилёв ответил в ФБ, припомнив многочисленные родины Познера, но большую часть текста посвятив истории своей любви к Британии, а также рассказам о бедной молодости, когда приходилось перебиваться с хлеба на эль в Нотинг-Хилле на деньги жены.

Я тут процитирую:

"Для того, чтобы сохранить для ВГТРК такую важную точку, как Лондон, мы с женой пошли на то, чтобы оплачивать счета корпункта (в определенный момент даже зарплату оператора) из своего кармана: из скромной, но стабильной зарплаты жены (она нашла работу в одной лондонской компании) и из тех гонораров, которые я получал за выступления на Би-Би-Си, Sky News и т.п.То есть, я превратился в того, кого теперь и в России называют «самозанятым», а с точки зрения британского бухгалтерского учёта, у меня возник доход на территории Соединенного Королевства.
Значит, надо было платить британские налоги (что и было сделано).

Оплаченные налоги и время, проведённое в Британии, позволяли повысить иммиграционный статус. Почему это было не сделать? Поездив по Соединенному Королевству, познав английское общество изнутри, я проникся к нему искренней симпатией."


И он повысил иммиграционный статус.

На это Познер парировал:

"Видимо, я задел Вас, того совершенно не желая. Из Вашего пространного текста я так и не понял, как именно Вы получили британское гражданство, но это и не моё дело, просто любопытно. Я же на всякий случай разъясню, что я гражданин Франции по рождению, гражданин США по годам учебы и жизни в этой стране и гражданин России по выбору.

Что до моего предложения, оно связано с тем, что по нашему законодательству (насколько я знаю) человек, имеющий второе гражданство, не может занимает руководящий пост в российском СМИ. "


Ну и там уже все теперь бросились высказывать, что они по этому поводу чувствуют.

А у меня один вопрос - кто же на самом деле отравил Скрипалей?

Что там у бобров

http://feedproxy.google.com/~r/corpuscula/~3/mrrzqJUKLzY/blog-post_57.html

В 7:56 к бобрам опять приходила куница и каталась у них на постели. Бобры были в прошлый раз немного озадачены посторонним запахом. А тут она принципиально там наследила.

В 9:22 пришел бобёр и принёс еду "на ночь". Они, кстати, всегда кладут её в одном месте - справа в углу.

В 9:55 принес еще еды, почесал уши, ушел.