Российский "милитаризм" стал сериалом

В 2023 году РФ планирует принять десятилетнюю государственную программу вооружений (ГПВ-2033). Пикантность заключается в том, что буквально несколько месяцев назад была одобрена ГПВ-2027 объемом до 23 триллионов рублей.
20.09.2018
Государственно-патриотический склероз хорош тем, что новостями "завтрашнего дня" можно окормлять подвластную аудиторию до бесконечности. А иногда эти новости можно просто закольцевать и каждые полгода запускать заново. Электорат с памятью аквариумных рыбок подвоха не заметит. Тем более, если информационный повод был обставлен красиво и державно.

Сначала немного фестивальной программы:

Заседание Военно-промышленной комиссии прошло в парке «Патриот», где президент также вместе с патриарх Кириллом принял участие в освящении закладного камня главного храма Минобороны. Помимо президента России и главы РПЦ на мероприятии присутствовали глава Минобороны Сергей Шойгу, начальник Генштаба Валерий Герасимов, гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, глава «Ростеха» Сергей Чемезов, министр промышленности Денис Мантуров и вице-премьер, курирующий ОПК, Юрий Борисов.

После ритуальных камланий евразийские менеджеры принялись мриять:

Новая госпрограмма вооружений (ГПВ) будет приниматься в 2023 году и охватит период 2024–2033 годов. Об этом по итогам заседания Военно-промышленной комиссии под руководством Владимира Путина рассказал вице-премьер Юрий Борисов.

«Решили, когда будет дан старт новой госпрограмме вооружений, — рассказал Борисов. — В 2023 году мы будем принимать новую госпрограмму вооружений, следующий период будет до 2033 года». Вице-премьер отметил, что ГПВ — основной долгосрочный документ, согласно которому развиваются вооруженные силы
.

Стоп! Только-только в январе 2018 года все россиянские СМИ донесли до населения радостную весть, что наконец-то принята очередная государственная программа вооружений до 2027 года объемом в 23 триллиона рублей (20 триллионов схарчит Минобороны РФ, а остальные 3 триллиона рублей другие силовые ведомства РФ), как на тебе! Оказывается, никто не собирается ждать завершения принятой только в этом году программы и ее уже в 2023 году заменят... на новую! Зачем? Сами россиянские менеджеры никак этот финт ушами не объясняют и ведут себя так, словно все это нормально:

«К реализации действующей программы — а она у нас рассчитана до 2027 года — мы приступили в этом году. В ней учтены современные тенденции развития вооружений и военной техники в мире, а также опыт боевого применения российского оружия в Сирийской Арабской Республике», — отметил Путин.

Может, имеется в виду, что в 2023 году в программу будут вноситься коррективы? Такое предположение имеет право на жизнь, но совершенно не понятно, причем тут именно 2023 год и кто мешает эти коррективы вносить каждый год? Наконец, если вспомнить новейшую историю россиянской "милитаризации", то невооруженным взглядом увидим, что все ГПВ не выполняются и откровенно мошенническим способом похериваются (об этом уже писал наш блог):

Напомним, ГПВ на 2008-2015 годы была в 2011 году благополучно провалена и вместо нее приняли ГПВ до 2020 года, которую отменили в минувшем году по причине ее более чем вялого успеха. Согласно ГПВ на 2018-2027 годы, РесФед потратит 19 триллионов рублей только производство новых видов оружия и боевой техники для армии. Это по 1,9 триллиона в год, что даже выше, чем в 2017 году, когда израсходовали на эти цели чуть более 1,5 триллионов рублей. Отдельно от 1 до 2 триллионов рублей будет истрачено на развитие инфраструктуры и складов армии. Плюс 3 триллиона рублей направлены на производство техники и оружия для МВД РФ, Росгвардии, ФСБ, СВР и других охранительных ведомств. Таким образом, за 10 лет — не менее 23 триллионов рублей или почти по 40 миллиардов долларов каждый год (2,3 триллиона рублей). И это только на разработку и производство вооружений и боевой техники! Еще столько же уйдет на содержание российских милитократов из армии, спецслужб, контролирующих и проверяющих органов.

Еще больше бардака в это вносят пожелания кремлевских муэдзинов в 20-е годы провести масштабную конверсию на предприятиях военно-промышленного комплекса (ВПК) РФ:

Президент России Владимир Путин рассказал о планах по существенному увеличению доли гражданской продукции на предприятиях оборонно-промышленного комплекса: к 2030 году она должна вырасти до 50%. "Стратегическая задача - повысить к 2025 году долю гражданской продукции до 30% от общего объема продукции ОПК, а к 2030 году - до 50%", - сказал он на совещании о диверсификации производства продукции гражданского назначения на оборонных предприятиях.

Это заявил резидент РФ "Путин" в январе 2018 года аккурат перед торжественным принятием ГПВ-2027. Однако, это не случайность, подобные речи углеводородные ребята толкают примерно с 2016 года:

Президент России Владимир Путин в декабре 2016 года поставил задачу довести к 2020 году долю гражданской продукции не менее чем до 17%, к 2025 году - до 30% от общего объема производства российского ОПК, к 2030 году - до 50%. В сентябре 2017 года глава Минпромторга РФ Денис Мантуров отмечал, что предприятия ОПК могут достичь к 2020 года показателя в 20% вместо плановых 17%.

Какой вывод можно сделать из этого клубка противоречивых заявлений, откровенного бреда и закольцованных новостей "завтрашнего дня"? По всей видимости, кремлевская администрация толком не понимает на перспективу более 2-3 лет, какое военное строительство следует вести Ресурсной Федерации. А все оглашаемые планы являются оперативными PR-набросками, которые меняются в зависимости от времени года, плотности ужина и текущей повестки дня. По идее уже принятая ГПВ-2027 нуждается в серьезном пересмотре. Например, хотя бы в части снабжения армии бронетехникой.

В июле этого года вице-премьер Юрий Борисов прямо заявил, что танк "Армата" не нужен, и вместо него российская армия закроет свои потребности более дешевой модернизацией древних танков Т-72 и Т-80. Аналогичное мнение он высказал и по поводу распиаренных БМП "Курганец" и БТР "Бумеранг". Однако, в ГПВ-2027 все эти девайсы пока сохраняются, а Уралвагонзавод со скандалами уныло и явно бесперспективно возится с постройкой цехов под этот юбер-панцер.

Похоже, программа серьезно сбоит и подвисает, а руководящего и направляющего пинка от администраторов северо-евразийского цирка все нет и нет...

Имхо все эти планы полная туфта, захотят - все отменят в любой момент, захотят - переиграют. Все это полная, полнейшная туфтень. Просто бумаги, на которых пилят деньги "составить план", "освоить деньги на стратегические разработки". Всем на них срать.
На самом деле, это совершенно в ресфедовском стиле, военные здесь просто берут пример со старших (в плане доступа к ресурсам) братьев. Достаточно сравнить описанное выше с бесконечными сериалами по освоению Арктики, Восточной Сибири, строительством всяческих потоков (в смысле, труб) и т.д.: в этой области двадцать с лишним лет уже бесконечные альянсы, презентации и прочие ку-ка-ре-ку при полном отсутствии реального продвижения, т.е., иными словами, целью является не результат, а процесс, или, если точнее, генерация потоков (в смысле, денег).
Девол, а можно мнение по всем этим телодвижениям США и Китая. Там уже обмен санкциями пошел, причем серьезный такой обмен. В том числе и за закупку Китаем российского вооружения. Как считаете, может ли это как-то серьзно повлиять на экономическое благополучие обеих стран? Вообщем стоит ли гипотетически ждать какого-либо экшена?) Или это из разряда милые бранятся, только тешатся?
Я бы больше переживал насчет благополучия ресфеда. А то сша кашлянет, а рф обосрется и бьется в конвульсиях.
"Патриот" ( который Парк), кстати, не столь глупый проект, как кажется. Под него закрывают все музейные площадки МО в Подмосковье. Монино, например...представляете какой простор для дэвэлопероф?
Это мессидж для широких масс милитантов, в штатском и без, что "борьба с НАТО" (что бы это не значило) не закончится ни в 24 ни в 33 году, ни с уходом андройда. Не бухтите "работа" будет.
Я вообще не понимаю, как можно принимать какие-то долгосрочные планы, (особенно 5 лет и больше) и при этом делать это всё в рублях. В условиях путиномики это не имеет никакого смысла. Хотя бы потому-что бюджет Российской Федерации, экспортные показатели, и любые другие экономические мерилы ежеквартально, да что там, даже ежемесячно скачут как проститутки. Даже страны ЕС к таким планам у себя относятся очень скептически, и впринципе не бьют себя в грудь с радостными обещаниями. В РФ же берут любую записку сумасшедшего, выпускают какое-нибудь важное лицо, и он как индеец, кричит и бьёт себя ладошкой по рту с заверениями -ВСЕ ВЫПОЛНИМ
В принципе противоречия нет. Всем понятно что планировать в Ресурсной дальше года невозможно. Поэтому принимают программу и через год корректируют. Ну а то что про 30 лет, ну так склонны к показухе, что тут поделаешь )
Даже при СССР горизонт планирования был 5 лет. :) А у этих чудил - сразу 10-летние программы и 20-25-летние инвестпроекты (навроде строительства АЭС за рубежом). Просто восхитительно легкие люди.
Видимо, кому-то нужно иметь Россию в качестве бойцовой собаки. Например, Китаю - как последний аргумент против США.
Джордж Фридман писал об этом в своих работах. У России континентальная психология. Как у Спарты в древней Греции. Единственная задача которая стоит у русского народа выжить любой ценой. А добиться этого на время удаётся только сверх централизацией всего общества.
Не надо намёков, говорите прямо: "русским здоровье и деньги не нужны". Будучи русским, я с вашим мнением не согласен.
Кстати, как им удалось натянуть сову на глобус, то есть, сделать приморскую "спарту" на полуострове (!) полуострова Пелопоннес (!!!), окруженную по сути с трех сторон водой, "континентальной"? :)
Это значит, что у спартиотов не было флота, ни военного, ни торгового. Там у греческих философов все рассуждения о правильном обществе крутились вокруг потребностей флота в моряках — как источника разнообразного порока и прочей демократии.
Торгового может и не было, а военный флот был и достаточно сильный. Правда, спорить об этом нет смысла, потому что все упрется в эпоху, когда именно у Спарты завёлся флот. Я вот не помню.
На спартанских военных кораблях служили не спартиоты, а периэки — граждане покорённых полисов Южного Пелопоннеса. Они же и строили военные суда. У полиса Спарта своего флота не было. Другое дело, что цари спартанского полиса этим «чужим» флотом командовали в своё удовольствие, как и вообще покорёнными полисами. Но главное то, что геронтия Спарты не нуждалась в моряках в своём обществе, то есть в бедняках, и плевала на их нужды. Это и есть «правильное общественное устройство» по мнению античных философов.
я подозреваю, что в Элладе была масса архаичных локаций, где тоже никакого флота не было. :) Ну и как бы что?
Comments System WIDGET PACK

Original text