Для большинства обывателей область межгосударственных отношений является неким заповедником кикимор, леших и гоблинов, где сам черт ногу сломит. В реальности же все достаточно просто: государства, как физические и юридические лица, все свои отношения регламентируют письменным соглашениями. Которые, безусловно, имеют разный статус, и которым они обязуются в той или иной степени (в зависимости от статуса договоренностей) следовать. Это не сложнее, чем стандартный договор на покупку квартиры или дома.

Между РФ и Украиной до 2014 года были заключены десятки и даже сотни разных соглашений, но базовую роль играет Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве (Большой договор). Он был заключен в 1997 году, а в 1998 году ратифицирован обеими сторонами. Договаривающиеся стороны признавали территориальную целостность друг друга, выражали намерение решать все вопросы исключительно мирным путем. Схема действия договора проста: он функционирует 10 лет, после чего при отсутствии намерения одной из сторон расторгнуть его, автоматически продлевается еще на 10 лет. В 2018 году, как все уже догадались, подходит к концу вторая декада действия этого документа. Поэтому в Киеве и возникла легкая головная боль, что же делать с этой бумаженцией:

В отношении Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Россией, действие которого истекает в этом году, МИД Украины подготовил несколько вариантов дальнейших действий. Об этом сообщила пресс-секретарь украинского внешнеполитического ведомства Марьяна Беца.

«МИД подготовил ряд предложений и анализ относительно возможного приостановления самого Договора — либо частично, либо полностью. Это разрешается международным правом и самим договором. То есть можно приостановить полностью или частично, или его денонсация», — пояснила Беца. При этом, по ее словам, указанные варианты событий — это не весь перечень того, как может поступить Украина. Представитель украинского МИДа уточнила, что ведомство какого-либо окончательного решения не принимает.

«Окончательное решение принимает президент. Это договор от имени Украины», — подчеркнула дипломат.

С одной стороны имеется агрессия РФ, которая захватила исконно-украинский со времен верхнего палеолита Крым, нарушив тем самым Большой договор (и еще кучу других в придачу). Российские войска, как заявляют официальные лица в Киеве, активно поддерживают повстанцев на Донбассе, не давая Украине победоносно завершить АТО. В любом более-менее суверенном государстве это было бы железным основанием для:

— разрыва дипломатических отношений со страной-агрессором (не сделано);

— замораживания или ареста всех активов частных или государственных структур страны-агрессора (не сделано);

— введения военного положения и общегосударственной военной мобилизации, а также моратория на выплату внешних долгов (не сделано);

— объявления войны страны-агрессору, начало военных действий против нее и просьба к третьим странам о помощи оружием, финансами, боеприпасами и так далее (не сделано, если не считать просьбы о помощи).



То есть, налицо очевидная клоунада. Обоссать российское посольство или изрисовать офис Россотрудничества в Киеве — сколько угодно. Всерьез воевать с агрессором — дурных нет. Но даже в коридоре этого хуторского цирка Большой договор, казалось бы, надо расторгать и не продлевать. Потому что даже упоротые порохоботы при одном его упоминании сразу резко скучнеют (количество шизофреников ограничено, не будем забывать). Ну какой договор о дружбе с РФ, если она оттяпала часть территории у Украины?

А вот какой.

Если Украина не суверенное государство и в реальности продолжается троцкистское стояние на голове "ни войны, ни мира", то Большой договор, как ни странно, для Киева лучше на время сохранить. Ведь мало того, что там содержится обязательство РФ уважать территориальную целостность Украины. Например, на его основе действуют Договор о российско-украинской границе и Договор о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива от 2003 года. В первом договоре зафиксирован статус Азовского моря и Керченского пролива как внутренних вод двух стран. Во втором фиксировалось, что Азовское море делилось по линии государственной границы, а граница в Керченском проливе обсуждалась на государственном уровне (эти переговоры были завершены в 2012 году). Поскольку РФ до сих пор не денонсировала эти договоры, она формально признает утвержденные в них межгосударственные границы и украинский статус Крыма. Кстати, сюда в копилку и отказ российской компании "Черноморнефегаз" вести добычу на Одесском газовом месторождении. 

Нельзя сказать, что в РФ не понимают идиотии с этими договорами после "присоединения" Крыма. Попытки признать эти соглашения недействующими в Госдуме РФ были предприняты еще в 2015 году. Но путинцы их успешно заблокировали, списав все на творчество полусумасшедшего депутата Евгения Федорова.

Так зачем тогда Украине разрывать выгодные для нее международные соглашения? Если Большой договор не денонсировать, то он, а заодно и все остальные соглашения на его основе, будут продлены еще на 10 лет. "Путин" совсем не вечен, а украинцы прекрасно знают, что жесткость "вертикали" у северного соседа компенсируется ее хрупкостью и абсолютной беспринципностью ее представителей (собственно, у украинцев с последним дела обстоят примерно также).

Сегодня товарищ Лаврентий Берия беспощадно карает врагов советского народа, а завтра (после отходняка Вождя в мир иной) предлагает провести капиталистические реформы, отдать ГДР в состав Западной Германии, прекращает сталинские расправы над населением (мало стреляли) и проводит амнистию заключенных. Еще лучший пример — верный сталинец и украинский националист Никита Хрущев, который уже через три года после смерти Вождя публично полил его помоями, скромно умолчав о своих заслугах в борьбе с "антисоветским элементом". И ведь это не случайность. Вся советская жизнь построена на отрицании предыдущей эпохи. Даже если это делается максимально травоядно: любимый конек путинской пропаганды — пинание "проклятых 90-х", которые тесно связаны с именем Бориса Ельцина.

Так что если РФ и Украину не стравят в ближайшее время в реальной горячей войне, то есть некоторые основания полагать, что украинский президент и российский бизнесмен по совместительству Петр Порошенко не станет денонсировать Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве со "страной-агрессором". Да, его наличие очень неудобно с точки зрения внутриукраинской пропаганды (а выборы на носу!), и он будет являться причиной колких и едких шуток. Но главное — дождаться на троне резидента в Москве какую-нибудь собчак, а там можно и договориться заново. Свои же люди, в конце-концов, у всех корни из Винницы, Ровно, Бердичева и Львова. Вопрос лишь в том, хватит ли времени...