(cache)fax

親の住所に業者が連絡できたのは、先代大家さんとの契約時に、仲介不動産屋(町の小さな不動産屋)が保証人なしなら、本籍地入りの住民票を取って、と言ったので、取って提出してあったからです。
親の職業は共に公務員で、父親は管理職でした。
知恵袋の質問には書ききれなくて、書いてませんが、ずっと前に当時住んでいた所に来た時には、「そのうち、教育委員会(退職後の再就職先らしい)を退職するから、お金が無くなる」と言われました。
某巨大掲示板には、子供に金をせびりに来る親から逃げている話も親から逃げている人たちのスレには書き込まれていますが、うちの親はお金をせびるわけではありません。
お金と言う目的もないので、ますます意味がわかりません。
うつ病の症状に、「貧困妄想」というのがあるらしいですが、親はうつ病ではなく人格障害かもしれませんが、そのような貧困妄想でも抱いているのかと思ったりもしました。
大学進学させない理由が、「お金がない」でした。
その当時、借金は家のローン以外なく、株などの投資で失敗したわけでもありません。
FAXに「あなたが一生懸命訴えてたのに受け止め切れなくて」(２P目)とあるのは、お金がないと言われ進学できなくなってから、うつ状態のようになったり親を専門家に診せようと説得を試みたりした時の事だと思います
それまでも、親は変でしたが、私は問題を起こす事もなく学校にも普通に通ってましたし、親の変な態度にも取り乱す事はあまりなかったので、通常でない親としては、それが不服だったのではないかと思います。

ここまで尋常ならざる事をする人だとわかっていれば、うちの中の様子を周囲に話したり相談もしましたが、その頃はわかりませんでした。当時少しは話しましたが、ほとんど周囲に話してません。クラスを変わって行ってうちほどではなくても多少問題ある親を持つ子にだけはほんの少しだけ話しました。
同じクラスに父親の教え子だった人も数名居たり、養護教諭だった母の学校に通ってた人もいたので、話したら「○○先生のとこって、そんなんなんやｗ」と言われてしまうと思って話せませんでした。
同じクラスで精神的なバランスを崩したのではないかと噂された人がいましたが、その噂の元の人と同じ中学の人に親の教え子たちもいました。
(親子で同じ学校にならない配慮はされますが、子供と同じ学年の児童、生徒を担任しない配慮はされないので、偶然同じ学年を受け持った場合、高校で親の教え子に合ってしまう教師の子供はいると思います。)

下のFAXは母親からのものです。FAXは手紙ではないので封が無く信書ではありません。私への送信ではないので親展送信でもありません。(公開しても問題ない。個人情報は消してあります。)
業者の○○不動産有限会社という封筒に封をしない状態で入れられポストにありました。

画像のfaxへのメモ書きは叔母への手紙の続きで書いてたので、このfaxにない話題もあります。

母もうちの家庭も天理教信者ではありません。母方の先祖がかなりの広さの土地を寄付してしまったらしいです。土地の話は他の親戚からも聞いた事があるので事実だと思います。
今は天理教はそんな事をやってませんが、大昔は共有財産と言って寄付させてた事もあるそうです。

事実かどうかよくわからなくて気味が悪いと思うのは、最初の方にある市民病院の待合室のはなさんという方たちの会話です。
そこに書かれてた伏字にした地区は、父親が管理職をしていた学校の地区ですが、父がそんなに有名とは思えません。
もしかしたら、母の思い込み、または幻聴や妄想の可能性もあるのではないかとも思えるので、怖いです。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1071335035　　魚拓(javascript止めると見られます。お手数ですが)　　
この人(私の親)は、正常だと思いますか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1171366716　魚拓
この親をどこかの病院で診て貰うわけには行かないのでしょうか？また、私はどうすれば良いのでしょうか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1271354767　魚拓
みんなで検証してみて下さいませんか？この親は正常なのでしょうか(親を責める気はありません）


2014/12追記
いつも別に貼っていた『警察で強要』の録音もここに
https://www.youtube.com/watch?v=tXD5_Zdtgow
3が特に酷い↑

2011/11/16 にアップロード
0:05 警官Ａが　「年明けの日にちを決めたらどうですか？」　　強要罪ｗｗｗ
2:45　警官Ｂ　「こちらの方も商売で、きちんとやっとりゃーすで、きちんとやらないかん」　

私　きちんとしてないじゃないか！鍵勝手に交換してるじゃないですか！
警官Ｂ　「それはご両親立会いの下でやっとる」

名古屋の警官はこれを商売と認めるのかｗ
私が立てた調停中に、アパートを半壊させておいて、話し合おうと思ってるのに、私が調停を取り下げたから、ご両親を呼ぶのは仕方なかったですね　だって
連絡はメールか文書で　と言ってある。
4:44 警官Ｂ　「勝つ、負けるは、ここで語る事じゃない！！」　　その前に業者、勝てると思ってると発言してるのに。。。　　

話し合いとか、連絡が取れないとか
家賃滞納じゃあるまいし
これだけ無茶苦茶やって、

しかし、どうして、警官はこの業者をまともだと思うのだろう？
詐欺師に引っかかりやすいタイプなんだろうか？


警官Ｂ　の　言葉
「要は　あなたが話し合いに　応じる気はないよ～」　「日にちをきめる気は　ないよ～」　
そしたら　こちらの方は　ご両親と連絡を取り合って　・・・
あなたが　約束しないと言うんだったら　ご両親に協力してもらうしかない
話し合いに応じんよ　と言うんだったら　そういう手を打つしかない　

ばん止むを得ず　今日もご両親に連絡された

連絡が取れるよ　確実に取れるよ　というならいい

立退きに関して、面会を強要すると、強要罪で警察が呼ばれていると言うのを知らないんだろうか？
立退きでなくても、厚かましい法律をよく知っている借地借家法での契約の家賃滞納者は、家賃の督促に関しても、警察を呼ぶ。呼べる事を説明してる悪質ブログもあるというのに
なぜ、ここまで理不尽な事を言われなければいけないのだろう？

悪徳店子　ブログ　http://blog.goo.ne.jp/breakbeats/e/52e603099306ca7ef06b10cc9f09fa46
私も書き込んだ、逆なのに酷いって・・・
この悪徳店子は鍵ブロックされたら、器物損壊、住居侵入になって、家賃滞納もない私がならないなんて、酷い
検察に告訴状持って行ったら、弁護士と来たら考えない事もないと言いつつ、親を告訴するなんて、とか育ててもらったんだろう　とか言われた(その時の録音も近いうちにアップする)
こいつの考えている事は、負けそうな事案を持ち込まれたら困る　なのだろう。家主だけならいいが親が絡むと保守的な裁判官だと負けるかもしれないと思ったのかも。

--------------------------------------
今まで、文章に起こすのもきつかった。聞くのがつらすぎて・・・
今、聞き返しても、本当に酷い
これが、本当に警察署の中なのだろうか・・・

(音声は変えてあります)

虐待と言っていいのか、今回も事も意味不明だし、奇行としか言いようがない。
親が騙されて立ち会ったとしても、普通なら冬の寒空の下部屋に入れなくされたらどうなるか、わかるよね・・・
だから、警察も介入したとか言って来てたし。
普通のご両親は、立ち会わないだろうけど、もし仮に立ち会ったとしたら、鍵を渡そうとして待ってるか、ポストにでも入れておくかするのではないか？
それなら、親心と言えなくもないが、鍵施錠して締め出す状態にして、帰ってしまうでは、　『　鬼心　』　じゃん。　　いったい、どこの鬼ですか？　
　普通じゃないし考えられない。怖すぎる。　相変わらずおかしい。　何をされるかわからないと動揺するのも自明な気がする　。。。

しかも、私に家賃滞納などの債務不履行は無いので、全く落ち度がない状態です。
このような状態で、見るからに異様な半壊アパートにしてしまった家主に協力する社会的にはマトモな退職後教育委員会で働いてた親なんて、いるんでしょうか？？？


１と２も酷い
1　l2blcNgPcag
2　Kx_r-apR9a8


FAXの内容の異常性
１ページ目「あなたには優しいおばあさん」の部分。故人についての苦言を可愛がられていた人に対し言っている。苦言も事実かどうか不明。
はなさんの部分。
「私は○○の３人目の妻」自分の子に子の父の２回の離婚歴を業者経由のFAXで知らせるって、普通の神経なんでしょうか？

FAXにメモ書きした字は汚いです。叔母に送った時に書いたものなので、落ち着いてなかった事もありますが、身内に見せるためのメモなので、走り書きでした。












ドアへの貼り紙

　



調停申立書の内容




行政書士の人からの回答(質問は下に)






アパートの画像も載せてみます。







通常、こんな形で建物が存在する事は、まずありません。住んでる権利がないのであれば、裁判所に強制執行を申し立て、執行官が来て住んでる人を立ち退かせる事もできて、半壊ではなく全壊にできますから。

こういう形にしているという事は、壊せない＝住む権利がある、という事を認めている事になります。

人を住まわせるにあたっては、安全基準に配慮した形でなければいけないので、こういう形は違法性が高いと思います。

建築基準法は改築にも適用されます。



立ち退きで借家を壁際まで壊した事で損害賠償請求が通った判例

http://kanz.jp/hanrei/detail/35350/　事件番号	平成18(ワ)2455　京都地方裁判所　第2民事部　裁判年月日	平成19年10月18日

http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=35350&hanreiKbn=04　最高裁の判例サイトは重い事がある