まずはAI技術そのもので主導権を握らないと、みんなについてきてもらうのは難しいのでは

国際的なルール作りが苦手な日本ですが、米中対立は好機。AI，ビッグデータのほかにも、ロボット、自動走行など多面的に取り組みたい。一方、国内のAIリテラシー向上は超教育協会が引き受けますのでご用命を。

東芝には、800人のAIエンジニアがいる。
松尾先生によると、AIとは最小二乗法の三次元版
だと言う。

最小二乗法とは、エンジニアが会社に入ったら
最初に習う、最適化プログラムである。

最小二乗法には何も秘密は無い、
秘密は、何をインプットにして、何を最適化
するかのノウハウである。

だから、東芝42000人のエンジニアを全員AIエンジニア
化する事が目標であり、それが日本の勝ち筋
だと思っている。
AI自体の開発もさる事ながら、勝負はその使い道にあり
そのノウハウは、日本には沢山存在する。

AIなど技術系ベンチャーがぽこぽこ生まれつつある。
先日JR東日本スタートアップのアクセラレーションプログラム発表会に参加し感じました。何より18社が実証実験に入っている点がよかった。
大企業（しかもインフラ）×ベンチャーの実験で見えるものも多くルール作りに寄与するのでは。

それは倫理の話？外資の牽制の話？
こないだのAI原則をみるかぎりでは期待は難しそう

仮に作っても強制力がなかったり、そもそも大手が誰も参加、意思表明がなく形骸化したものになる可能性が今のところ激高

G20の非公式会合に出席した安倍首相は「人工知能（ＡＩ）やビッグデータの活用で「日本が新時代のルール作りを主導する」と」訴えたとのこと。
またそのためには「新たな格差を生まないための教育改革」が必要とも。
今後具体的にどういった動きがあるのか、注目していきたいです。

先日参加したアジアの会議ではデジタル経済の個人データ取り扱いおいて、アメリカ型、欧州型、中国型とASEAN地域ではどのスタンダードを採用するのかという議論になりましたが、この辺りに食い込んで行くのが重要かなと感じています。ブロックチェーン分野に関しては、欧州、中国がPRという観点で一歩先に進んでいます。

経産省の作文に踊らされてアホなことを言っている。
1980年代の「日本版OSを世界で席巻されよう」というスローガンを想起させるものだ。

既にAIの根幹技術はGAFAとマイクロソフトに握られているというのに。

最後に、いかりや長介風に「なーんてな」というオチがついてたんでしょう。