グリーンインフラレンディング掲示板

JCサービスからのメッセージはあったが、
グリーンインフラレンディング、マネオマーケットから何の発表もない状況。
本末転倒だ、今の時点で喜べない。

今まで疑っていてすみませんでした。何度も何度も電話して疑ったりしてすみませんでした。これからは応援します！JC頑張れ！

2018.11.30 PDF
グリーンインフラレンディングによるファンド資金の返済等について
https://jcservice.co.jp/news/20181130.pdf

2018年11月30日
グリ ーンインフラレンディング投資家各位
株式会社JCサービス

グリーンインフラレンディングによるファンド資金の返済等について

ファンドに応募して頂きました投資家の皆さまに大変ご迷惑をお掛けするとともに、多大なるご心配をお掛けしておりますことを深くお詫び申し上げます。

当社の子会社である株式会社グリーンインフラレンディングによるファンド資金の返済等につきまして、以下のとおりお知らせ致します。

株式会社グリーンィンフラレンディングの募集案件のうち、太陽光発電所2案件 (募集額合計約7.7億円) につきましては既に売却等の契約が完了しており、関連会社を通して株式会社グリーンインフラレンディングに元本返済が完了しています。
これらにつきましては、株式会社グリーンインフラレンディングにおいて、12月中旬頃の投資家の皆さまへの分配を目指しています。

また、バイオマス発電所1案件(募集額約7.5億円)につきましても契約が完了しております。当該契約による本件の返済計画等につきましては、1月中をめどに投資家の皆さま
にお伝えする予定です。

株式会社グリーンインフラレンディングとしま しては、上記の他に、バイオマス発電所3案件及ぴ、太陽光発電所1案件につきまして年内の契約を見込んでおり、これにより株式会社グリーンインフラレンディングによる募集額の50%程度については、返済の目途が立つこととなります。

株式会社グリーンインフラレンディングとしましては、これら以外の案件につきましても来年1月以降、順次、契約が締結されることを見込んでいます。

契約を締結した際には投資家の皆さまへできるだけ速やかにお伝えしたいと考えています。なお、契約の詳細につきまして、ご質問を頂きましても、契約相手方に対する守秘義務がありますので、開示いたしかねますこと、何卒。ご理解賜りますよう宜しくお願い申し上げます。

以上

no name（2018-12-01 04:49:59）さん、早朝の情報ありがとうございます。
コピペできないので
https://jcservice.co.jp/news/20181130.pdf

凄い！ J○！おめでとう！信じるよ！

株JCサービスがグリフラの返済についてリリース出した。
今の所50％の返済の目処立ったようです。

焦るな、11月はまだ2時間ある。

CFF新しい案件担保も保証もありませんね。どういうこと？

マネオ、不祥事の割りには、まあまあ集まってるじゃん。
本体自体は川崎案件とか以外は回ってるみたいだし。
資金回収まで、つぶれてもらっても困るしね。

このまま詐欺まがいの無責任業者の存続を許してはいけないでしょう、上場なんて問題外ですし、もう無理です。
問題が起こっていないグループの案件だって、投資家の資金出し入れはマネマが管理している訳で、いつトラブルに巻き込まれてもおかしくない状況なのでは。

いやでもマネオの案件の集まり方、ガクッと落ちてる。
上場どころか事業継続的がとっても心配

担保も保証も無い案件への投資は危ないでしょう。まして、maneoグループでは。

これだけやらかしても、マネオ満額成立してるし、
つぶれはしないでしょう。
グループも、LCとかは大丈夫でしょう。

結論、maneoグループは全滅でよろしいでしょうか？

1月号のFACTAも買う。12月号がなかったら全然分からずじまいだった。新たな情報提供を待っております。もうJ○いいよ

グリフラからもない、終わってる

11月は明日で終わるけどjcからは何の発表もないです。

来月のFACTAの後追い記事が早いか
倒産がはやいか、、、
JC秒読みですね
すでにJC案件は日本の真っ当な会社や組織は買えないですよ
調査段階で反社が出てきてしまうので。
売却もなにも、、、

希望観測だが、100%償還されたら、掌返して滝本マンセー！
とかになるか？

いくらマネオが、JCの案件を適正価格で売ろうと目指しても、JCやぐりフラがその収益を投資家に償還しないのでは、ダメでしょう？案件が売れたなら、その案件に投資した投資家へ償還しないといけないはずです。ぜんぜん事業と直接関係ない借金の支払いとか、一部の政治家や経済界の大物とかへの融資？とか賄賂とか、寄付とか、、、、に使われてもいいとか、皆さん、そんなことには、契約で同意していないですよね。

運命共同体になってることが特に問題ですよね。
GILを切り捨ててmaneoに影響が出るとしたら、ファンド建ててそれぞれに投資した意味あったの？という話に。
案件ごとの清算にならずにプールしてるってのもすでにスキームが崩壊してしまっている。
清算処理に入ってるならともかく、まだそこまで話は進んでいないというのに。

投資家の中には、案件が売却できてよかったとか思われている方もいらっしゃると思われますが、それが「いくらで売れたのか」という情報が全くないのはなぜでしょう？
また、償還がまったくされていないのは、どういう意味でしょうか？
なぜ、そのような投資家にとって一番大事な情報をJCは、投資家が求めても、言わないのでしょうか？
償還延滞状態で、そうした説明をしないまま、償還もしないという状態は、これは、許されないことのはずです。
冷静に考えてみてほしいと思います。
明らかにJCやマネオマーケットの対応がおかしいとわかるかと思います。
なにかやましいことがないなら、こんな不誠実な対応をするはずがありません。

良くも悪くも、グリフラ、maneo，その投資家は、運命共同体だから。maneoが傾いても、JCSが傾いても、あまり、投資家にとって良くない。例の会社みたいに、債権を叩き売りせずに、できるだけ、適正価格に近い価格で売ろうと、瀧本社長は、この前、説明していた。

>id付き土地として、売るか、土地のまま、競売で売るかで、価格帯は、全然、違いますよ。

そうですね。売電IDとセットでなければ二束三文にしかなりません。また、売電IDだけで土地がセットでなければ、IDだけなど何の価値もありません。さらに売電IDには、売電開始期限があるので、放置していると価値がどんどん減じてゆくので、早急にセットで適切な価格で売却し償還することを投資家は強く求めてゆく必要があります。あるいは、投資家たちか、その代表者でその担保をセットで買い取ることを求めてもいいでしょう。おそらく、それが一番確実な担保価値の回収になるかと思います。なぜなら、売却してIDや土地をお金に換えるとそのお金を案件の事業と関係ないことに流用される危険があるからです。IDや土地のままならば、そうしたことはできないからです。だから、案件が既に複数売却できているのに、いつまでたっても、その案件へ投資した投資家に償還しない、、、、という周知の事実は、投資家にとって深刻で重大問題なのです。
JCのすべての案件の売却後に、その売却益をならして投資家に償還、、、などということを認めれば、その償還は、はるか未来のいつになるかわかりませんし、その間にその売却益を好き放題に関係ないことに使われたり、その時間の猶予を使ってマネーロンダリングされてしまう危険性があるのです。だから、そういうことは、絶対に、認めてはならないと理解すべきでしょう。

担保つきローン＝何もないのと一緒

一定期間取引がない場合の貸倒処理は、対象になる金銭債権が営業活動により生じた売掛金や未収入金に限られるんだよ。貸付金は対象ではないから気をつけてね。誰か損が確定しないとダメとか書いてた人いたけど、自分で調べて確認してね。個人の申告の人は来年の7月（1年）まで待たずに年内で貸倒処理した方がいいよ。ガイアの人も同様ね。

id付き土地として、売るか、土地のまま、競売で売るかで、価格帯は、全然、違いますよ。
瀧本社長も、その点を説明会で、言及されています。

グリフラって会社として機能してるんでしょうか？電話対応はmaneoグリフラ担当だし、実態がないように思うのだけど。

（税務署HP) 2 金銭債権の全額が回収不能となった場合
債務者の資産状況、支払能力等からその全額が回収できないことが明らかになった場合は、その明らかになった事業年度において貸倒れとして損金経理することができます。ただし担保物があるときは、その担保物を処分した後でなければ損金経理はできません。
「債務者の資産状況、支払能力等」の「等」が大事な。JCSの登記簿取って、大半の役員がやめており、本店移転していることやmaneoの財務省の行政処分を税務署に相談。早めに貸倒損失にすることを認めてもらうとよい。1年後まで待っていると否認されるおそれあるぞ。万が一金が戻ってきたら来たで雑収入で処理すればよい。
個人事業主

maneoの金は皆さん全部引き上げた方がよかよ。信用できひんもんな、この会社。
カタギな感じがせーへん。

maneoグループ、本体も含めて募集業務だけは止めずに行うなぁ。期失になったらとことん無視するのに。

担保なんてまぼろしー。そんなもん設定してなくても、あるかのごとく嘘こいて募集できるからな。そりゃ、一般の人は投資してしまうダニよ。でも事前に調べられないし、裏も取れないわな。

圧力をかけて案件売却仕事の邪魔をしない方がいいという意見がありましたが、案件の売却ができてもその案件の投資家に全く償還しないのでは、これはいくらなんでも約束違反であり放置していてはダメでしょう？

>抵当権を行使できるのは、エスクローファイナンスであって、投資家ではないのでは？

それはどういう意味でしょうか？不当に安過ぎない適正な担保価値で公開競売して、その価値の対価で投資家への償還にあてる義務があるわけでしょう？

jcサービスの社長やjcサービスの経営責任を共有する者たちは、少なくとも嘘偽りのない説明を延滞案件の投資家全体へ誠実にする義務があります。いつまでも償還も説明もしない以上、説明できないやましいことが背後にあると疑われても仕方ないでしょう。

抵当権を行使できるのは、エスクローファイナンスであって、投資家ではないのでは？

＞多くの案件で、発電所の土地と売電の権利が担保に設定

ソーラー案件はその通りだけど、バイオマスは違うはず。
土地が用意できてないからね。

それが投資家に約束した担保である以上、利息や償還が延滞した時点で当該案件の投資家は、その抵当権や質権を行使して土地や売電権利の(評価価値の)提供やその現在の状態の真実の説明を求める権利が当然なければなりません。でなければソーシャルレンディングの担保設定全体がほとんど無意味にされてしまいます。そんな初歩的なことを確認してもいつまでも返事すらしないので、こうした指摘もしょうがなく、こうした場でして行かざるを得ない状況です。投資家に誠実にできるだけ償還しようとする意思が、対応姿勢に全く感じられないのでしょうがありません。

>誰が担保と決めたの？ 募集内容で用地や発電権利を担保にするって書いてあった？

多くの案件で、発電所の土地と売電の権利が担保に設定されていますよ。しかもその発電所の土地が第一優先の抵当権設定であることも確認していますよ。
それを投資家への担保としたのは、当然jcサービスの社長でしょう。
そんなこと知らなかったとか、それはjcサービスではなくグリーンインフラの責任とかの言い訳は通りません。社長同じですからね。

情報提供をありがとうございます。長崎の案件については、以下のように訂正させていただきます。間違いがございましたら、ご教示いただければ幸いです。
⑦長崎県（3MW）
https://www.greeninfra.jp/fund/detail?fund_id=116

・A937735H42 株式会社浅間製作所 代表取締役 中林 広樹 太陽光 1490 長崎県大村市池田2－1284
・A937740H42 株式会社浅間製作所 代表取締役 中林 広樹 太陽光 990 長崎県大村市雄ヶ原町1313－9

ちなみにGILの債権は税理士と相談して貸倒損失の処理をすることにしました（税務署にも意見照会の上）。年度がずれると税務署が損金にしてくれなくなる可能性が出てくるよ。皆様も貸倒損失の要件などをよく調べて、気をつけて処理をしてください。

GILは初めから巻上げてトンズラする気だったのだから、ソーシャルレンディング自体辞めるしか投資家は財産守る方法がないのよ。JCS役員は大半がやめているが、これは破産準備バンタンてな所だな。従業員もほとんどやめたし、もうまもとに売電業務なんかサラサラする気もないし、能力的にもできない。マネオにこれを指摘しても返事してこないし、シカトこいている。だから皆さんも一斉に問いただして見てね。マネオもグルでろくな会社じゃないとわかるよ。

>投資家の担保となっているはずの発電用地や売電権利

誰が担保と決めたの？ 募集内容で用地や発電権利を担保にするって書いてあった？

★この問題の重要度

この問題は、今後の国の未来にとって、重大な意味があります。

その重大な意味とは、このソーシャルレンディングという仕組みが、本来、国や世界に良い結果を生み出す事業の推進のために、一般市民を含めた広範囲の人たちのタンス預金や余裕資金を集め、それによってこれからの皆の未来を素晴らしいものにしてゆく、、、、というのが、本来のあるべき姿だからです。

よって、一部のソーシャルレンディング業者が、ずるいことをして、善意の投資家のお金を着服してお咎めなし、、、というような結果となれば、投資家全体が、もうそんな危ない仕組みに対しては、投資をしなくなります。
その結果、真面目に良い事業を推進しようとしている借り手や投資家が生み出せたはずの膨大な素晴らしい未来の可能性を消滅させ、駆逐してしまうのです。
ずるいことをお咎めなしにやりおおせた業者を放置すれば、その前例が、がん細胞のようになって、この皆で素晴らしい未来を推進できるはずの業界全体を死滅させてしまうわけです。
その意味を理解すれば、この問題を放置することは、明らかに国益を損なう結果になるとご理解できるかと思います。

みんなのクレジット事件では、担保が評価額のわずか3％程度で勝手に債権譲渡されてしまって、そのまま放置されていると聞きましたので、そういうことができるならソーシャルレンディングの担保の全てがあてにならない仕組みということになりますが、そんなことがお咎めなく通り、悪い前例が続けば、ソーシャルレンディング業界全体が死滅してしまいますから、真面目なソーシャルレンディング業者も投資家も借り手も、そうした狡い行為をさせてはならないのです。そうなってしまうと狡い者たちばかりがずるく利益を受け、真面目で善良な者たち全体の現在未来の良い事業や可能性全体が根こそぎ潰され駆逐されてしまうからです。

そうなんだよ、投資家は、全部で、6000人もいるんだから、一丸となって対処すべきなんだよ。

今はそんなことよりもちゃんと投資家の担保となっているはずの発電用地や売電権利が、善意の第三者の名義に書き換えられていないかどうかや、その譲渡金額が担保評価額を数パーセントでしかないというリスクについて調べることの方が優先します。なぜならその場所、全投資家が投資資金を根こそぎ奪われる危険があるからです。売却できていれば償還できるはずなのに償還せずにあれこれもっともらしい理由をつけて時間稼ぎをしているのは、投資家全体のお金を根こそぎ奪うための下準備を工作している疑いもあるのです。なぜならそう考えれば、この妙な対応に納得できてしまう説明がついてしまうからです。そしてjcサービスは、その気になればそうではないと投資家全体に証明できるのです。ただ何にお金を使ったかを正直に投資家に説明し、償還できる案件の償還を普通にするだけでいいのです。償還期限が過ぎている案件においては、明らかにその説明義務があります。それを、、、全案件の売却後にならして償還するなど、マネーロンダリングやり放題できる時間を与えるだけでしょう。早急な真実の調査、もしくは償還がなされねばなりません。

そういうのを後だしじゃんけんって言うんだよ。

各案件ごとに償還できたら、まずはその案件を選んだ投資家に償還し、それ以上の収益があればそれを自由に使うことは認められるでしょう。でないといくらでも好き放題に各案件を売却して得たお金を、たとえば政治家への寄付や賄賂や融資などに使ってもいいということになってしまいます。案件の事業に関係ない宴会費用にでも接待費用にでも好き放題に案件の売却収益を使われたのでは完全にルール違反、約束違反ですよね。ですからそういうことは認めてはいけないはずです。

バイオマス事業はリスクが高いと判断して太陽光発電事業に意図的に投資した投資家もいるんですよ。もしどんぶり勘定でjcサービスへの投資ということならそれを投資家に説明する義務があります。その説明義務がなされていない以上、各案件ごとの売却資金は当然各案件を選択した投資家への償還に優先的に支払われるのが当然です。投資家の多くは、各案件ごとにそのリスクを調べて投資しているのですから。そもそもjcサービスとグリーンインフラが社長を同じとする親子会社であり、一心同体であることを故意に投資家に説明しなかったことが明らかな落ち度です。またマネマに問い合わせた時に、そうした全部同じ借り手への投資なのかとも確認したのですが、その時には複数の一心同体ではない借り手への融資だと説明を受けましたが、これって多分嘘だったんですよね。ですのでマネマの電話対応での説明で投資家に重要な真実を伝えなかった、もしくは真実ではないことを伝えたという責任もあると思います。投資家にそういうことをしてお金を集めた場合は、その契約自体がそもそも無効になるはずであり、投資家は投資資金の全額返還を請求できるはずでしょう。どんぶり勘定でやるのなら初めからそう投資家に説明しなければならなかったのです。

説明会の場で7月に留保されるのは納得がいかないという発言に対し、瀧○は実際に売却されていれば償還するが、売却がなされていない。スリランカの案件については別法人で管理しているため、資金の流れは他の案件と違い、売却されれば償還できるというようなことを言っていた。
要約すれば、瀧○はスリランカ案件については売却できたら償還は可能と解釈ができる。
この発言を聞いた方々は私のほかにもいるので、瀧○も証人が沢山いるから今更訂正なんて許さない。
ただ、私はスリランカ案件に場投資してませんが。

該当案件が売却できて償還可能な金額が出来たとしても、該当案件で集めた資金だったのか、別の資金を流用したのかわからない。
別の資金を流用していたなら、別の案件で不利益が発生していることになる。
それが連鎖していくと償還が遅い人は全損しかなくなる。

グリフラの案件は完全に分別運用されていた返済原資という事であれば、案件ごとに償還されて当然だと思います。
しかし、実際の運用が全部ごちゃまぜだったら話が違ってくると思います。
案件ベースでの投資ではなく、JCSへの投資だったと考えると、
償還が遅い人が100%全損しては不公平になるので、マネマとしてはみんな平等に損をさせるのが最善と考えているのではないでしょうか。

グリフラの場合、当該案件で償還されたとしても、当該案件に投資されているお金どの案件かわからないのだから、当該案件で償還されたとしても、そのままでは返還できないでしょう。お気持ちは察しますが。

全案件ならした金額を償還する・・・

仮にそうだとしても、案件名を特定せずに、売却による入金額、そしてその中から投資家への償還する金額はすぐにでも開示可能でしょう。

全案件ならした金額を償還する・・・

→いつの間にか、そういう風に理解している方もいますが、違うと思います。
7月5日の償還留保のお知らせによると、返済原資が確認できないので当面留保する。旨の記載があります。という事は、当該案件の売却資金は当該募集ファンドの償還に充てられるべきです。
https://www.greeninfra.jp/material/fund/news/grrenninfralending_info_20180705.pdf

グリフラの件は出てた案件全部終了した時点で全案件ならした金額を償還するという事になっているのでは？
そもそも案件ベースで分別されていなかったわけですから、全案件が終わるまで案件ごとの償還金が計算できないと思います。

滅入っているとか、嬉しそうとか、対応する人によって違うようですね。
しかし、これだけ多くの情報が掲示板に投稿されているにもかかわらず、
投資家への償還について具体的な情報が一切出ないのはどうしてでしょう？
JCサービスへ問い合わせた方は、いったい何を問い合わせているんでしょう。
「自分の担当の案件がうまくいった」ってどういう事ですか？
その案件名は？売却金額は？そのうち投資家への償還はいくら回るのか？
それを聞かずに満足して電話を切ったんですか？
そんな中途半端な質疑応対で引き下がるから、なめられるんですよ。

3週間前くらいでしょうか、電話しましたが、滅入ってはおらず、自分の担当の案件がうまくいったとおっしゃられており、嬉しそうな様子でした。昨日においても決して疲れている様子はなく、質問に対し答えてくれてました。

N久保、1件も売れたとの報告ないが
そろそろ資産隠し完了に近いのかな？
そして計画通りお父さんか？

太陽光は、全部、名義が移転しているのに、jcsの担当者も、対応で、精神的に滅入ってるというのは、おかしい。全部、売却なら、jcs の担当者も大喜びのはずなんだけど。

プレッシャーをかけるのもいいけど、回収業務の邪魔をしたら本末転倒。

→確かにその通りです。
しかし、これまで実質的にノープレッシャーでしたが、結果的にはFIT権利の売却代金
が他の債権者に優先的に支払われ、投資家には1円も帰ってきていないのが現実。

電話するにも、怒鳴ったり感情的に言っても、何の益にもならない。あらかじめ質問事項を用意して、進捗状況を冷静に聞いた方がいい。投資家にたいして、申し訳ないと思わせないと。こいつらウザイと思われたら、逆効果。

プレッシャーをかけるのもいいけど、回収業務の邪魔をしたら本末転倒。発表にしても、不確定のものを出して間違っていたら、逆にあとから叩かれるんだし。

公式アナウンスいつ出るんでしょうか・・・

https://mainichi.jp/premier/business/articles/20181126/biz/00m/070/004000d
>「ソーシャル・レンディング」社会貢献の陰で怪しさも
>2018年11月27日浪川攻 / 金融ジャーナリスト
> 今年6月、特定の政治家への資金流入という観点から話題となり、最終的に証券取引等監視委員会による処分を受けたのも、グリーンインフラレンディングというソーシャル・レンディングだった。
>数百億円の資金を集めたものの、募集目的とは異なる事業にその資金が支出されていたからだ。

そりゃー毎日ひっきりなしに電話かかってきたら嫌になるわ。（藁）

JCSの担当者がかなりバテているって、電話対応の事ですよね。
投資家に返済出来る目処がないから辛いんですよ。
目処はあるけどしゃべれないから辛いなんて、そんな事絶対ありません。

鼬の言うことは信用しない方がいいよ、バイオマスなんて中々売れないよ。
今月も来月も何時ものメールが来て終わり

そもそも開発許可降りる目処あるんでしょうか。

太陽光の売却代金は、すでに未払い給料や取り立ての厳しい債権者への返済に充当しましたので、物静かな債権者やグリフラ投資家への分配はありません。今後も多少の入金は予定してますが、まだまだ優先的に支払う先がありますので、投資家への返金はあまり期待しないで下さい。

maneoのセミナー案内の但し書きに笑ってしまいます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【ご注意】グリーンインフラレンディングについて

こちらの合同説明会ではグリーンインフラレンディングのファンドの募集停止等に関するご質問にはお答えいたしかねますので、予めご了承下さい。

マネオの電話番の対応は、ロボットみたいだよね。

太陽光の売却代金は順次償還との事ですが、年内に投資家に返していただける感じなんでしょうか？

JCSはグリフラ対応の電話が多いようでかなり担当者がバテている印象です。
業務を妨げたくはありませんが、それ以外の知る方法がないので仕方ないと思います。
特に電話したいわけではないので公式サイトに進捗などをコントロールして出して欲しいです。

売却代金で順次償還されてくるから心配いらないよ。
バイオマスの売却はもう少し時間が掛かるから、来年半ばに掛けて段階的に償還されるのではないでしょうか。

・太陽光は、これだけ売れても一円も返ってこないのか。仲間内で売り買い回すだけだと、一円も利益は生み出さないが。
・バイオマスは、接続契約とか大丈夫なのかな。適当に契約して後から再契約になったりしたら買取価格が変わってしまうが、金が無いと契約自体が維持できないのでは。

鳥取、まんのうは昨年契約済。権利移転済み。
日高は今年前半に契約。権利移転済み。
仙台は借金のカタに取られた。権利、土地移転済み。一般的には売却とは言わない。
福島は売却というか転売契約を最近しましたが、投資家返金は無視です。
長野は他社が購入してmaneoファンドで借入。JCSはかやのそと。
長崎は違う。正解は大村市池田と大村市雄ヶ原の2件。権利者はA製作所。
徳之島は稼働出来ない太陽光設備を保有しているだけ。
近畿は知らない。
関東83区画も知らない。

maneoマーケット社のセミナーです。
https://www.maneo.jp/apl/seminar?id=128
私は地方在住ですが、参加申し込みしました！！

グリフラだけで、あれだから被弾してたら十分だろう
他にもやらかしてるだろう色々調べてあれなら十分だと

以下の太陽光の案件は、いろんなサイトでも紹介されていて、ほぼ売却が確定とのことらしいです。

①鳥取、北海道日高、香川県まんごう
いずれも、同一の会社に売却済みで確定。

②仙台（8MW）
https://www.greeninfra.jp/fund/detail?fund_id=1174

<宮城県仙台市の6~9MWの案件>

売却済み確定。

＜確定＞
A651380B04 合同会社バイオパーク14号 代表社員 株式会社JCサービス
職務執行者 中久保 正己 太陽光 7920KW 宮城県仙台市青葉区大倉字長窪11 宮城県

③福島（30MW）
https://www.greeninfra.jp/fund/detail?fund_id=1366

売却済み確定。

＜確定＞
A654210B07 F1ソーラー合同会社 代表社員 岡田 忠雄 太陽光 29700KW 福島県福島市松川町水原字扇平28他25筆 福島県
A654211B07 F2ソーラー合同会社 代表社員 岡田 忠雄 太陽光 29700KW 福島県福島市松川町水原字はるご平74他27筆 福島県

※ 太陽光案件について、以下のように推測しております。間違いもあるかもしれませんが、詳しい方がおられましたらご教示ください。

⑤近畿（40MW）
https://www.greeninfra.jp/fund/detail?fund_id=751

ORソーラー・エイト合同会社に売却？
ちなみに、ORソーラー・エイト合同会社は、東京都千代田区丸の内3丁目1番1号東京共同会計事務所内にて登記。
https://xn--zcklx7evic7044c1qeqrozh7c.com/companies/5010001158360

A713712D24 ORソーラー・エイト合同会社 職務執行者 高橋 英丈 太陽光 42000KW 三重県津市白山町三ヶ野字桜垣内3068 他 三重県

⑥長野県（10.5MW）
https://www.greeninfra.jp/fund/detail?fund_id=1191

株式会社そら’rに売却？

AA94075C20 株式会社そら’r スティチャイ・スラパット 太陽光 10500KW 長野県上田市生田字城平341－2 長野県

⑦長崎県（3MW）
https://www.greeninfra.jp/fund/detail?fund_id=116

九電みらいエナジー株式会社に売却？

＜長崎県の2～5MWの案件＞
A680004H42 九電みらいエナジー株式会社 代表取締役社長 穐山 泰治 太陽光 3000KW 長崎県大村市寿古町555－11 長崎県

⑧徳之島
https://www.greeninfra.jp/fund/detail?fund_id=1257

有限会社シーサイドハウジングに売却？

＜鹿児島県大島郡の案件＞
A713989H46 有限会社シーサイドハウジング 島尻 千洋 太陽光 1500KW 鹿児島県大島郡徳之島町山1142 鹿児島

＜続き＞
40 AH88814C08 株式会社TMK 山本藍子 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡天神久保2488－1、字上ノ内2536－4 茨城県
41 AH88817C08 株式会社TMK 山本藍子 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字新屋敷前2934－1 茨城県
42 AH88821C08 株式会社TMK 山本藍子 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字新南前2727－5 茨城県
43 AH88845C08 株式会社TMK 山本藍子 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字カジヤ前4085 茨城県
44 AH89154C08 株式会社ソルグリーン 岡田 雅也 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡5540－11 茨城県
45 AH89222C08 株式会社ソルグリーン 岡田 雅也 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡6021 茨城県
46 AH89233C08 株式会社ソルグリーン 岡田 雅也 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡6045－1 茨城県
47 AH89270C08 株式会社ソルグリーン 岡田 雅也 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡6710－3 茨城県
48 AH89294C08 株式会社ソルグリーン 岡田 雅也 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡6968－1 茨城県
49 AH89809C08 大山 千春 NA 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡6024－1 茨城県
50 AH89815C08 前原 史孝 NA 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡6049－1 茨城県
51 AH95268C08 合同会社 左海 左海裕之 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡2986－1 茨城県
52 AH96078C08 株式会社ソルグリーン 岡田 雅也 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡6595－1 茨城県
53 AH99345C08 株式会社ソルグリーン 岡田 雅也 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡5978－15 茨城県
54 AH99368C08 株式会社ソルグリーン 岡田 雅也 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡6663－1 茨城県
55 AH99469C08 大山 千春 NA 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡6662－1 茨城県
56 AI01622C08 株式会社ソルグリーン 岡田 雅也 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡5881－1 茨城県
57 AI02131C08 株式会社ソルグリーン 岡田 雅也 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡6781－4 茨城県
58 AI52352C08 株式会社LAZO 中島 翔 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字八幡5540－1 茨城県
59 AI52353C08 株式会社LAZO 中島 翔 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字八幡5540－2 茨城県
60 AI52377C08 株式会社LAZO 中島 翔 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字天神台2503－1 茨城県
61 AI52378C08 株式会社LAZO 中島 翔 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字天神台2507 茨城県
62 AI52379C08 株式会社LAZO 中島 翔 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字天神台2509 茨城県
63 AI52380C08 株式会社LAZO 中島 翔 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字八田後2517－1 茨城県
64 AI52381C08 株式会社LAZO 中島 翔 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字新南前2732 茨城県
65 AI67351C08 株式会社LAZO 中島 翔 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字八代内山3020－1 茨城県
66 AI67355C08 株式会社LAZO 中島 翔 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字八代内山3030－1 茨城県
67 AI67769C08 いろは桜合同会社 坂入一已 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡1380－1 茨城県
68 AI67799C08 株式会社LAZO 中島 翔 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字水ノ口5508－1 茨城県
69 AI67802C08 株式会社LAZO 中島 翔 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字水ノ口5508－6 茨城県
70 AI68820C08 株式会社LAZO 中島 翔 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字清水5978－1 茨城県
71 AI69037C08 いろは桜合同会社 坂入一已 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡5611－1 茨城県
72 AI70427C08 株式会社LAZO 中島 翔 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字新南2776－1 茨城県
73 AI70428C08 株式会社LAZO 中島 翔 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字八幡5540－109 茨城県
74 AI71515C08 株式会社 電律 竹腰 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字入草5575－10 茨城県
75 AI71775C08 株式会社LAZO 中島 翔 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字天神1975－1 茨城県
76 AI71780C08 株式会社LAZO 中島 翔 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字上ノ内2550－1 茨城県
77 AI73419C08 いろは桜合同会社 坂入一已 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡3577 茨城県
78 AI74568C08 株式会社LOOOP 中村 創一郎 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡3999－1 茨城県
79 AI77523C08 株式会社テンカラーズ 山川 文雄 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字原口6981－1 茨城県
80 AI80086C08 合同会社 エネルゲイア 溝口 愛実 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡5978－31 茨城県
81 AI80093C08 株式会社 スマートテック 河合 恵利奈 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡6983－27 茨城県
82 AI82755C08 いろは桜合同会社 坂入一已 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡5590 茨城県
83 AI82859C08 いろは桜合同会社 坂入一已 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡5587 茨城県

※太陽光の関東の案件ですが、以下ではないかと思います。間違いもあるかもしれませんが、詳しい方がおられましたらおしえてください。

もし、以下であれば、83区画のすべてが売却済みとなります。

④関東（50MW×83区画）

＜関東にて、低圧の大規模分譲型で開発していて、80区画以上の案件の一覧＞

茨城県かすみがうら市牛渡 ：83区画
茨城県東茨城郡茨城町長岡 ： 127
群馬県みどり市大間々町塩 ：82
群馬県桐生市黒保根町上田 ：100
群馬県桐生市新里町赤城山 ：122
群馬県吾妻郡長野原町大字 ：81
群馬県吾妻郡長野原町北軽：283
群馬県吾妻郡嬬恋村大字鎌 ：94
群馬県前橋市富士見町赤城：95
埼玉県比企郡ときがわ町大：225
千葉県山武郡芝山町新井田：102
栃木県下都賀郡壬生町壬生 ：93
栃木県下都賀郡壬生町大字 ：112
栃木県那須郡那珂川町三輪：106
栃木県那須郡那須町高久甲：125
栃木県那須郡那須町高久丙 ：199

茨城県かすみがうら市牛渡の狭い地域にて、83区画の低圧が集中的に開発されている。売却済み確定。

（1）茨城県かすみがうら市牛渡（83区画）

1 AC85053C08 森 章義 NA 太陽光 46.4 茨城県かすみがうら市牛渡3865－1（番地未確定） 茨城県
2 AD31046C08 株式会社 EDF 鈴木 孝弥 太陽光 46.4 茨城県かすみがうら市牛渡2266－23 茨城県
3 AD31054C08 株式会社 EDF 鈴木 孝弥 太陽光 46.4 茨城県かすみがうら市牛渡2266－23 茨城県
4 AD31059C08 株式会社 EDF 鈴木 孝弥 太陽光 46.4 茨城県かすみがうら市牛渡2266－23 茨城県
5 AD31066C08 株式会社 EDF 鈴木 孝弥 太陽光 46.4 茨城県かすみがうら市牛渡2266－23 茨城県
6 AD31079C08 株式会社 EDF 鈴木 孝弥 太陽光 46.4 茨城県かすみがうら市牛渡2266－23 茨城県
7 AD31085C08 株式会社 EDF 鈴木 孝弥 太陽光 46.4 茨城県かすみがうら市牛渡2266－23 茨城県
8 AD31092C08 株式会社 EDF 鈴木 孝弥 太陽光 46.4 茨城県かすみがうら市牛渡2266－23 茨城県
9 AD31118C08 株式会社 EDF 鈴木 孝弥 太陽光 46.4 茨城県かすみがうら市牛渡2266－23 茨城県
10 AD31128C08 株式会社 EDF 鈴木 孝弥 太陽光 46.4 茨城県かすみがうら市牛渡2266－23 茨城県
11 AD31137C08 株式会社 EDF 鈴木 孝弥 太陽光 46.4 茨城県かすみがうら市牛渡2266－23 茨城県
12 AD31144C08 株式会社 EDF 鈴木 孝弥 太陽光 46.4 茨城県かすみがうら市牛渡2266－23 茨城県
13 AD31164C08 株式会社 EDF 鈴木 孝弥 太陽光 46.4 茨城県かすみがうら市牛渡2266－23 茨城県
14 AE36103C08 梅田 健一 NA 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡5120－10（番地未確定） 茨城県
15 AE49647C08 石井商運株式会社 霞ヶ浦倉庫 石井 敏夫 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡5547－6 茨城県
16 AE99453C08 株式会社 フォレスト 代表取締役 豊田 高史 太陽光 49.3 茨城県かすみがうら市牛渡字鉄鉋山前4556－1 茨城県
17 AF93531C08 株式会社 セーフティハウス 森 成男 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡5540－90 茨城県
18 AF94188C08 日本ソーラー電力株式会社 堀 新太郎 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡5936－5 茨城県
19 AF95693C08 株式会社 瀧昇 瀧川 泰江子 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡6525－107 茨城県
20 AG01475C08 吉橋 正 NA 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡5600 茨城県
21 AG11810C08 株式会社サンライフ興業 小山内 鉄人 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡2481－3 茨城県
22 AG27269C08 桜山 幸士 NA 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字千躰寺前5221－1 茨城県
23 AH24167C08 いろは総商株式会社 代表取締役 坂入理之 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡5132－1 茨城県
24 AH30612C08 日本エネルギー総合システム株式会社 黒淵 裕美 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡5120－8 茨城県
25 AH30613C08 日本エネルギー総合システム株式会社 黒淵 裕美 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡5120－17 茨城県
26 AH30614C08 いろは土浦3合同会社 坂入一已 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡5120－19 茨城県
27 AH30615C08 いろは土浦3合同会社 坂入一已 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡5120－21 茨城県
28 AH31458C08 合同会社オフィスミズノ 水野 克己 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡5598 茨城県
29 AH63201C08 いろは土浦3合同会社 坂入 一己 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡2931 茨城県
30 AH63202C08 いろは土浦3合同会社 坂入 一己 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡2948 茨城県
31 AH88316C08 合同会社 左海 左海 裕之 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字新屋敷前2935－1 茨城県
32 AH88317C08 合同会社 左海 左海裕之 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字新南前2792－3 茨城県
33 AH88318C08 合同会社 左海 左海裕之 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字松原2826－2 茨城県
34 AH88319C08 合同会社 左海 左海裕之 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字瀧ノ下1372－1 茨城県
35 AH88326C08 合同会社 左海 左海裕之 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字新屋敷前2933 茨城県
36 AH88328C08 合同会社 左海 左海裕之 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字天神久保2487－1 茨城県
37 AH88330C08 合同会社 左海 左海裕之 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字若松2856－1 茨城県
38 AH88331C08 合同会社 左海 左海裕之 太陽光 49.5 茨城県かすみがうら市牛渡字鷲ノ宮前2890－1 茨城県
39 AH88811C08 株式会社TMK 山本藍子 太陽光

あれだけ被弾している？

200万円で？？

今日、確定申告はどうすれば良いか確認したところ、
年内動きが無い場合は、1月か2月に確定申告をどのように行うのか
マネオから通知が発行されるということでした。

FACTAの情報で、JC担当者がバイオマスに関して答えることができないかが理解できました。あとは、表に名前が個別に地域の名前が記載されていたため、完璧なポンジスキームではないんだろうと思っています。今後もFACTAについては購入を続けようと考えています。
追記
大○ホールディング○に電話は手強すぎました。問い合わせについては一切答えられないとのこと。しかし、この案件がデフォルトに陥った場合、大○ホールディングスも民○シンクタンクとしてやっていくことは厳しくなるのでは
共倒れになるのか。
今回の出来事は計画的だったのか。真実はいつになっても分からないまま死ぬのは嫌ですね。

バイオマスの業務委託手数料だ成果物だなんだと触れてる方。

FACTAの記事ですね。私も読みました。

バイオマスの業務委託手数料だ成果物だなんだと触れてる方
そんな情報ちまたに出てないから、JCの方ですよね。明らかに内部情報ですよね。
こんな掲示板でセコセコ書きこむくらいだったら、真実を明らかにしろ。

鼬の話は信用できない
本人もあれだけ被弾してるのだから

JC担当者本日不在とのことです。

おっしゃるとうりだと思います。そのために仕方なく売却せざるおえなかったのかも。
ただ、出回り案件も一部情報で流れてましたが、中にはFIT価格が高く、条件のよい場所もあるはずなので、今週までは静観しようかと思います。
バイオマスについては業務委託料が計5億越えるのはおかしいし、報告書等の成果物もないため、どの程度、大○が貢献できているかも疑わしい。

太陽光が売れてる？借金のカタに取られただけでしょ。
もし本当に適正価格で売れてたら、売却資金は投資家へ償還するか供託しますよ。
少なくとも、給料遅配や土地・口座の差押なんてされませんよ。

バイオマスの情報なかなか出ませんね。しかしある情報には来年1月始めに大○ホール○ングスとの業務委託の契約が切れるため、その後は業務委託の資金なんてないように思うので継続できなくなることを恐れています。できれば業務委託をなんとかして継続してほしいとはおもっていますが。

11月30日とは言ってませんでしたが、11月中にはホームページに掲載すると言ってました。内容についてはぼかした表現でした。倒産というかんじではなく、おそらく数件の太陽光の売却かと思われます。ただ、バイオマスに関しては話が進んでるとだけしか回答が得られなかったので、数件の太陽光の売却についてのことだと思います。
ただ、昨日連絡がつかなかったことに不信感があります。

倒産しますて発表？

電話した際、担当が今月中にはホームページ上に発表すると言ってました。

鼬が11/30に発表があると書いてるぞ
本当か？

ソーラーについては jcサービスが担当してますが、バイオマスについては○○ホールディングスが業務委託しているし、言えないのでしょう
EVステーション道の駅のプロジェクトも○○ホールディングスの業務になっており、株を買ったと思われるファンドがあります。

追記
表の中に案件名らしいものが載ってましたね。

FACTの記事購入して読みました。一部店舗で販売しているので、買う価値は十分ありますよ。とくにバイオマスの件や大○ホールディングスのことや、政治家のほか、これでは金融庁も動くに動けないのだな、と推測します。

昨日午後問い合わせたら席を外していると言われ、結局折り返しの電話を待っておりましたが、連絡はこず、再度夕方頃にも連絡したら席を外しているという回答でした。非常に
信用していたのにショックでした。11月には何かしら公表があるらしいことを聞いていたので、まさか、そのまま何もなくなってしまうのか。
明日再度連絡したいと思います。

JCの太陽光はI氏が責任者だと思われます。まだ在籍しているかどうかは存じ上げてないですが。

返信有難うございます。私も仕事の合間に何度も連絡しているのですが、ここ最近はまったく電話に回してもらえてないんですよね。会議や外回り？とかで分単位で仕事されてるのかなと。電話の受付の人があとで折り返す様にさせますのでとおっしゃって下さるのですが、私も仕事の関係で折り返してもらっても電話に出れないので困っていました。

私もjcs には、2週間くらい前に電話しました。担当者が、今、会議で出れないので、折返し電話しますと、言われて、その日の夕方7 時くらいに、jcsの方から、本当に、折返しの電話があった。ちょっとだけ、びっくり。もう売却が、進んでるはずなのに、それを言わないのが、不思議。買いオファーも来ているって2ヶ月も前から、jcs は言ってるので、たぶん、太陽光は、少しずつ、売れていってるんだろうけど。

ここ最近、jcサービスの売却担当の方と電話で、状況のやりとりした
人いますか？
ここ最近つながらないんですよね。

＞UBI financeの方では？
UBIもUBI finance(現在のリクレ）もmaneoも瀧本氏が100％オーナーですよ。
maneoの一部はVCに売却したから、maneoのホームページにVCの名前が乗ってるんでしょうけど。

〉UBIは瀧本氏が株主の会社ですよ。もどるも何も瀧本氏がオーナーです。

UBI financeの方では？

ここまで、むちゃくちゃな大泥棒のmaneoに、金預ける奴は、バカすぎ。

十分、返せる金あるから、責任取って返せよ!! maneo!!

瀧本さまの個人資産は別途管理されており、マネオとは切り離されています。
中久保さまも社員に給料払わずに自分で沢山とっていた役員報酬はペーパー離婚の奥様のところに切り離し済み
痛くも痒くもない状況

瀧本氏が、公平性の観点から、全ての案件をどんぶり勘定して、ならして、返済するというものだから、全案件に、注視しないといけない。 公平性の観点って、契約書に書いてた？

瀧本氏は、アフィリ系ブログに便益を付与したりして、マスコミの世論をコントロールしようとしたり。非常に厄介な人だ。お金を返したのちは、この世から消えて欲しいと、痛切に願う。

このままの状態だとストレスで体調崩す人ももっとでそうですね。
慰謝料含めて返済すてくれるのかしら。
とりあえず、他のmaneoグループで半年以内で全部期失になる可能性についてといあわせたけど、まともな回答が返ってくるといいなぁ。

償還が延滞している案件を早急に不当に安くない適切な価格で売却し、償還がなされれば、刑事罰にはならないと思いますが、案件には、売電期限などもあり、その期限以後はその価値が減じてしまうので、いつまでも待っているわけにはいかないので、投資家は、後●●か月以内で、、、とか期限を切ってJCサービスと償還条件の交渉や契約無効による返金などの交渉をすべきではないかと思います。

売却は進めてますと書かれても、気が付けば もぬけの殻
となるように進めているとしか思えないし考えられない
N久保だからなあ

いつまでたっても、進展ないな。
こういう場合は待つしか無いのでしょうか。

これって、普通に刑事罰ですよね？
詐欺にあったのですし。

maneo取り分の利率、もっとわかりやすいところに記載されているべきですよねぇ。
FL社向け：9.0%+5.8%=14.8%
FG社向け：7.5%+3.5%=11.0%

maneoのファンド一覧を見ると満額成立だらけですな。
懲りない投資家には不足しないところを見るとmaneoはまだまだ元気そうだ。

マネオ家の被害者は、1万人くらい？オウムの地下鉄サリン事件と同じくらい。だけど、金融の事件って、不思議と罪が軽いよね。みんな老後のお金、生活費などの大切なお金。1人を殴って、刑事罰。電車で1人の女性に痴漢をしても人生を失う。1万人をこれほど苦痛に追い込んでも、無罪っておかしいよね。

もしお金が戻らないのなら、せめて刑事罰くらいは受けてもらわねばならないでしょう。また、恨み倒されても文句は言えないでしょう。故意に酷いことをした場合は、魂レベルで投資家全員から否定されてもしょうがないでしょう。酷いことをされた場合の怨念の発動とか、法律で禁止されてないし、回避できないし、、、効果あるのですから、、、

これ結局どうなるのでしょうか？
会社潰して終了の場合もあると思うのですが、
その場合は詐欺であっても我々にはお金は戻らない？

maneoマーケット株式会社の責任は重大、ガイアの全ファンド期失はあり得ない。
一体どうなってるんだ？！
（3周年記念ローンファンド11号～13号（ファンドID531～533）
はキャンセルになると思う！）

ソーシャルレンディングの募集案件の説明内容に嘘がある場合や真実を故意に告げていない場合は、詐欺罪の構成要件になります。

積極的欺罔
虚偽の事実を表示する事による欺罔

消極的欺罔
真実を告げない事による欺罔。

そして、そのような場合、契約は、無効になります。つまり、その場合、投資家にお金を返さねばなりません。
匿名ルールもノンリコースローンのルールも契約に含まれている内容ですので、この場合、前部が、無効になります。

つまり、ミンくれやグリふらのケースは、実は、法律の穴をくぐってすらいないのです。

それなのに、なんでみんなもうどうしようもない、、、とか考えているのでしょう？

そんなわけないです。

大事な家族の老後のために少しでもお金を増やしたいと思う一般市民などのお金を、こんなひどい詐欺行為で奪っていいわけがない。

法的にも、道徳的にも、完全におかしなことになっています。
まともな世界に直しましょう。

maneoから逃げ出し中です。
電話でmaneo問い合わせしたところ（女性職員さんが）maneoの残が0円になってもファミリーへの投資はできるそうです。

同じだ！俺は右目のまぶた痙攣で眼科行ったらストレスでしょうと。
目薬もらった。

ひだり目のまぶたが、時折、痙攣する症状がでてきて、病院に行ったら、ストレスが、原因だとの診断結果。

瀧本、中久保双方ともに、ソーシャルは最終的には返済義務なしとわかった上でやってるわけで、、、自己責任ですよね。って泣けるけど、、、。
ソーシャルの走りはもともと豊田通商詐欺に遡り、彼らが今でも箱や形を変えてやってるだけで、この在日のパワーにアホでバカな日本の行政と法がついていってないだけ。
残念。

損失が確定していなければ確定申告で雑損処理はできなかったハズ。

SankeiBiz
ネット融資仲介大手maneoで延滞 奇怪な投資物件
…元本割れの恐れ（2018.11.20 06:45）
https://www.sankeibiz.jp/business/amp/181120/bse1811200645001-a.htm

今年の確定申告どうなるか知っている人いますかる？
雑損で扱いたいのですが。
こいつらマジで詐欺集団でムカツク。

整理解雇されたことへの怒りのお気持ちは、察しますが、まだ、お若いようですから、自分の今後のことを考えた方が、いいですよ。

現社員はNくぼ擁護。まあ、気持ちはわかるけど、切り替える方が身の為やとおもいますよ。いつまでも腐ったNくぼのことを考えても仕方ないでしょう。

元社員はNくぼ批判。まあ、気持ちはわかるけど、切り替える方が身の為やとおもいますよ。いつまでも腐ったNくぼのことを考えても仕方ないでしょう。

＞HEYHEYHEY 匿名の掲示板でしか批判できないかい？ 次はどんな創作話がとびだすか楽しみ(^^♪

あなたはマネオ？ GIL？ JCS？ どの関係者？
創作ではない真実を教えてください。

まだ、パブコメの段階だから、単価が、下がることは確定していませんんし、確定したとしても、何らかの救済措置も取られると思いますよ。

グリフラの各案件、工事の進捗度って発表されないのかな？
二束三文の土地買った後、工事は手付かずってなことだろうな
そして長期未稼働案件としてFITの買取単価は下がっていく
N久保 情報出せよ

瀧本が師と仰いだ木村勝男氏は帰化した半島出身で、おそらく瀧本やマネオの主要メンバーも同様と思われる。

https://www.heroesinterview.com/list/2/kimura-katsuo/
>両親は『韓国人』で儒教の思想が強く、長男の役割として「家族を養う」という責任を植え付けられていた。

彼らは帰化してるので日本国籍ではあるが、独自のコミュニティーとアイデンティティを持ち、日本人とは一線を引いています。

http://www.kimurakatsuo.com/2007/03/no199.html
>新郎新婦は古式豊かな『李王朝（注：1392年から1910年にかけて朝鮮半島に存在した国家）』の民族衣装で会場に現れ、大きな拍手に包まれました。

一般の日本人はただのカモでしかありません。

絶対にmaneoにグリーンインフラレンディング、ガイアクラウドファンディングの遅延金を払うだけの資産はあるから、払え
大犯罪者集団

グリーンインフラに525万
ガイアクラウドファンディングに475万

一千万預けてるんですが

ガイアファンディングで新たな延滞が発生したようです。

【延滞発生に関するご報告】 2018年11月19日運用終了予定案件および全ファンドの利息
https://www.gaiafunding.jp/apl/information/news?id=473

その会社は、マネオですよ。

グリーンインフラメール問合わせ、定型文言かくなと書いたら、回答もどってこなくなった。
本当にいい加減な会社。

今月号のFACTAの記事詳しく教えてくれませんか？

＞神ぐらいに思ってます。

そりゃそうですね、価値も無い持分権を担保にして、返せなくても良い金を大量に集めさせてくれたんだから。

給与が出ないので、税金や年金や住民税や住宅ローンなど支払いが支払えませんと言えばいいと言うことですね。
会社に立替え払いをしてもらうように連絡してみます

無駄な子会社のコストからでも削減して、支払う義務のある債務は、すべて支払ってくださいね。それが社会的責任です。

六本木に出向きN久保自身に問いただしたい。ほんとに

そうなんですよ。
金融庁も関東財務局も、双方とにかく逃げます。
だから、わかってるN久保もT本もたかをくくってます。
いまの官庁も突っ込みにくいからこそ、好き放題の錬金術てガンガンと世間からお金あつて知らんぷり。
よくもまあ、これだけお金集めましたよね。
ソーシャルレンディングとは名ばかりの。
T本と出会う前には高金利のハシゴばかりしてたN久保はT本を神ぐらいに思ってます。

確かに、金融庁に電話しても、マネオは、管轄内だから、指導はできるが、jcs は、管轄外、みたいなこと、言われますね。どうすれば、いいのか？

HPにまだN久保以外の役員と免許取り消しされた証券会社の記載がありますが、在任と存続してるかどうか意味不明。
免許のない証券会社と役職員は、毎日何をしているのかな。

行政が動く（動ける）ように、JCSのグループの役員は、N産のようにN久保を検察に刺さないのはどうしてかな？？
JCSグループ役員全員もMネオや大樹と同様で、N久保と共犯だから。。。。できないのかな。
国税の差し押さえもしょうがないけど、弱者の未払い給与の支払いを。。。
年末年始に生活的に事故が無いように願いますぅ。。。

政府が何もしないようなので、ご自分達でN久保に問いただしては如何ですか？
六本木1丁目のエネオスの隣のマンションの11階に住んでると聞きましたよ。

行政は動かないんですか。どこに着地出来るんでしょうね。

今月号のFACTA読みました。
よく取材されており、限りなく事実を突いていますね。
更に別の現役与党議員もJCからお金の融通うけてます。
実際に大樹とのコンサル契約を通じて、、、。そんなわけで行政は動けません。
というか、動きません。
この記事により、今後ますますJCの案件の引き取り手、いなくなりましたね。
詐欺師N久保は何を目指しているのやら。

詐欺はのない社会のために、JCS内部通報と監査役の対応と行政のけじめ対応に期待します

N久保は本当に会社で頑張って欲しい。投資した人が頼れるのはあなただけだ。

N久保は本当に社会からいなくなって欲しい。負債しか残せない奴は退場して欲しい。

以前JCサービスと会ったとき瀧本氏と名刺交換したの思い出して見てみたら、JCの財務顧問の肩書きになってるね。

そうだね。売り上げ上げてお金入って来なかったら、税金どうするの？とか思わない人種でしょ。
金融庁案は賛成。人数いないと動かないし。

金融庁にはすでに何度も訴えてますが、金融庁も関東財務局もこの面倒な箱に触りたくないからダンマリ。警察は地面屋みたいなものは好きだけど、金融問題が絡むと思考停止。
N久保も告訴されても過去何度も会社倒産させながら、ここまで登ってきてるから怖いものなし。反社さえ、もう取り込むくらいの豪腕。
いまの日本の仕組みでN久保から回収できる仕組みもルールもないです。
残念ながら。

JCSもGILもgroup各社も仕事ができそうな実務担当社員がみんな退職または退職予定なのに、。。。？残っているのは行き先のないどうしようもない社員の集団？もう何ができるのですか？気合だけでは某大本営と同じでは？？？

個人では、どうすることもできないので、これらの情報を整理して、正式に、きちんとした形で、金融庁に、差押えてもらうよう嘆願するしかないのでは？

>その設定されていた担保価値だけは、少なくとも請求できるはず

設定された担保価値というのが、ローン募集を読めば分かると思いますが、SPCにおける持分権を自己評価したものに過ぎないので、担保としては買い手がつかなければ、そもそも無価値。

グリーンインフラレンディングに問い合わせた時には年内になんらかの報告ができるように進めていると言ってたけど、望みうすそうですね。ネットの情報で倒産とか判明しそうな感じだなぁ

抵当権の行使は可能です。正確にはJCサービスに貸し出しているエスクローファイナンスが行使することになります。ただし、エスクローファイナンスは、JCサービスのグループ会社なので、投資家が望むタイミング出の行使は難しいと思います。
FIT権利は取り返す事は無理ですね。購入先が売買代金の未払いがあれば、それを原資に投資家への償還も考えられますが、全額支払い済みであれば購入先は投資家への支払義務はありません。

土地の残金が入っていないのに名義を変更するのは、どういう場合が考えられますか？
結局、投資家にお金を返さず、茶々区茶になってる様にも取れますが、良いニュースなんでしょうか？
どなたか解説お願いいたします。

情報ありがとうございます。とても、参考になります。

ちょっと思ったのですが、以下のようなケースの場合、JCサービスではなく、既に買い取って名義変更もしている購入先が、この案件でグリーンインフラレンディングへ投資した投資家への償還や利払いをすることになるのでしょうか？いつまでたっても償還や利払いがされない場合、グリーンインフラレンディングの投資家が、未償還を理由に担保となっていた土地などの抵当権を行使する（いつまでたっても償還しないなら、土地の所有権をよこせ！あるいは土地などの権利を競売にかける！と要請する）ことができるのでしょうか？

＞③仙台（https://www.greeninfra.jp/fund/detail?fund_id=1174）
今年7月に売却契約締結し、名義変更も済。（土地は抵当権付いたまま名義移転。）
借金の返済が出来ずに取り上げられたという噂。
JCサービスへの入金は期待しない方がよい。
同案件で購入先がクラウドバンクで資金調達実施。

米子はFIT権利が担保に入ってません。
しかし、下記2案件はなんらかのFIT権利が担保に入ってます。
①まんのう（https://www.greeninfra.jp/fund/detail?fund_id=447）
②北海道日高（https://www.greeninfra.jp/fund/detail?fund_id=925）
＊まんのうは「太陽光発電開発事業者Cが開発中の太陽光発電案件経産省認定設備IDの名義変更書類受領」と記載あるだけで、譲渡担保とは言ってませんが・・・。
＊上記2案件に投資した方は、是非maneoマーケットに対して、
「担保物件と思われるFIT権利の名義が第三者に代わってるようですが、どうなってますか？」と問い合わせしてみたら如何でしょうか。
まんのう：合同会社開発45号 職務執行者 塩谷 一樹
日高：合同会社開発52号 職務執行者 塩谷 一樹

FIT権利が移転した理由を聞いて、
「保全につきましては、開発対象地に対する抵当権となっております。」
ってQ＆Aが成り立ってませんね。
抵当権があるから大丈夫と言いたいのか？
担保物件以外を処分しても文句言われる筋合いがない。と開き直ってるのか？
それとも、言い訳すらできないぐらい追い込まれているのか？

GILに質問しました↓
【第3弾】貸付残高100億円突破記念ローンファンド（第1次募集）に投資しました。
この案件のFIT権利が下記のように,合同会社開発46号に移転？されたのですか。
A689750F31 合同会社開発46号 職務執行者 塩谷 一樹 太陽光 18,900.0 鳥取県米子市淀江町稲吉字大溝裾1197－1 1 26,380.0
解答↓
【第3弾】貸付残高100億円突破記念ローンファンド（第1次募集）の保全につきましては、
開発対象地に対する抵当権となっております。
募集画面のリンクをお送りいたしますので、ご確認をお願いいたします。
https://www.greeninfra.jp/fund/detail?fund_id=960

maneoマーケット社は、グリーンインフラレンディング社に対し、
再三にわたりファンドの償還計画等についての回答を要請しておりますが、
現状においては、十分な回答等は得られておりません。
現時点において具体的なスケジュールをお示しできず、大変申し訳ございません。

グリーンインフラレンディング社の協力を得て一刻も早く投資家の皆様に償還・分配ができるよう、
関係各所とも協議の上、同社に対する協力要請を継続しております。
今後、お伝えできる事実がございましたら速やかにホームページ上にて公表をさせて頂きますとともに、
定期的にメールでのご報告を継続させていただきます。

何卒ご理解を賜りますよお願い申し上げます。
maneoマーケット株式会社
東京都千代田区内幸町1-1-7

JCサービスの太陽光売却案件一覧
うわさレベルです。間違いも多分にあると思います。
情報なしの中にも実は売却が進んでいる案件や、その逆もあるかもしれません。
①米子（https://www.greeninfra.jp/fund/detail?fund_id=1000）
→昨年11月に売却契約済。名義変更も済。手付金のみ受領、残金は許認可取得後。
許認可取得の時期や詳しい売買契約内容は不明です。
②まんのう（https://www.greeninfra.jp/fund/detail?fund_id=447）
同じく昨年11月に売却契約済。名義変更も済。手付金のみ受領。
当初売却した際に売買停止条件付であり、購入者は売却契約の破棄を検討との噂。
そうなると、手付金の返金が要求されるため、投資家への償還以前の話。
③仙台（https://www.greeninfra.jp/fund/detail?fund_id=1174）
今年7月に売却契約締結し、名義変更も済。（土地は抵当権付いたまま名義移転。）
借金の返済が出来ずに取り上げられたという噂。
JCサービスへの入金は期待しない方がよい。
同案件で購入先がクラウドバンクで資金調達実施。
④福島（https://www.greeninfra.jp/fund/detail?fund_id=1366）
今年10月に売却契約締結したそうです。資金も一部入金になったようです。
未払い給料等に優先的に使ったため、投資家は無視です。
今後の入金は、もしかしたら投資家への償還原資になるかもしれません。
⑤北海道日高（https://www.greeninfra.jp/fund/detail?fund_id=925）
売却したようです。正規の売買か借金のカタに取られたのか不明。
購入先のHPでは今年2月にFIT権利購入したと記載あり。
売買代金が全額受領済なのか等はわかりません。
グリフラ投資家は返金していないようです。
⑥長崎（https://www.greeninfra.jp/fund/detail?fund_id=116）
元々、愛知県の会社へ売却済みのFIT権利。
それを買い戻して、新たな買主へ売却するという計画。
日高と同じ先に売却したという噂。購入先はHPで4月に権利取得と記載あり。
ただし、FIT権利名義は愛知県の会社から変更されておらず、真偽不明。
おそらく、手付金のみ入金になっており、許認可取得後に追加入金になると予想。
追加入金は、愛知県の現FIT権利者へ優先的に支払われ、残りが会社の運転資金、
さらに残った分が投資家への償還資金となると思われる。
⑦長野（https://www.greeninfra.jp/fund/detail?fund_id=1191）
同案件でmaneoでDE社が14億円調達。
⑧徳之島（https://www.greeninfra.jp/fund/detail?fund_id=1257）
情報なし
⑨関東低圧83区画（https://www.greeninfra.jp/fund/detail?fund_id=1411）
情報なし
➉近畿40MW（https://www.greeninfra.jp/fund/detail?fund_id=751）
情報なし

いろんな話が出ていて、心配していますが、最悪、JCサービスやグリーンインフラレンディングが倒産した場合、募集案件ごとの担保を償還が延滞している投資家が請求することはできるのでしょうか？ソーシャルレンディングの契約では、償還期限になっても償還されない場合は、投資家は、その設定されていた担保価値だけは、少なくとも請求できるはずだと思うのですが、相手が倒産してしまうとそれも回収できなくなるのでしょうか？もしそうであれば、ソーシャルレンディング業界の担保全体が、投資家の投資資金の安全を担保するものにならないように思われます。

https://facta.co.jp/article/201812009.html
> 大○総研「金脈」秘密リスト

> 「9月頃から税務署が各地で開発中の太陽光発電所用地や、
> 東京や以前本社のあった大阪で作ったあらゆる銀行口座、
> 本社ビルに納めている入居保証金に至るまで、全資産に
> 差し押さえを掛けています。

＞ブローカーが案件資料持ち歩いているので
債権者のうちの一つの反社が買い手(JCにはほとんど金はいらず)だから、売れないんです。昨日またFACTAに書かれてるから、もう反しゃつながりプロジェクトを買える先はないですよ。第三者申立てしなくても、すぐに破綻ですよ。
管財人がクレンジングしてくれないと、買い手つかないから。
じっと待ちましょう。

JCSに電話しても、本当の事なんて答えるわけないでしょ。
金融庁の調査した結果だってシロだったとは言ってないしな。

＞ブローカーが案件資料持ち歩いているので、買い戻す為に新しい買主を探している

じゃあ、何のために売ったの、投資家に返金するためではないのかな。
JCSの事情通の話を信じるな、みたいな投稿があるけど、そもそも金融庁による調査結果があるんだから、それは否定できまいが。

米子案件やまんのう案件は既に売却されてかなりのお金を受け取り済みだと聞いています。ブローカーが案件資料持ち歩いているので、買い戻す為に新しい買主を探しているのかもしれませんね。

＞JCSは既に太陽光でいくつかexit

なぜ、投資家に返金しないのですか？
そうすれば変な噂も立ち消えになるのに。

元社員のうわさ話を信じてはダメですよ。
JCSは既に太陽光でいくつかexitしており、資金繰りは改善していると思われる。
バイオマスのexitも目処が立っているようです。会社に電話してごらん。
変なうわさ話が拡散すると、exitが遅れるだけです。

従業員に対する給与の支払で、税金や社会保険料を天引きして給与を支払っていれば、納付していなかったとしても、それは企業の責任ですから従業員に請求が来ることは一切ありません。
ただし、厚生年金等の未納分が実際には企業が天引きしたものを納付していなかった照明に、給与明細が必要となりますから、従業員の方は必ず給与明細を保管しておきましょう。

JCSに関係している会社の法令違反行為に対して、社会的制裁はないのか？

社会保険料も未納？

JCSグループ、今月中に労働債権の支払いと解消が厳しいなら、もう早めに倒産して、詐欺疑惑に対し終結行動を希望します。
国民の義務である税金の未納も駄目ですが、給与の不払いも馬目駄目ですよ。
まさか、社員の源泉税など預かった税金は納税済みですよね。

>JCSは、上記バイオマス発電事業に係る設計に基づき、事業者F (SPC)を通じ、第●号案件として●地方におけるバイオマス発電所の開発を進めており、本件開発案件を当該発電所の建設・運営を目的として『新たに設立する予定の事業主体に販売することにより』、販売後の売却代金を原資に返済がおこなわれます。
JCSが保有する事業者Fの持分に対する質権設定
(評価額；23.1億円、既設定16.8億円。今月末に予定する返済で2億円を抹消予定。)

今更見てみたんですが、これって、JCSが自分で設立したSPCに自分達の持分割合を設定して自己評価した価額を担保にしているってことですよね？？？
『新たな事業主体』となる案件購入者が現れない限り、担保価値は無価値ということでは・・・。

JCサービスのすべての資産、税金未納のため9月ころから税務署が差し押さえ中？
https://facta.co.jp/article/201812009.html

(>_<)
（ ＊ ）
§

元JC社員給料未払いの方達、足並みそろえて、再び破産申立てを共同でやりませんか？
金融庁、関東財務局、規制未整備理由でこの1ヶ月指を加えてみてるだけ。
行政も警察も仕組み難しいソーシャルレンディングに取り組むには頭が足りないらしいです。ここに期待しても回収できません。
破産申立てしたら、早くて3ヶ月後、管財人からの回収が今は一番現実的。

JCサービスは、こうした事業のプロであり、であれば、こうした担保価値を計算し、その金額で買い手がつくかどうかを、予想できないわけがないので、意図的に買い手がつくはずがないような金額を担保価値として投資家に提示した可能性がある。また、慎重な投資家でもこの案件がいつでもすぐに売電できる発電所として完成した状態で売却されるものだと思い込まされた可能性がある。なぜなら、そうしたしようとすればできるはずの説明が、いや、当然、絶対にすべきであるはずの詳しい説明が、案件の募集時に、まったくされていないからだ。このようなことを確信犯で意図的にそうしたのだとすれば、計画的な詐欺に近い行為であると思われる。その担保価値を信じた投資家が悪いのではなく、適切な説明を意図的にせず、そんな買い手がつくはずがありえないような担保価値金額を不特定多数の投資家（市民全体）に提示し、安心感を持たせ、市民が案件に投資するように誘導した事情を熟知しているプロの方が悪いのは、これは、明らかであると思われる。

買い手が付くかどうかは、買い手側の事業収益がちゃんと
出るものかどうかです。
売れずにモタモタしているのは、要は、買い手から見て、
価値がないと判断されているだけです。
JCサービス内部の人もそれが分かっているから、順に
辞めていってるんでしょう。

また、ぐりフラの案件の適正価格は、もうひとつの視点から考えれば、投資家へ約束通りに利払いや償還ができる金額でもある。
ここで問題になるのは、案件購入者にとっての適正価格と案件へ投資をした投資家にとっての適正価格に大きなずれがある場合。
ぐりフラの募集金額や担保価値が、案件の売却適正価格と大きく乖離していると思われた。その場合、これは、購入者にとっての適正価格に設定しておくのが妥当だと思われる。計算してみたところ、ぐりフラの案件には、担保価値の設定金額が、異常に多額に設定されていると思われるものがある。そんな金額で売れるはずがないと思われるものがあった。20年の期待売電収入が12億で、そのFIT権利や土地の担保価値だけでその価値が10億とか、、、ありえない、、、他に資材を買わないといけないし、工事代も必要だし、、、、と考えれば、そんな金額で売電権利や土地が売れるわけがないと予想できる。

経営責任を最低限履行する会社としては、労働させた対価としての給料ぐらいはすべて支払って残債を清算してから、あとは会社倒産でも会社清算でもお好きなようにするのが、道徳的経営者の最低限の人としての義務と責任ですよ。
詐欺疑惑のgroup各社の役員へ

訂正です。

20年間の予想売電収入から引いた金額以下となる金額＞20年間の予想売電収入の総額以下となる金額

ぐりフラの案件の適正価格とは、その案件の権利や土地を購入した金額と、その後ちゃんと売電までもってゆくために必要な金額やその後の維持管理や保険の金額などの総額を合計した金額に事業として成り立つ収益を加算した総額が、20年間の予想売電収入から引いた金額以下となる金額となるのではないかと思われます。

20年間の予想収入は、売電単価と売電出力が案件に書いてあれば、そこから計算できます。（太陽光発電の場合は、およそですが、総出力（●●KW、●●MWなど）×1000×売電単価（1KW24円など）×20年（売電期間）＝予想収入 の計算で算出できます。

満足いく価格ではないでしょうが、売れる価格ということです。
誰がするのって、だから、その嫌な役する人が問題と言いましたけど？
説明会の時、滝本が二束三文で売りませんってかっこよく言ってたから、そういうことをしてくれるんだと思いましたが、それも今はないでしょう。

＞適正価格での販売

適正価格とは「僕の満足する価格」で合ってますか？
それは具体的にいくらですか？

>適正価格での販売とそれに係わる最低の開発です。

①最低の開発とは大まかな項目として何ですか、誰がやるんですか、最低の開発までいくらかかるのですか、最低の開発で売電できるのですか。
②適正価格での販売？ FITでの買取を止めて、直接個別企業に電力を売り込むんですか、採算撮れる価格はいくら何ですか、採算撮れる価格は市場価格として有利な価格だとでも思ってんですか。

グリフラがちゃんとしたIR出さないから、ノイローゼ気味の人
いっぱいですやん。

適正価格での販売とそれに係わる最低の開発です。
今のままでは開発も出来ないだろうし、
中久保では、売れるものも売れない気がします。
他にいい案あったら、教えてください。

>損切り覚悟でよそでやる

何をするのか教えてください。

>グリーンインフラレンディングへの一投資家
私は、開発力も信用力もすでにない中久保の所に置いて置くよりは、
確かに損切り覚悟でよそでやる方が投資家に帰って来るお金は
最終的に多いのではと思います。
が、誰が音頭とって、その嫌な役回りしてくれるのかが問題だと思います。